[Dan0007]

Вроде слышал, что расчет большепролетных арок из клееного бруса сложен и мало кто этим занимается, особенно плохо дела обстоят с автоматизацией таких расчетов, то есть нету в открытом доступе ПО, позволяющего быстро и эффективно рассчитать такую арку.
Какие еще существуют (если существуют) подобные конструкции расчетом, автоматизацией расчета которых можно заняться?

[_Roman_]

ЛСТК?

[Бармаглотище]

неприличными словами не выражаться

[Dan0007]

Сообщение от _Roman_ ЛСТК?

Была такая тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=133891

Сообщение от Бармаглотище неприличными словами не выражаться

??)

[shvechkova]

рамы переменного сечения (не ЛСТК)

[Инжинер канструктoр]

Собираются разрешить строительство деревянных домов выше 3х этажей. Считай непаханое поле тебе

[Бармаглотище]

Сообщение от Dan0007 ??)

просто у меня с 2011 года аллергия на само слово "ЛСТК".
"детская травма", так сказать. Я неделю бился с тех. диром, диром по производству и ген. диром... Которые хотели применить в 6 снеговом для односкатного здания с покрытием из сэндвичей при 6-метровом шаге ферм прогоны из ЛСТК. Победил, но нервов годовую норму себе истрепал

[Кутузов]

Сообщение от shvechkova рамы переменного сечения (не ЛСТК)

Эти расчеты просто не узаконены в СП, а в литературе уже давно все разжевано. Это немного другая категория расчетов. Посчитать не сложно, но могут возникнуть проблемы с экспертизой, если на упертого экс-перта попасть

[v.psk]

да набросать вариантов несложно....
вот кстати например композитный профиль ... http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=134019
пролетные стеклянные конструкции в тч армированные
дерево, армированное композитом...
На поверку и для ординарных конструкций оказывается много пробелов по расчету.
Напр. расчет конструкции пола, ... что еще... вспомню - напишу

[Denbad]

Бетон армированный композитной арматурой

[antonioskevich]

гофро-балки тоже интересное направление

[Бармаглотище]

Сообщение от Denbad Бетон армированный композитной арматурой

А давай еще веселее - дисперсной? = ))

[_Roman_]

Сообщение от Бармаглотище неприличными словами не выражаться

Не, ну человек спросил - я высказал свое предположение) Регулярно на форуме темы про расчет "того что нельзя называть" появляются.

[shvechkova]

кутузову, я понимаю что разжевано. ТС говорит про автоматизацию расчетов.
Этих рам нет ни в скадах, ни в кристалах нигде. А перебирать варинты вручную то еще удовольствие.

[ФАХВЕРК]

Все листовые конструкции - бункера, течки, лотки, газоходы, высокие бункерные балки с диагональными ребрами. И всё что касается - устойчивости стальных конструкций - напряжения и деформации мы всегда отлавливаем - а напряжение при котором конструкция потеряет устойчивость в некоторых местах загадка. Тем более без фанатизма часть допущений и упрощений ,которыми руководствовались ранее при ручном счёте, сегодняшний МКЭ может подзаменить.

[wvovanw]

расчет на прогрессирующее обрушение
до сих пор споры и дебаты

[ФАХВЕРК]

Сообщение от wvovanw расчет на прогрессирующее обрушение

особенно для стальных каркасов промышленных зданий и сооружений.

[Dan0007]

Сообщение от shvechkova рамы переменного сечения (не ЛСТК)

А в чем заключается основная проблема расчета таких рам, узлы?

Сообщение от Инжинер канструктoр Собираются разрешить строительство деревянных домов выше 3х этажей. Считай непаханое поле тебе

А можно закон/статью, если не затруднит?

Сообщение от v.psk пролетные стеклянные конструкции в тч армированные

Звучит очень заманчиво и интересно! Как думаете в России это перспективная тема?

Сообщение от shvechkova ТС говорит про автоматизацию расчетов. Этих рам нет ни в скадах, ни в кристалах нигде. А перебирать варинты вручную то еще удовольствие.

А создание такого автоматизированного расчета было бы востребованным (оправданным)? Или же такие экзотические конструкции являются уникальными и строятся редко?

Сообщение от ФАХВЕРК а напряжение при котором конструкция потеряет устойчивость в некоторых местах загадка.

Прошу прощения, может глупый вопрос задаю, то есть простым языком говоря, перечисленные Вами констуркции рано или поздно потеряют устойчивость в определенных местах?

Сообщение от wvovanw расчет на прогрессирующее обрушение до сих пор споры и дебаты

А я то думал, что тема уже избитая...

Всех благодарю за интересные предложения !!!

[v.psk]

Сообщение от Dan0007 Звучит очень заманчиво и интересно! Как думаете в России это перспективная тема?

Не знаю. Спрос довольно узкий ятд...
Где нужна такая эстетика? Общественные здания (вокзалы, выставочные павильоны), в конструкциях светопрозрачных покрытий.

[Кутузов]

Сообщение от wvovanw расчет на прогрессирующее обрушение до сих пор споры и дебаты

Естественно, потому что считать надо на реальные и конкретные расчетные ситуации, такие как взрыв, удар большегруза, падение самолета, а не на абстрактные типа террорист с болгаркой пролезет в здание и аккуратно спилит одну колонну. Дурь полная в общем, чего тут спорить. А вот методики расчета на реальные особые нагрузки, которые вполне реально могут возникнуть не помешали бы.