[Vlasicss]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, при расчете фланцевого соединения значение расчетного усилия, воспринимаемое болтами растянутой части стенки получилось с отрицательным знаком. Как трактовать такой результат? Расчет прикладываю ниже, интересующее значение подчеркнуто в расчете, в конце чертеж самого фланца. Заранее спасибо!)

[Ильнур]

h2 какой-то маленький, раз в 10...

[Vlasicss]

Сообщение от Ильнур h2 какой-то маленький, раз в 10...

Получается очень большая разница в минимальных и максимальных нормальных напряжениях, из-за чего h0 изначально получается маленьким, а из-за него и h2. А вот в чем собственно дело, понять не могу. Смущают даже усилия в болтах пояса, какие-то они маленькие

[Ильнур]

Сообщение от Vlasicss Получается очень большая разница в минимальных и максимальных нормальных напряжениях, из-за чего h0 изначально получается маленьким, а из-за него и h2. А вот в чем собственно дело, понять не могу. Смущают даже усилия в болтах пояса, какие-то они маленькие

В методике N положителен в случае "от фланца в элемент". У Вас N сжимает фланцы?

[Vlasicss]

Сообщение от Ильнур В методике N положителен в случае "от фланца в элемент". У Вас N сжимает фланцы?

По расчету получается, что да. Такие соединения в ВП основной фермы и N получается со знаком "-".

[Ильнур]

Сообщение от Vlasicss По расчету получается, что да. Такие соединения в ВП основной фермы и N получается со знаком "-".

Тогда скорее всего у Вас болты не работают. Т.е. много лишних болтов. Это предположение.
Если в растянутой зоне стенки вместо 6 шт. оставить только 2, все устаканится.
Почему к сову а Вас не 6, а 8? В Пособии зона четко указана.

[eilukha]

Картинку с эпюрой надо.

[Ильнур]

Сообщение от eilukha Картинку с эпюрой надо.

Не надо.
Похоже просто много лишних болтов, и методика начинает давать "-".
Вот тут в красном квадрате если 8 поменять на 2, то пойдут плюса...

[Vavan Metallist]

Не знаю что вы забили в расчет, но методика расчета рекомендаций по расчету фланцевых предполагает равномерное распределение болтов по стенке. Поэтому, если вы пишете, что у вас на стенке 8 болтов, то, чтобы соответствовать методике "рекомендаций" раскладывать их надо равномерно, на расстоянии 178мм, а не 70. А на таком расстоянии эпюра напряжений уже сжатая. У меня тоже получается минус, все логично.
Вернее не совсем точно я выразился: по "рекомендациям" можно посчитать при расположении болтов по стенке неравномерно, но судя по всему ваша автоматизация выполнена также, как и у меня - по умолчанию болты равномерно по всей стенке.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Ильнур в красном квадрате если 8 поменять на 2, то пойдут плюса...

По рекомендациям получится все тот же минус. Болты будут находится ближе к центру сечения, где усилия сжатия еще больше. У меня "+" пошел с 23 рядов болтов на стенке.