[eilukha]

Очень много источников содержат информацию о диаграмме испытания стальных образцов на растяжение.
А где найти информацию о диаграмме испытания стальных образцов на сдвиг?

[nickname69]

Что-то вроде такого?

[eilukha]

Возможно. Но там сдвиг неравномерен по сечению. Если испытывать кручением, то нужна тонкостенная трубы, а не сплошной кругляк.
В общем, интересует чем качественно отличается диаграмма при сдвиге от диаграммы при растяжении. Интересуют пластичные стали, имеющие площадку текучести при растяжении.

[kp+]

Вот, например:
https://cyberleninka.ru/article/n/ra...v-na-kruchenie

И вот: https://morflot.su/prochnost-stali-na-srez-tablica/

[AlexKniga]

Диаграмма деформирования стали на кручение (простой (чистый) сдвиг конгруэнтна диаграмме на простое (чистое) растяжения). Пересчитывается по Мизесу. См. Ильюшин АА и др.
Лабораторные испытания на кручение сильно сложнее тем, что возьмешь толстостенную трубу — неравномерность напряжений; тонкостенную — потеря устойчивости формы деформирования.

[eilukha]

Сообщение от kp+ Вот, например:

Это ближе к вопросу.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от AlexKniga Диаграмма деформирования стали на кручение (простой (чистый) сдвиг конгруэнтна диаграмме на простое (чистое) растяжения).

- это где написано?

Сообщение от AlexKniga Пересчитывается по Мизесу.

- почему пересчитавается? Испытаний нет?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от AlexKniga См. Ильюшин АА

- в сборниках трудов? Или где?

[AlexKniga]

Сообщение от eilukha это где написано?

Феодосьев ВИ = Сопротивление материалов. 1986

[eilukha]

Из той книги. Тогда просто берём диаграмму при растяжении и делим на корень из 3? Или это справедливо только до площадки текучести, а при временном сопротивлении уже несправедливо?

[AlexKniga]

Коэф Пуассона стали μ=0.3 до предела пропорциональности; далее повышается до μ=0.5 на площадке текучести; далее тензор напряжений поворачивается — см. Ильюшина, но грубо этим можно пренебречь: τ=σ/√3 и γ=ε·√3, при μ=0.5.

[eilukha]

Можно ли в связи с этим утверждать, что как существует временное сопротивление для нормальных напряжений (которое значительно больше сопротивления предела текучести), так и существует и временное сопротивление для касательных напряжений (которое аналогично значительно больше сопротивления «предела текучести при сдвиге»)?

[Бахил]

Сообщение от eilukha так и существует и временное сопротивление для касательных напряжений (которое аналогично значительно больше сопротивления «предела текучести при сдвиге»)?

Да. eilukha, а ты с какой целью интересуешься? Вообще-то никаких "касательных" и "нормальных" напряжений не существует.
Это всё древние греки придумали.