[Кореш]

Добрый день.
Старейшины нормоконтроля, подскажите пожалуйста, толщина межстрочных линий в ведомости элементов КМ должна быть меньше остальных, аналогично форме 7 ГОСТ 21.1101, иначе говоря, граница, вертикальные линии, и горизонтальная линия, отделяющая заголовок "жирные", межстрочные горизонтальные линии "тонкие",
или же все линии должны быть в одну толщину?
Было бы здорово, если бы указали ссылку на СПДС или ЕСКД.

[Tyhig]

Offtop: ГОСТ Р 21.101-2020 СПДС

6.3 Спецификации строительных изделий составляют по ГОСТ 21.501.

ГОСТ 2.316-2008 Единая система конструкторской документации. Правила нанесения надписей, технических требований и таблиц на графических документах. Общие положения
Требований к линиям таблиц не содержит.

ГОСТ 21.110 Система проектной документации для строительства. Спецификация оборудования, изделий и материалов
Требований к линиям таблиц не содержит.

Также действует ГОСТ 2.303-68 ЕСКД Линии.
Требований к таблицам там не содержится.

ГОСТ Р 2.105-2019 ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ

6.8.5 Таблицы слева, справа и снизу, как правило, ограничивают линиями. Допускается не ограничивать таблицы линиями слева и справа. Разделять заголовки и подзаголовки боковика и граф диагональными линиями не допускается. Горизонтальные и вертикальные линии, разграничивающие строки таблицы, допускается не проводить, если их отсутствие не затрудняет пользование таблицей. Заголовки граф, как правило, записывают параллельно строкам таблицы. При необходимости допускается перпендикулярное расположение заголовков граф. Головка таблицы должна быть отделена двойной линией от остальной части таблицы. ... Рекомендуется разделять части таблицы двойной линией или линией толщиной 2s по ГОСТ 2.303.

Эти нормы ничего не регламентируют.
Тогда у меня 3 версии.

1) Авторы ЕСКД и СПДС сознательно опустили требования по типу линий для данной таблицы.
Требований и правда слишком много. Если нормоконтролить не по детски, то любого глав.спеца можно довести до дурки пока он выполнит 1 А4 без ошибок.
Видимо когда-то в СССР оно так и было. Отдали на откуп на места.

2) Насчёт сознательности СПДС... Всё же в других таблицах в других ГОСТ СПДС ясно видно, что типы линий в разных местах таблиц разные.
Видимо на этой таблице "отдохнули", "забыли" и нарисовали одинаковыми линиями и т.п. А может быть в СПДСе был большой спор по таблицам. Как и чем их рисовать. Большая политика.


Действует общий древний принцип нормоконтроля (он был в комментариях к СПДС в древнем журнале). При отсутствии прямых требований выполнять согласно рисунку в ГОСТ. Рисунок стам становится требованием.
ГОСТ 21.502-2016
Приложение Е (рекомендуемое) Форма 1 - Ведомость элементов

Е.2 Размеры граф таблицы, при необходимости, могут быть изменены по усмотрению разработчика.
Приложение Ж (справочное) Пример заполнения ведомости элементов


Согласно примерам в ГОСТ КМ таблица выполняется из линий одинаковой толщины, кроме верхней двойной.
Я вижу на таблицах тип линий "2. Сплошная тонкая".

Offtop: С одной стороны с нормоконтролёрами проще дружить.
С другой учитывая, что нормоконтроль ещё обязан пересчитывать болтики, гвозди, килограммы и т.п., требования к линиям таблиц выглядят абсурдно. Тогда терпеть.
Ещё можно уволиться или уволить нормоконтроллёра. Но зачем.

Польза даже маразматичного нормоконтроллёра-старичка в том, что после года террора по линиям он один раз выстрелит по номеру комплекта, например. Или изменение заставит сделать случайно. Польза есть.
Конечно, молодой въедливый бы вас там насиловал не по детски и всё по делу. Но зачем это молодым надо ? Да и толку от вылизанных чертежей ? Все недостатки скрыты в технических нюансах, до которых без образования не допереть.

[Кореш]

Offtop: Не не, с нормоконтролем мы дружим, и даже в нем участвуем порой. Просто не нашел однозначного требования к толщине линий ведомости элементов, вдруг пропустил. Если не найдем документ, в котором это оговорено, то внесем в стандарт организации