[gagara]

Добрый вечер.
Коллеги подскажите где найти в нормативной литературе критерии где должен быть деформационный шов. Эксперт уперся рогом, обоснования не дают, доводы не слушает, нужно ткнуть в СП

Синий - наш, красным - предлагает эксперт. Котедж с подземным гаражом. Гараж одноэтажный, Дом - двухэтажный)

[Podpolie]

А Вы ему статью из Яндекс Дзен покажите, там и ссылки есть на СП.
https://dzen.ru/a/XRCXfKAD2wCv_jjr

[v.psk]

А что значит "где"?
В каких случаях, в каком конструктивном элементе, или в каком месте?
Пока по формулировке вопроса я на стороне эксперта.

[gagara]

Сообщение от v.psk А что значит "где"? В каких случаях, в каком конструктивном элементе, или в каком месте? Пока по формулировке вопроса я на стороне эксперта.

В здании, разделяющее его на 2 блока. В проекте у нас на стыке разновысотных блоков здания (1 этажный и 2 этажный). Эксперт говорит нужну 2 этажную часть рубить попалам

[maks-ufa]

Сообщение от gagara Эксперт говорит нужну 2 этажную часть рубить попалам

Так вместо тысячи слов выложили бы схему

[gagara]

Сообщение от Podpolie А Вы ему статью из Яндекс Дзен покажите, там и ссылки есть на СП. https://dzen.ru/a/XRCXfKAD2wCv_jjr

Ага, именно на это и ссылались. Не катит не принимает она.
Помню у нас есть критерии, что дефшвы устанавливаются 1. в месте разновысотных блоков, 2. когда очень длинное здание разделяем швами и 3. При пристройке старого к новому... Где это найти в СП? Есть в старых пособиях к СНИПам, но они не действующие

[иваниваныч]

Сообщение от gagara В здании, разделяющее его на 2 блока. В проекте у нас на стыке разновысотных блоков здания (1 этажный и 3 этажный). Эксперт говорит нужну 2 этажную часть рубить попалам

Я один ничего не понял?

[gagara]

Сообщение от maks-ufa Так вместо тысячи слов выложили бы схему

загрузила в тему

[SashaS]

СП 430.1325800.2018
5.1.5 Для протяженных (длиной более 50 м) в плане зданий и сооружений, а также для зданий (сооружений), состоящих из разновысоких объемов (при перепаде высоты более 25%), рекомендуется предусматривать вертикальные постоянные деформационные швы:

[gagara]

Сообщение от SashaS СП 430.1325800.2018 5.1.5 Для протяженных (длиной более 50 м) в плане зданий и сооружений, а также для зданий (сооружений), состоящих из разновысоких объемов (при перепаде высоты более 25%), рекомендуется предусматривать вертикальные постоянные деформационные швы:

БлИстяшек вам. Спасибо

[Бахил]

60 метров.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Интересно для кого сия халабуда, раз на экспертизу попала?

[gagara]

Сообщение от Бахил 60 метров. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Интересно для кого сия халабуда, раз на экспертизу попала?

Ничего не говорите. Большая шишка изъявил желание передать проект в экспертизу. Откапал какую то контору не внятную, теперь разгребаем... и ржем, только не смешно

[Бахил]

Ну разрежь стены в местах примыкания и запень шов. Раньше всегда так делали.
Вот как раз по красной линии все и разрежь.

[gagara]

Сообщение от Бахил Ну разрежь стены в местах примыкания и запень шов. Раньше всегда так делали. Вот как раз по красной линии все и разрежь.

Стены тут уже газоблочные. Одними стенами не обойдешься. Деф шов на то и шов, что он режет все конструкции - стены, плиты, балки, в проекте крыша стропильная - значит там и конфигурация ее изменится....Если резать только стены - это уже не деформационный шов, это дырка в стене и все
Если резать все конструкции то и рабоать они будут по другому, значит все расчеты летят по монолитным плитам и прочее. и как вообще жить в доме с деф швом посредине комнаты... бред

[Бахил]

Скорее всего "большая шишка" за проект платить не хочет.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от gagara и как вообще жить в доме с деф швом посредине комнаты... бред

Ясен пень. Я думаю надо плюнуть. Ни фига он тебе не заплатит, даже за полностью переделанный проект.

[gagara]

Сообщение от Бахил Скорее всего "большая шишка" за проект платить не хочет. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Ясен пень. Я думаю надо плюнуть. Ни фига он тебе не заплатит, даже за полностью переделанный проект.

Так он уже все заплатил))))
Я делала для строительной фирмы, по строительству домов. Я не могу их кинуть. Мало того. Про экспертизу мы узнали, что она будет, уже после принятого заказчиком проекта (у него сначала его еще какой то строитель принимал) они приняли, остались довольны. Потом говорит - я в экспертизу пойду. А теперь эта экспертиза требует оформление проектной документации в обьеме и форме по 87 постановлению. ну не смех??

[Бахил]

Ну жаба его душит. Просто напиши, что замечание не принимается, ввиду отсутствия данного требования в нормах.

[иваниваныч]

Сообщение от gagara Потом говорит - я в экспертизу пойду. А теперь эта экспертиза требует оформление проектной документации в обьеме и форме по 87 постановлению. ну не смех??

Бред какой-то. Для экспертизы требуются совершенно не нужные доп.разделы и изыскания (экология-гидрометеорология), текстовые части оформлять надо. И стоит это побольше, чем просто рабочку сделать. Платил-то он, наверное, только за неё.

[Poreth]

Сообщение от иваниваныч Бред какой-то. Для экспертизы требуются совершенно не нужные доп.разделы и изыскания (экология-гидрометеорология), текстовые части оформлять надо. И стоит это побольше, чем просто рабочку сделать. Платил-то он, наверное, только за неё.

Экспертизу отдельных разделов заказчик не может заказать?

[Alkor527]

Сообщение от gagara Большая шишка изъявил желание передать проект в экспертизу. Откапал какую то контору не внятную, теперь разгребаем... и ржем, только не смешно

Пусть строительная фирма намекнет заказчику, что найденная им "экспертная" контора - мягко говоря утырки бездарные (по крайней мере в этом вопросе), но если он хочет деформационный шов в комнате, то пожалуйста, ему там жить.
Надо было дом из контейнеров ему запроектировать.