[Petr Pustota]

Доброго времени суток, помогите разобраться, почему получаются разные результаты в подборе и экспертизе арматуры пластинчатых элементов в SCAD? И какой функцией вы пользуетесь подбором или экспертизой ?

Подобранное армирование в элементе



При экспертизе по заданному армированию того же элемента



При экспертизе подобранного армирования


Не могу понять, возможно при подборе используются какие-то запасы... Странно что при подборе есть графа "в том числе по трещиностойкости" 5,709 см/м2 откуда и появляется это разность, а в экспертизе видно, что основной фактор - прочность сечения..
Так и чем по итогу руководствоваться при армирование, не понятно...

[Tyhig]

https://scadsoft.com/help/SCAD/ru/SC...s_matching.htm

Смысл темы не очень понял.
Экспертиза для лохов. Плюс ещё скорее всего опечатки есть где-то.

Я бы думал где-то о 25 см2/м на ширине 4-5 колонн.
Но у нас тут лагеря экономистов ещё есть. Они бы 23 наверное сделали.
Но ещё скад считает арматура только по центру усилию из кэ. Это примерно 5-10% не в запас.
И ещё у колонны не выявлено распределение усилия реальное.
Но ещё будет нелинейное перерасапределение.

Очень толстая колонна. Зачем так надо ?

Плита не рассчитана на огнестойкость. Это серьёзная ошибка. Там рядом есть режим для огнестойкости. Надо считать.

Планируется зоопарк арматуры. За такое надо руки отрезать. 3-4 диаметра на весь дом, слабо ?

[Petr Pustota]

Сообщение от Tyhig https://scadsoft.com/help/SCAD/ru/SC...s_matching.htm Смысл темы не очень понял. Экспертиза для лохов. Плюс ещё скорее всего опечатки есть где-то. Я бы думал где-то о 25 см2/м на ширине 4-5 колонн. Очень толстая колонна. Зачем так надо ? Плита не рассчитана на огнестойкость. Это серьёзная ошибка. Там рядом есть режим для огнестойкости. Надо считать. Планируется зоопарк арматуры. За такое надо руки отрезать. 3-4 диаметра на весь дом, слабо ?

Спасибо, прочитал статью. То есть при подборе он завышает армирование с учетом того, что усилия считаются в центре конечного элемента, но там далеко не 5 %. А экспертиза по заданному армированию фигня для лохов. Но все таки расхождения большие.
Толстая колонна? 400х400 мм? Какой зоопарк арматуры... У меня в заданном армирование 12 нижняя и 12+18 верхняя планировалась.

[Атрибут]

Параметры для подбора арматуры?

[Португалец]

Tyhig, а разве SCAD считает огнестойкость железобетона? Насколько я помню эту кнопочку, там только стальные конструкции.

[Tyhig]

Сообщение от Португалец а разве SCAD считает огнестойкость железобетона?

Да. 2 года назад где-то добавили. В постпроцессорах. Огнестойкость для заданного армирования.
Не уверен, что считает правильно, но что-то считает и в скаде и в арбате.

Вообще я про арбат говорил. Скаду пока не верится.


Тут слишком мало з.с.

[Португалец]

В Арбате, да считает. В самом Скаде, у меня, во всяком случае, этот расчет работает только для стальных элементов. Версия 21.1.9.11, вроде бы последняя.

[Tyhig]

Только что на скрине посчитал именно в скаде ж.б. оболочки с заданным армированием.
Но как-то мало спрашивало исходных данных. Так что фиг знает...

[dima_kuzminki]

доброго дня!
возникла необходимость проверить подобранное армирование стен и плит (те оболочечных элементов) ввиду приличного расхождения с подобранным армированием в другой программе (Лира САПР). Не вижу возможности проверить по пп 8.1.56 и 8.1.53 СП 63 (общие случаи по всем силовым компонентам) в Арбате или как то можно это сделать? Нашел такую проверку только в Нормкаде . Кто нибудь проверял таким образом подбор армирования, насколько велики расхождения?

[Tyhig]

dima_kuzminki, нет причины проверять вручную кэ по усилиям. Надо проверять схему.

[Кулик Алексей aka kpblc]

dima_kuzminki, тебе отдельной темы мало, что ли?

[dima_kuzminki]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc тебе отдельной темы мало, что ли?

я извиняюсь, про какую тему речь? может я что-то напутал? но отдельной темы не вижу

Сообщение от Tyhig нет причины проверять вручную кэ по усилиям. Надо проверять схему.

какую схему то проверять? которую из двух?