[ЁХАН]

Добрый день. Прошу помощи. Разъясните пожалуйста если кто может.
Мне необходимо определить цепь растянута сверх предельных допустимых значений или она еще в допустимом рабочем состоянии?
В ГОСТе 13568-2017 я не совсем понял как определяется предельное допустимое состояние.
Необходимо проверит цепь 2ПР-15,875-45,4

Вопрос: как правильно рассчитать допустимое состояние для 49 звеньев:
1. 49*15,875+3,1=780,975 мм
или
2. 49*15,875*1,0015+3,1=782,142 мм

И можно ли считать увеличение длины на 0,15% (по таблице 7) износом в период приработки?

[atmex]

Что такое 3,1 ? 0.15 % - это предельное отклонение , свыше его нельзя ! Проверяется это измерениями после испытаний !

ГОСТ 13568— 2017
....
4.8 Цепи типов ПР, ПВ с шагами 8— 15.875 мм должны быть подвергнуты растяжению нагрузкой,
равной 15— 33 % разрушающей нагрузки, приведенной в таблицах 1 и 2.

[ЁХАН]

Сообщение от atmex Что такое 3,1 ? 0.15 % - это предельное отклонение , свыше его нельзя

0,15% - предельное отклонение длины отрезка от номинального значения (таблица 7)
Предельное отклонение длины отрезка цепи от номинального значения должно быть только положительным (пункт 4.10), т.е. +0,15%
Критерием надежности предельного состояния для оценки показателей надежности всех цепей является заданное в приложении В увеличение длины измеряемого отрезка (пункт 4.13)
В таблице В.1 предельное увеличение длины измеряемого отрезка цепи от его начального значения с числом звеньев по таблице 8 (49 звеньев) дано без учета износа в период приработки (3,1 мм) (пункт В.5)

1. В этой мешанине для меня непонятно предельным увеличение длины цепи из 49-и звеньев будет увеличение на 3,1 мм? или все-таки предельным будет увеличение на 0,15% и сверху еще увеличение на 3,1 мм?
2. +0,15% - это увеличение в период приработки?

[Danil77]

Добрый день.
Если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю, то новая цепь должна быть длиной от номинала до номинал+0,15%

В целях определения надежности (но не пригодности для дальнейшей эксплуатации) проводятся ускоренные стендовые испытания, после приработки.
Измеряется начальная длина отрезка (не расчетом)
Затем проводятся испытания и измерения.
Если больше 3,1 мм, то надежность не обеспечена, цепь растягивается слишком быстро.

Для принятия решения о годности к эксплуатации эти показатели не применимы

[ЁХАН]

Суть в том, что нужно обосновать руководству необходимость замены цепи или допустимость ее дальнейшего использования в оборудовании на основании ее растяжения! А опираться надо желательно на точные данные

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Danil77 В целях определения надежности (но не пригодности для дальнейшей эксплуатации) проводятся ускоренные стендовые испытания, после приработки.

Как потребителю стендовые испытания мне неинтересны, мне необходима надежность

Сообщение от Danil77 Для принятия решения о годности к эксплуатации эти показатели не применимы

Можете подсказать какие показатели применимы?

[Danil77]

Сообщение от ЁХАН Можете подсказать какие показатели применимы?

Нужны рекомендации производителя.
Допустим как в лифтах жилых домов - лифт подлежит замене через 25 лет эксплуатации.

При отсутствии рекомендаций - только статистика наблюдений и анализ работы оборудования.
Если работает без рывков, без заеданий, без постороннего шума, обеспечивает технологический процесс - то пусть дальше работает.

Можно выдать руководству рекомендацию: Купить цепь в ЗИП, чтобы иметь возможность быстрой ее замены.
Допустим исходя из того факта, что никто не помнит сколько она уже проработала и когда ее меняли.
Но это, разумеется, не точные данные.

Вот еще болтовня на тему точных данных

[ЁХАН]

Проще говоря есть цепь 2ПР-15,875-45,4. Номинальная длина для 49 звеньев равна 49*15,875=777,875 мм. На сколько должен растянуться участок данной цепи из 49 звеньев, что бы данную цепь забраковать и поменять на новую?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Danil77 Вот еще болтовня на тему точных данных

Спасибо