[Ansair]

При расчёте hd по формуле 12.1 предлагается два варианта коэффициентов альфа1-3
В первом случае для отдельно стоящих свай и высокого ростверка есть учёт изгибающего момента с коэфф альфа3=0.6
Во втором случае нет учёта изгибающего момента так как альфа3=0. Во втором случае явно указано, что имеет место жёсткая заделка, тогда точно будет момент в голове сваи и он не учитывается формулой.
Для первого случая не расписаны условия опирания сваи.
В моём случае вышло так что у меня отдельно стоящая свая жёстко заделанная в низкий ростверк, промежуточный случай какой то получается.
Вопрос какие коэфф. принимать в таком случае?
Есть ли книжка/труды где подробнее расписан этот подход и его ограничения?
И ещё вопрос снип говорит о том что до глубины hd не учитывается сопротивление грунта по боковой поверхности то есть снижается несущая способность.
Нужно ли выключать боковую жёсткость (коэфф. постели или условные пружинки) на эту же глубину?

[Бим]

Сообщение от Ansair отдельно стоящая свая жёстко заделанная в низкий ростверк

Ростверк для распределения нагрузки на сваи устраивают. На одну сваю распределять нечего. У вас оголовок, поворачивающийся при нагрузках вместе с головой сваи. Сопротивлятся повороту нечему. Откуда там моменты.

[Ansair]

Ростверк есть, моменты есть, всё есть, расстояние между сваями 4.5х7метров, то что это куст уже сомнительно, отсюда и отдельно стоящая свая.

[Бим]

Offtop: У вас получается, что все сваи, с расстоянием между ними более минимально допустимого, являются отдельно стоящими, зачем тут вообще ростверки упоминать было )))

[Виkтор]

Сообщение от Ansair Нужно ли выключать боковую жёсткость (коэфф. постели или условные пружинки) на эту же глубину?

Я таких указаний не встречал, вроде можно учитывать с пониженными характеристиками по общему правилу. Но в запас наверное можно и выключить

[Ansair]

Логично можно сказать что грунт вокруг сваи обминается в условный конус и да в запас можно выключить пружинки на высоту hd.
Когда эта высота 3-4метра в принципе проблем нет.
А когда hd получаются соразмерные длине сваи, начинаются вопросы, просто интересно какая физика заложена в формулу, по одной схеме учитывается момент в оголовке по другой нет, да и описанные случаи
не перекрывают все возможные, и вот сталось так что не понятно что правильнее а что бы принять решение надо понимать какие ограничения у подхода