[fyzest]

Здраствуйте, необходимо выполнить расчет кладки из газоблока. Опыта в расчете каменных конструкций нету, но очень хочется научится.
Исходные данные: Имеется 2-х этажный коттедж. стены первого этажа монолитные на которых лежит монолитное перекрытие. Второй этаж заказчик хочет выполнить из газоблока толщиной 200 мм. На верху стен из газоблока лежит деревянное покрытие, с балками 200х250h мм пролет 5,8м. Опирание балок 100мм. погонная нагрузка на балки (g+v=3,91+1,06кН/м) см. вложение 1

Первое что хочу сделать, это определить несущую способность на внецентренное сжатие сплошной стены длиной 1м. В большинстве примеров расчета которые я просмотрел, расчет кладки ведется как расчет простенка первого этажа между окнами, для многоэтажного здания у которого снизу и сверху стены имеются жб перекрытия: см.вложение 2.

Сразу возникает несколько вопросов:

1. Подходит ли эта схема см. вложение 2 для моего случая, ведь у меня вверху не железобетонное перекрытие, а деревянные балки а также практически нету никакого пригруза от вышележащих стен. Будет-ли здесь распределятся момент (вдоль высоты стены) по треугольной эпюре, как на схеме см. вложение 2
2. Какая расчетная схема будет у такой стены. Какую расчетную длину H0 (или Коєффициент Мю) принять в расчет.

Также не понятен процесс определения положения равнодействующей P от покрытия на стену , для последующего расчета эксцентриситета e.
В большинстве примеров на стену опирается жб плита которая лежит непрерывно вдоль стены. см. вложение 3 . равнодействующая нагрузка от этой плиты расположена на расстоянии 1/3с < 70мм ,где с-глубина опирания

Здесь также возникает несколько вопросов:

3. Учитывая то что в моем случае происходит опирание балок, а не непрерывной плиты, правильно-ли будет считать что равнодействующая нагрузка от балок для 1м стены P будет равна P=R/s*1, где R - реакция от балки, s - шаг балок вдоль стены.
4. Верно ли что и в варианте с монолитным поясом и в варианте без монолитного пояса равнодействующая от балки на стену P будет находится на расстоянии 1/3с от внутренней грани стены , где с - глубина опирания балки на стену/пояс. см. вложение 4
5. Верно ли, то что поскольку мы имеем верхний этаж и отсутствие пригруза от вышерасположенной стены, то получится максимально большое значение эксцентриситета e0=M/N , и таким образом стену нужно рассчитывать не на внецентренное сжатие на а на изгиб от момента

[Yuriy Petrovich]

Отвечу на то, что сразу бросилось в глаза:
- Опирание дер. балок без монолитного пояса - плохое решение.
- Глубина опирания (10см) дер. балок даже при мон. поясе - это очень мало. Даже 20см - тоже мало.
- Видимо кровля будет распорной (?). Тогда требуются спец. решения по восприятию этого распора.
- Судя по толщине стены, речь идет о южных раонах стр-ва. Тогда будет сейсмика. Это тоже спец. решения должны быть.

[иваниваныч]

Сообщение от Yuriy Petrovich Судя по толщине стены, речь идет о южных раонах стр-ва. Тогда будет сейсмика.

200 мм стена из газобетона даже и не в сейсмике - плохое решение. Разве что перегородки или заполнение между элементами каркаса.

[fyzest]

Сообщение от Yuriy Petrovich - Опирание дер. балок без монолитного пояса - плохое решение.

Полностью согласен. Но вопрос с тем как определить положение равнодействующей от покрытия при наличии монолитного пояса остается открытым.

Сообщение от Yuriy Petrovich - Видимо кровля будет распорной (?). Тогда требуются спец. решения по восприятию этого распора.

Там не будет скатной кровли, верхнее перекрытие с деревянными балками, это плоская кровля. см. вложение, поэтому распор отсутствует

Сообщение от Yuriy Petrovich Судя по толщине стены, речь идет о южных раонах стр-ва. Тогда будет сейсмика. Это тоже спец. решения должны быть.

Сейсмика отсутствует. Стена тонкая, но там еще будет утеплитель.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от иваниваныч 200 мм стена из газобетона даже и не в сейсмике - плохое решение. Разве что перегородки или заполнение между элементами каркаса.

Согласен, но такое желание заказчика, он об этом оповещен. Возможно потом по результатам расчета удастся его склонить к 300 мм

[MAG37]

Сообщение от fyzest Стена тонкая, но там еще будет утеплитель.

и смысл тогда в газобетоне?

[fyzest]

Сообщение от MAG37 и смысл тогда в газобетоне?

Смысл в том, что он уже имеется в наличии, и его нужно применить по максимуму.

[Shar]

Без пояса балки на стену из газобетона - плохое решение. Хотя бы подкладочный брус нужен, для равномерного распределения нагрузки от вышележащих конструкций. Так иногда делают.

[Yuriy Petrovich]

Сообщение от fyzest Но вопрос с тем как определить положение равнодействующей от покрытия при наличии монолитного пояса остается открытым

Почему же "...остается открытым"? Ведь вы сами нарисовали рис. №3, где указано четко 1/3 глубины опирания. Для небольших длин опирания это верно. Причем, независимо есть ли пояс замоноличивания или нет. Другое дело, что без этого пояса такая кладка в опорном участке гарантированно разрушится.

[fyzest]

Сообщение от Yuriy Petrovich Почему же "...остается открытым"? Ведь вы сами нарисовали рис. №3, где указано четко 1/3 глубины опирания. Для небольших длин опирания это верно. Причем, независимо есть ли пояс замоноличивания или нет. Другое дело, что без этого пояса такая кладка в опорном участке гарантированно разрушится.

А можете ли вы поподробнее прояснить, что считается, небольшой глубиной опирания, а что считается большой глубиной опирания. Где в нормах это регламентируется, или где об этом можно почитать. Связано, ли это все с разделом 4.15 пособия по проектированию каменных и армокаменных конструкций к СНиП II-22-81 который относится к расчету на смятие ? см. вложение

[time]

Считайте НДМ с заданными углом поворота опоры и неизвестным линейным вертикальным перемещением.

[fyzest]

Сообщение от time Считайте НДМ с заданными углом поворота опоры и неизвестным линейным вертикальным перемещением.

Вы ошиблись темой? или предлагаете считать кладку в по Нелинейной деформационной модели?

[time]

Не ошибся.

[fyzest]

Сообщение от time Не ошибся.

Обьсните пожалуйста поподробней