[radistMorze]

Нужно ли учитывать коэф. γb3=0,85 при вычислении коэффициента фи_n? Речь про пункты 8.1.32 и 8.1.34 СП63.

[time]

Сообщение от radistMorze Нужно ли учитывать коэф. γb3=0,85 при вычислении коэффициента фи_n?

А почему нет?

[mainevent100]

Ну если поперечная сила в жб колонне настолько большая, что такой расчет в принципе нужен (большая редкость), то - да, коэффициент нужно учесть

[Tyhig]

radistMorze, никто не знает. И не узнает.

А ещё никто не знает, что такое сигмаср и t.
Видимо, это напряжения в учёном образце, которые перекочевали в формулу.


Я бы брал 0,85. Я его автоматом беру. Страшно.

[radistMorze]

time, вроде бы нужно. Rb - расчтеное сопротивление, значит все коэф. условий работы должны быть учтены. С другой стороны смотрю пример №33 в пособии к СП63 расчет колонны по наклонному сечению, при вычислении Nb расчтеное сопротивление бетона не снижают, хотя высота колонны 3,3м>1,5м
mainevent100, продольная сила большая, колонна 1х1м В40. N=2200тс, Q=100тс. Коэф. фи_n около нуля получается (с учетом площади арматуры, согласно разъяснения из письма НИИЖБа)

[Tyhig]

Сообщение от radistMorze Коэф. фи_n около нуля получается

1*1*22000*0,9*0,85=16 830 кН
N=2200тс = 22 000 кН
Не то, чтобы тут должно было бы что-то смущать...


Колонная 1х1 м держит примерно 500 тс, наверное. Это прямо в лучшем случае.

[mainevent100]

Сообщение от radistMorze продольная сила большая, колонна 1х1м В40. N=2200тс, Q=100тс

ого, интересная колонна, какое назначение объекта? от каких конкретно нагрузок возникает Q? Ветер?

[time]

Сообщение от radistMorze пример №33 в пособии к СП63 расчет колонны по наклонному сечению, при вычислении Nb расчтеное сопротивление бетона не снижают, хотя высота колонны 3,3м>1,5м

Не от высоты колонны зависимость:

для бетонных и железобетонных конструкций, бетонируемых в вертикальном положении при высоте слоя бетонирования более 1,5 м, вводимый к расчетному значению сопротивления бетона

Сделайте слой бетонирования менее 1,5 и не учитывайте. (Правда неясно "слой бетонирования" - это между двумя подачами смеси с вибрированием слоя в пределах одного этапа бетонирования без образования шва бетонирования или между двумя этапами с образованием шва бетонирования?)

[radistMorze]

Сообщение от Tyhig 1*1*22000*0,9*0,85=16 830 кН

0.9 это какой коэф? В комбинации есть кратковременные нагрузки и это не бетонный элемент
mainevent100, офисное здание. Да, от ветра с пульсацией. Снизил нагрузки на перекрытие насколько возхможно, стали меньше усилия. Сейчас 100тс возникает в круглой колонне D1.0м. В квадратной меньше. Сперва надо с ней разобраться. Прикладываю файл арбата(нужно поменять расширение с pdf на SAV, иначе форум не дает загрузить файл) и расчет на бетонную полосу(не проходит комбинация с наибольшей N в сечении). Если делать расчет по старым нормам СНиП52 с учетом площади арматуры и коэф. γb3=0,9, то все проходит
time, если элемент выше 1,5м, то 0,85 ставлю всегда. Про слои бетонирования 1,5м была мысль

[time]

В модели эта проверка не выполняется?

[radistMorze]

Удалось разобраться. Подсказали, что в изменении №2 к СП63 поменяли пункт 8.1.34. Теперь приведенная площадь по другой формуле определяется

[Tyhig]

radistMorze, ну когда сигмаср за 80% от Rb... Формулы формулами.
Не надо такие колонны делать. Да ещё и с моментом. Неужто диафрагму не вставить.

Там же ещё и устойчивость мутная крайне. мю=0,8, это с диафрагмой. А с ней не будет моментов... У вас мю=16 ?

Будет неравномерная осадка, что помешает переспределиться Q. И копейки не спасут. Надо схемой решать такие вопросы.