[tigra-18]

При просмотре результатов статического расчета каркасной монолитной многоэтажки был обнаружен странный эффект. Большинство наружних пилонов(сечение 1200х200), в подвальном и первом этажах по наружней грани имеют уменьшение значения вертикальных напряжений от верха к низу(снизу пилона значения напряжений меньше чем вверху), а по внутренней грани - все как положено, сверху - меньше, снизу - больше.
Это особенности МКЭ расчетов и расчетной конструктивной схемы?
- или это какой-то косяк в схеме(программе).

Схема предварительная, на жесткой заделке в опорах. Перекрытие - безбалочный монолит толщиной 18 см

[jopt]

Стены наружные в подвале имеются?

[kirss]

Схему нужно считать через режим "Монтаж" и этот эффект пропадет.

----- добавлено через ~2 мин. -----
В какой программе считаете?

[tigra-18]

Наружних подвальных стен не заводил.
Считаю в Инж,ру.
Этапность попробую, но не будет ли это костылем по подгону фактической работы к традиционным представлениям?

[kirss]

Я считаю в Лира-софт 10.12. С таким эффектом сталкивались и разработчики ПК строго указывали на этот косяк в разных ПК и сразу оговорили этот момент. И все получается "ровно". Сначала этажи по этапно 1 - 10 (пример) на 11-м этапе полезная нагрузка, ну и т.д.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от tigra-18 Наружних подвальных стен не заводил. Считаю в Инж,ру. Этапность попробую, но не будет ли это костылем по подгону фактической работы к традиционным представлениям?

Костылем? Ну так и строятся ЗиС...........и не какой подгонки, а только помощь ПК, чтобы он понимал

[mainevent100]

Если я правильно понял, это изгибающий момент в плоскости пилона. Скорее всего, фундаменты влияют. Монтаж тут ни при чем.

[jopt]

Сообщение от mainevent100 фундаменты влияют

Так жесткая заделка вроде

[mainevent100]

Сообщение от jopt Так жесткая заделка вроде

ну да, не увидел.
тогда не очень понятно.
в версию монтажа не верится, потому что он может влиять на распределение усилий между соседними элементами, а тут очень похоже на большой изгибающий момент, который разгружает один край пилона и нагружает другой.

[Алексей_Л.]

Покажите план пилонов, и разрез здания. Какое отношение Ширина пилона / высота?
Может быть большой пролет между рядами пилонов/стен, а также сыграла относительно большая жесткость плиты + относительно низкий модуль деформации грунта + приложение нагрузки одномоментно на все здание (без монтажа).

И да, разбейте пилон по ширине хотя бы на 5 квадратиков.
А еще можете его заменить на стержневые элементы, для расчетной схемы пилонов/колонн. - тогда и изгиб моменты можете отследить.

Посмотрите мембранные напряжения в плите перекрытия подвального этажа - скорее всего она натягивается пилонами из=за изгиба фундаментной плиты. Посмотрите прогиб фундаментной плиты.

[Tyhig]

Скорее всего ошибка схемы. Кэ не стыкуются в узлах.
Можно просто весом надавить. Будет видно по перемещениям.

[kirss]

А усилия на верхних этажах в проблемных элементах выше чем в основании последних?

[Komplanar]

Начать с того, что проанализировать перемещения узлов на краях и в центре перекрытий.

[Нубий-IV]

Для начала дурадский вопрос: линии сечения точно оба раза мышкой снизу вверх тыкаются? А то на эпюрах чередование этажных палочек вроде как зеркально выглядит.

[ret87]

Дублирования КЭ в пилонах нет?

[tigra-18]

- одной стороны выше, с другой все соответствует стандартам обучения.

Сообщение от Нубий-IV линии сечения точно оба раза мышкой снизу вверх тыкаются

- не, разные стороны по разному

Сообщение от ret87 Дублирования КЭ в пилонах нет?

- нет, дублирования нет.

Сообщение от Komplanar Начать с того, что проанализировать перемещения узлов на краях и в центре перекрытий.

- всего? Или непосредственно по линии пилона?

[Нубий-IV]

Вариант - действие локального момента от перекрытия с этажа. Можно пилон на стержень поменять и моменты посмотреть.

[ret87]

Нда, есть такой эффект, момент от перекрытия действительно разгружает пилон.