[markfrg_]

Пишу диплом и мне нужно расчитать цепную передачу у строительного 3д принтера при перемещении по горизонтали, есть фото аналога, по примеру которого делал конструкцию, но никак не могу понять что за расчет мне нужно сделать, с использованием 1 ведущей и 2 ведомыми звездочками, есть фото примера . Подскажите что это за привод и как его можно расчитать (может есть учебник или еще что)

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=OuZf65jnypM - на 16 секунде видна эта самая передача

[Солидворкер]

Нужно определить мощность привода, необходимую для перемещения каретки
По мощности выбрать тип и типоразмер цепи
Потом сделать геометрический расчет звездочек. Ну, в институте, возможно нужен еще силовой расчет, но на практике в размер цепи уже все забито

[Fogel]

У этих игрушек определяющим является масса головки (с приведёным весом всего привода) - ускорения дикие. Хотя строительный не с такими скоростями работает, да и жёскость (особенно с цепью) низкая.
В общем строим график ускорения головки и отсюда имеем усилия необходимые, отсюда цепь, потом узнаём растяжение цепи под нагрузкой и оказывается то точность печати будет в полладони на таких прогонах
Я бы поставил рейку и мотор-редуктор навесил прямо на головку (а ещё лучше классику - ходовой винт и засунул бы его в гофру со смазкой)
Ещё момент который может оказаться интересным: долой горизонтальную печать! Смотрим угол стекания раствора и... наклоняем ХУ на этот угол - избавляемся от динамики при перемещении всего портала, получаем _неограниченую_ длину печати (возможно даже по криволинейным путям - какой огромный резервуар допустим)

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel Я бы поставил рейку и мотор-редуктор навесил прямо на головку

Двадцатиметровая рейка будет стоить километр денег по сравнению с цепью.

[Fogel]

Это рейка для токарного станка будет стоить километр денег, а для этой штуки по двести рублей за метр - такие кусками крутят к приводу откатывающему ворота - точность-то никакущая. Кстати, и сам привод оттуда же можно взять

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel точность-то никакущая

Так с никакущей точностью и цепь пойдет нормально )

[Fogel]

цепь ещё и поддерживать придётся - с увеличением пролёта она начнёт провисать, а провис это искажение геометрии и дикая сила натяжения, значит надо в какой короб засовывать...
В принципе, можно запустить тележку по двутавру на пневмоколёсиках - просто до жути, а точность обеспечивать энкодером с леской (типа рулетки, измеряет сколько из него той верёвочки вышло)

[mmahaev@mail.ru]

цепь поддерживать паразитными роликами как в гусеницах спецтехники и танках
или цепь повернуть штифтами вертикально получив жесткость по вертикальному провису

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel цепь ещё и поддерживать придётся - с увеличением пролёта она начнёт провисать

Сообщение от mmahaev@mail.ru цепь поддерживать паразитными роликами как в гусеницах спецтехники и танках или цепь повернуть штифтами вертикально получив жесткость по вертикальному провису

Просто положить на направляющую по всей длине.

[Fogel]

А ещё можно цепь не гонять а просто неподвижно положить на полку того же швеллера и роликами поднимать на звёздочку.
В целом же конструкция "вкусная" я бы чего такое с удовольствием подумал - пока только с маленькими принтерами баловался, но там совсем иные проблемы

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel А ещё можно цепь не гонять а просто неподвижно положить на полку того же швеллера и роликами поднимать на звёздочку.

На принтере с видоса так и сделано

[Fogel]

Ну, я не видел - юутуб не работает...