[31sulim99]

Делал КЖ, фундамент под дымовую трубу. Скажем так раздел в котором я в принципе не силен, плюс делал подобный расчет в первый раз. Расчет выполнил неправильно. Служба заказчика нашла ошибку, запас прочности превышен в несколько раз, соответственно перерасход материалов. Проект только отправили на согласование заказчику, ничего еще не утверждено. Но мне жутко стыдно перед руководством и коллегами, не нахожу себе места, не знаю как себя вести. За более чем 15 лет работы так жутко не косячил. Подскажите как не заморачиваться?

[иваниваныч]

С запасом же, а не в минус. Вот, если бы наоборот (да еще бы и построили), тогда есть за что переживать. И ошибку нашли вовремя, пусть и не Вы.
Проверить расчет самому и стороннему проверщику: если все действительно так - сообщить руководству (если оно не в курсе). Ошибаются все.

Сообщение от 31sulim99 Подскажите как не заморачиваться?

Коньяк полезен для здоровья.

[Lavrstone]

Сообщение от 31sulim99 запас прочности превышен в несколько раз, соответственно перерасход материалов

Перерасход возможен только в случае, если ранее были где-то зафиксированы предельно допустимые физ.объемы или были определены коэффициенты использования по тем или иным проверкам/предельным состояниям.
В противном случае, если нормы не нарушены - это частное мнение специалиста заказчика, которое конечно можно учесть.

[Sibir]

Сообщение от 31sulim99 Служба заказчика нашла ошибку, запас прочности превышен в несколько раз

Какие матерые проектировщики на прикормке у заказчика, что в деталях разбираются.

Сообщение от 31sulim99 фундамент под дымовую трубу

Перепровериться по всем ГПС, и конструктивным требованиям. Может по одному условию запас в несколько раз, а по другому (крену фундамента) или соотношению Pmin/Pmax>0.25- все на пределе (раз опыта не было таких сооружений).
Если уж действительно большие запасы - ну мал-мал не рацуха, можем и откорректировать. Это не ошибка.

[Pavel_V]

Косячат все. Это бесит. Но в сто раз сильнее бесит, когда проектировщика носом тыкаешь в косяк, а он начинает нести хрень, вместо того, чтобы просто исправить.
В случае, когда ничего авариеопасного не было, можно не особо париться. Тем более это фундамент, там удорожание не сильное, если в деньги перевести. Какой там порядок удорожания получился?
А вот когда вместо двух трансов по 630кВА вкорячивают два по 2.5 МВА, а потом орут, что это мы по методике считали, но мы вам ее не покажем, это сразу черный список.

[Rhcp]

Выложите сюда все исходники: задание на фундамент, геологию и Ваш результат. Может там и не такой дики перерасход, это ведь дымовая труба, там и запас по минимальному напряжению под подошвой должен быть как мин. 25%.

[Виkтор]

А если еще посчитать в альтернативном расчетном комплексе с учетом всяких эффектов, то получится, что еще и недорасход получается

[Dusty]

Сообщение от Pavel_V Косячат все. Это бесит. Но в сто раз сильнее бесит, когда проектировщика носом тыкаешь в косяк, а он начинает нести хрень, вместо того, чтобы просто исправить

Согласен. Было недавно: 4 снеговой район, снеговой мешок от соседнего здания - обрешетка брусок 50х32 с шагом 350 по стропилам с шагом 1000. Покрытие - металлочерепица. Проектировщик утверждал, что даже с запасом.

[olegrussia]

Сообщение от 31sulim99 запас прочности превышен

это не косяк. Косяк в обратную сторону.

[Axe-d]

Сообщение от 31sulim99 Делал КЖ, фундамент под дымовую трубу. Скажем так раздел в котором я в принципе не силен, плюс делал подобный расчет в первый раз. Расчет выполнил неправильно. Служба заказчика нашла ошибку, запас прочности превышен в несколько раз, соответственно перерасход материалов. Проект только отправили на согласование заказчику, ничего еще не утверждено. Но мне жутко стыдно перед руководством и коллегами, не нахожу себе места, не знаю как себя вести. За более чем 15 лет работы так жутко не косячил. Подскажите как не заморачиваться?

Сколько труб и всяких башенных сооружений не считал (все небольшие) - сложно было многократный запас прочности изобрести. Где, собствено, перерасход образовался?

[ltnchik1405]

Offtop:

Сообщение от 31sulim99 Подскажите как не заморачиваться?

Забей. Больше не меньше. И на старуху бывает проруха. :-)

[Shtirlic]

Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Прорефлексируй, сделай выводы над ошибками, живи дальше.
Такие ошибки даже полезны, т.к. служат уроком. Ведь если тебе указали на ошибку и ты исправил ее, то в будущем сможешь избежать повторения подобных ситуаций. Гораздо хуже, если ошибка останется незамеченной, и ты, руководствуясь неверным опытом, будешь допускать ее в последующих проектах

[Бим]

Человек может ошибаться. Это не железяка. Потому "Выполнил", "Проверил" - оно как-бы не формальность, если это может иметь последствия. Иногда вылезают ошибки в разы и просто грубые просчёты. Увы, часто контроль формален, либо отсутствует в принципе. Виноват начальник ))).
У Шекли есть роман, где компьютер дико гордится допущеной ошибкой, потому как это приближает его к человеку и он реализовал редчайшую вероятность...

[T-Yoke]

Сообщение от 31sulim99 За более чем 15 лет работы так жутко не косячил. Подскажите как не заморачиваться?

Известная мудрость гласит: "Не ошибается только тот, кто ничего не делает!"
Так что, во-первых, сделать из этого случая выводы на будущее, дабы не повторять.
Во-вторых, серьезный косяк может вызвать серьезные санкции и даже репрессии, вплоть до... Так что быть морально готовым к этому.
Ну и в третьих, всё проходит, и это тоже пройдёт! Жизнь всё равно продолжается! Всё что нас не убивает, далает только сильнее!

[RINga]

Сообщение от 31sulim99 Делал КЖ, фундамент под дымовую трубу. Скажем так раздел в котором я в принципе не силен, плюс делал подобный расчет в первый раз. Расчет выполнил неправильно. Служба заказчика нашла ошибку, запас прочности превышен в несколько раз, соответственно перерасход материалов. Проект только отправили на согласование заказчику, ничего еще не утверждено. Но мне жутко стыдно перед руководством и коллегами, не нахожу себе места, не знаю как себя вести. За более чем 15 лет работы так жутко не косячил. Подскажите как не заморачиваться?

В плюс не в минус. Забейте и сделайте для себя выводы. Кто из нас не косячил, это мы умеем. Все не без греха )).
У заказчика технадзор неплохой. Это называется многоступенчатый уровень проверки. Поймали на ошибке, ничего плохого в этом нет. Я бы вообще ответила письмом: спасибо, что хоть кто-то проверил.

[kamikadze1993]

Offtop:

Сообщение от Dusty Согласен. Было недавно: 4 снеговой район, снеговой мешок от соседнего здания - обрешетка брусок 50х32 с шагом 350 по стропилам с шагом 1000. Покрытие - металлочерепица. Проектировщик утверждал, что даже с запасом.

Мне как то тоже предъявили, что перерасход. Вот 10 одинаковых каркасов складов уже построено, там сечения балок с прогонами в два раза меньше. Привлекли того проектировщика, тот сходу "нашёл ошибку"
"-у вас около перепадов высот превышение снеговой нагрузки до 4 раз
-так это снеговой мешок
-что такое снеговой мешок?"
Немая сцена

[kirss]

Пересчитайте с учетом геометрической нелинейности и уже такого запаса не будет...................может как-то поможет

[ltnchik1405]

Сообщение от 31sulim99 15 лет работы

За вами в конторе никто не проверяет?

[RINga]

Сообщение от ltnchik1405 За вами в конторе никто не проверяет?

Проверяет? Я Вас разочарую. Уже давно не проверяют. Я ещё проверяю молодое дарование и только в расчетах в Лире. А меня вообще никто не проверяет.

[Podpolie]

Запасы это хорошо. Опыт фундаментов высотных обьектов 25 лет. Как башню высотой от 100 до 200м поставить без запаса? Ну хоть чуть чуть))). Геологи халтуршики, подрядчики козлы, технадзор понты гонит, сам не ангел. Эти все СП на ветер и прочие нагрузки перерабатывают и перерабатывают. Лиры, Скады, чего они там считают? Меня в основном долбали и долбают, что мало))). Ну выкручиваюсь. Стыда давно нет. Правда все считаю вручную. Все пройдет...и это пройдет. Кстати на трубы любят вешать всякую ерунду типа антенн связи и т.п. Можно тушку трубы сдавать в аренду под это)))). Были и как у Вас подобные вещи. Особенно на болотах. Я просто говорил, я так вижу фундамент. Но правда деньги за проект уже были в кармане))).

----- добавлено через ~15 мин. -----
У меня есть даже писанина, заключение НИИОСПа, как отписка. В ней четко написано: конструкция фундамента это решение автора))). Это когда был наезд на перерасход.