[Another]

Добрый вечер дамы и господа. Я тут новенький, поэтому не судите строго. Меня интересует такой вопрос: на какую нагрузку должно быть рассчитано противопожарное перекрытие? И самое главное в каких нормах это прописано?

[Forrest_Gump]

свалили два разных понятия в одну кучу и ждете ответа. армирование противопожарного перекрытия рассчитывается на эксплуатационную нагрузку. огнестойкость перекрытия определяется размерами поперечного сечения конструкции и толщиной защитного слоя арматуры.

[Another]

Forrest_Gump, спасибо что вы откликнулись, но я считаю вашу критику не обоснованной. Возможно я не совсем корректно сформулировал вопрос.Суть вопроса вот в чем. По роду своей деятельности (при выводе квартиры из жилого фонда) пришлось столкнутся с необходимостью проектирования противопожарного (огнестойкого) перекрытия в зданиях с деревянными перекрытиями. Перекрытие представляют собой систему стальных балок опертую на несущие стены и стойки. Я проконсультировался с пожарными и по вопросу на какую нагрузку необходимо рассчитывать эти самые балки, на что был получен ответ: несущая способность конструкций огнестойкого перекрытия должна обеспечивать восприятие нагрузок от половины массы существующего перекрытия и полной полезной нагрузки. Проект был выполнен. Но ссылки на норматив я так и не нашел. Т.е. где это написано, что балки должны нести именно половину массы существующего перекрытия и полную полезную нагрузку? Или дело обстоит как-то иначе..

Таки я не понял... у вас уже есть деревянное перекрытие и у него надо повысить огнестойкость? или вы его решили заменить?

[Another]

Да есть существующее здание с деревянными перекрытиями. При выводе квартиры в этом доме из жилого фонда необходимо повысить огнестойкость конструкций, для этого и выполняется система балок с огнезащитой (видимо на случай если пожар будет сверху, эти балки рассчитываются на вышеозначенную нагрузку) под существующим деревянным перекрытием.

Если сверху пожар, то гореть будет достаточно долго, раньше рухнет перекрытие этажа, чем его пол. Сделали бы тогда пол по ГКЛО, вот и все решение. А перекрытие проще тогда облицевать ГКЛО. Например по примерам приведенным в СП КОНСТРУКЦИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ
ГИПСОВОЛОКНИСТЫХ ЛИСТОВ
номер 55-102-2001

[lee]

Сообщение от Another Я проконсультировался с пожарными и по вопросу на какую нагрузку необходимо рассчитывать эти самые балки, на что был получен ответ: несущая способность конструкций огнестойкого перекрытия должна обеспечивать восприятие нагрузок от половины массы существующего перекрытия и полной полезной нагрузки.

ИМХО, это сон рябой лошади в майскую ночь. А что несет "обиженную вниманием" половину собственного веса перекрытия ??

[Another]

acid, очевидно проблема в наличии другого собственника на следующем этаже в планы которого ремонт пола не входит. Но идея интересная, спасибо.
lee, может уточните что именно является «сном»? Необходимость огнезащиты деревянного перекрытия? Или сном являются нагрузки и не чего в этом случае рассчитывать не надо? По возможности аргументируйте ваши доводы.
Я так предполагаю, что «обиженная часть» сгорает.
Собственно, я рассчитывал услышать мнение людей которые выполняли подобные проекты и могут внести определенную ясность.

[сержант]

я считаю, что в данном случае должны быть в равной степени защищены оба собственника

что толку зашивать перекрытие снизу ГКЛО, исли при пожаре сверху такая конструкция не выдерживает требований к устойчивости преграды

в данном случае надо подумать о защите несущих деревянных конструкций пропиткой антипиренами