Оцените конструкцию!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Оцените конструкцию!

Оцените конструкцию!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.09.2009, 09:18 #1
Оцените конструкцию!
Ко4евник
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 78

Здравствуйте уважаемые инженеры, особенно спецы МК!
Недавно строители самостоятельно спроектировали и построили балкон к существующему зданию, балкон для зрителей. Задача нашей конторы была -проверить ее на жизнеспособность. Хоть я и ЖБК-шник но как-то посчитал. Лира подбирает уголок 35х35х4, в ручную проверял на сжатие и растяжение+на устойчивость, и на этом мои знания остановились. Буду очень признателен, если кто-то подскажет "на что еще посчитать", и что опасно для таких видов конструкций.
Чертежи прилагаю.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 375
Размер:	27.2 Кб
ID:	26219  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 259
Размер:	25.7 Кб
ID:	26220  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 195
Размер:	25.9 Кб
ID:	26221  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.JPG
Просмотров: 204
Размер:	30.8 Кб
ID:	26222  

Вложения
Тип файла: pdf 09-21-2009(4).pdf (333.9 Кб, 119 просмотров)

Просмотров: 3769
 
Непрочитано 21.09.2009, 09:27
#2
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,379
<phrase 1=


Стена из чего?. С каким шагом уголки идут?
Sanechek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.09.2009, 09:29
#3
Ко4евник


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 78


Треугольная рама из уголков с шагом 3м, стена кирпичная -состояние нормальное(без экспертизы).
Ко4евник вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 09:33
#4
apxap


 
Регистрация: 03.06.2005
Сообщений: 149


Я бы не стал делать на распорных анкерах крепление рамы балкона. ИМХО лучше насквозь через стену закрепиться шпильками. С постановкой пластин с внутренней стороны стены и обваркой гаек. А то мало-ли в каком-состоянии стена наружная, может и вырвать эти анкера (особенно если пьяная компания на балкон выпрется)))). Ну и конечно немаловажную роль будет играть слежение за конструкцией рамы в плане антикоррозионной защиты. Все-таки открытий металл снаружи....
apxap вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 09:35
#5
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
<phrase 1=


1. Проверить анкер на отрыв и срез (лучше натурные испытания)
2. Проверить сварные швы, особливо крепление перил, (хлибко слишком)
3. Также проверить на прочность и изгиб швеллер.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.09.2009, 09:42
#6
Ко4евник


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 78


Спасибо за советы. архар с вами согласен насчет анкер сквозь стену. Швеллер проверили-рабочий. А исходя из условия что анкера обеспечат все как нужно, что можно сказать насчет конструкции- сечения уголков, устойчивость раскоса? и просто согласно вашему опыту?
Ко4евник вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2009, 11:35
#7
DK


 
Сообщений: n/a


Выскажу и свои критические замечания:
-- Анкеры в кирпичной стене для такой конструкции, как говорилось выше, ставить нехорошо. Лучше шпильки или еще лучше замурованные в стену уголки или швеллеры.
-- Необходимо проверить кирпичную стену и все сооружение на действие момента от балкона.
-- Как будет воспринимать кирпич вертикальную силу под анкером? Не будет ли разрушаться?
-- Швеллеры не принято класть плашмя. Может лучше использовать квадратную трубу?
-- Дощатый настил будет "играть" при высыхании-намокании. Так что Вы получите либо щели, либо распор между досками.
-- Не боитесь, что со временем доски прогниют и произойдет авария? Как планируете контролировать состояние дощатого настила?
-- В местах опирания дощатого настила защитить металл от коррозии проблематично.
 
 
Непрочитано 21.09.2009, 12:00
#8
jb77

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2009
Орел
Сообщений: 120


Позволю себе высказаться по данной теме. Коллеги высказавшиеся выше абсолютно правы. Дело здесь совсем не в металле, хотя конструкция безграмотная, а в узлах крепления консолей (треугольные рамки). По всей видимости делалось это без проекта работягами. Узел крепления к стене не жизнеспособен. Тут даже на качество кладки расчитывать не нужно, потому как наружный слой всегда идет как облицовочный в полкирпича, под ним утеплитель.
Мне как то приходилось конструировать балконы к кирпичной стене существующего многоэтажного промздания (доп. эвакуационный выход). Делал штрабы в стенах (в несущем слое не менее 300 мм), подливку бетоном. Затем в роли консолей использовался двутавр с опорной пластиной и анкерным уголком в заделке. Затем это все бетонировалось. В качестве пола использовался просечно-вытяжной лист.
P.s. Советую принять меры по усилению данной конструкции (имею в виду узлы крепления). Либо рекомендовать демонтировать ее и предложить новую конструкцию.
jb77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.09.2009, 12:04
#9
Ко4евник


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 78


авторы конструкции к сожалению сварщики да плотники т.е. ниче хорошего там нет. Все! - делаю усиления, вместе с дополнительными расчетами. Вывод- конструкция нерабочая!
Ко4евник вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2009, 08:47
#10
Шерали


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 159


Цитата:
Сообщение от jb77 Посмотреть сообщение
Позволю себе высказаться по данной теме. Коллеги высказавшиеся выше абсолютно правы. Дело здесь совсем не в металле, хотя конструкция безграмотная, а в узлах крепления консолей (треугольные рамки). По всей видимости делалось это без проекта работягами. Узел крепления к стене не жизнеспособен. Тут даже на качество кладки расчитывать не нужно, потому как наружный слой всегда идет как облицовочный в полкирпича, под ним утеплитель.
Мне как то приходилось конструировать балконы к кирпичной стене существующего многоэтажного промздания (доп. эвакуационный выход). Делал штрабы в стенах (в несущем слое не менее 300 мм), подливку бетоном. Затем в роли консолей использовался двутавр с опорной пластиной и анкерным уголком в заделке. Затем это все бетонировалось. В качестве пола использовался просечно-вытяжной лист.
P.s. Советую принять меры по усилению данной конструкции (имею в виду узлы крепления). Либо рекомендовать демонтировать ее и предложить новую конструкцию.
а у Вас этот узел остался?интересно было бы глянуть
Шерали вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2009, 09:03
#11
jb77

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2009
Орел
Сообщений: 120


Цитата:
Сообщение от Шерали Посмотреть сообщение
а у Вас этот узел остался?интересно было бы глянуть
Сохранился, выложу.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел.jpg
Просмотров: 236
Размер:	38.0 Кб
ID:	26280  
jb77 вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2009, 10:30
#12
Карлсон


 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 302


На схеме указано крепление анкерами "Hilti М16" -- не слишком информативно. Там куча разновидностей. Кроме того, не припомню, что бы в рекомендациях к каким-нибудь механическим анкерам (если тут механические?) допускалась постановка в кирпичную кладку (имеются ввиду анкера под большие нагрузки).
Карлсон вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Оцените конструкцию!



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
оцените конструкцию свода vedinzhener Конструкции зданий и сооружений 13 28.07.2009 23:34
Способ усиления безбалочного перекрытия , оцените. Peter Конструкции зданий и сооружений 36 30.04.2009 16:39
Прошу оценить конструкцию кровли endimion Конструкции зданий и сооружений 13 25.10.2008 16:28
Оцените черчеж kanava AutoCAD 26 27.05.2008 11:24