[proviks]

Возможен ли такой узел? Возможно где-то в серии является то такое?

[tushka]

Нормальный узел!

[Alfer]

[FONT=Arial]12Х18Н10Т[/FONT]Мое мнение, такой узел вполне жизнеспособен, только варить элементы толщиной 8 не такими микроскопическими ()вы просто не сварите их. [FONT=Arial]12Х18Н10Т[/FONT]
Да, и почему вы не предпринимаете мер против потери местной устойчивости балкой в опорной зоне?

[proviks]

А кстати, там пролет 9м

Сообщение от Alfer только варить элементы толщиной 8 не такими микроскопическими

ок

Сообщение от Alfer Да, и почему вы не предпринимаете мер против потери местной устойчивости балкой в опорной зоне?

А вот как вы посоветуете проверить все это на местное сжатие, Если у меня сечения из прокатных балок, сваренних между собою без накладок?

[SetQ]

Ещё можно так:

Устойчивость стенки на опоре надо проверить по разделу 5 СНиП II-23 зная опорную реакцию и размеры сечения.

[anxifer]

Как вариант с более простым монтажом.

/редакция файла из первого сообщения://


Если прогон нужен дальше – можно консольку организовать.

[Alfer]

Вообще, что касается балки сваренной из прокатных профилей без накладок, швелер №27, довольно редкая штука, почему вы не хотите применить двутавр?

[proviks]

Сообщение от SetQ Ещё можно так:

Вариант, но достаточно ли лишь двух поперечных ребер, которые образуются полочками швеллера? Как по мне, то так и просится поставить еще два ребра ..

Сообщение от anxifer Если прогон нужен дальше – можно консольку организовать.

хороший вариант, спасибо, использую в будущем ... но в процессе работы решили поставить еще одну стену и, соответственно, балка продолжится

Сообщение от Alfer Вообще, что касается балки сваренной из прокатных профилей без накладок, швелер №27, довольно редкая штука, почему вы не хотите применить двутавр?

проверил, оказывается, что в прайсах он есть, а в наличии - нет ... будем ставить двутавр № 30, хотя он и будет иметь прогиб лишь 1 / 230 против необходимого 1 / 250

[Evgeny31]

Кстати, прогон не забудьте развернуть.

[k2lom]

ЗД1, ладно сварят из этих микрокосынок, где-нибудь на заводе МК или мастерской. Но как извратят этот узел на стройке при монтаже балки-было бы интересно посмотреть. И послушать сваршика, выполняющего потолочный шов в щели высотой 3 см.

[SetQ]

Сообщение от proviks Вариант, но достаточно ли лишь двух поперечных ребер, которые образуются полочками швеллера? Как по мне, то так и просится поставить еще два ребра ..

Вполне достаточно, нагрузка точно пойдёт по этим рёбрам никуда не сворачивая.

Сообщение от proviks будем ставить двутавр № 30

В этом случае опорный элемент будет из двутавра, но тоже тавровый.

[proviks]

Сообщение от Evgeny31 Кстати, прогон не забудьте развернуть.

упс, да, спосибо.

Сообщение от k2lom ЗД1, ладно сварят из этих микрокосынок, где-нибудь на заводе МК или мастерской. Но как извратят этот узел на стройке при монтаже балки-было бы интересно посмотреть. И послушать сваршика, выполняющего потолочный шов в щели высотой 3 см.

ну да, исправил .Тепер там мин 3см

[MDV]

Сообщение от proviks Возможен ли такой узел? Возможно где-то в серии является то такое?

Вариант узла плохой, устойчивость балки снижается, перемудрили!
Всё делается проще (см. книжки по мет.констр) или на крайний случай сделайте верхнюю грань монолитного пояса наклонной!

п.с. Не усложняйте жизнь - в простоте сила!

[k2lom]

Я бы вот-так сделал

[proviks]

А вот результат закладной: двутавр и две пластины (верхняя и нижняя) Балка на ОП - двутавр № 30. На вопрос: были ли сложности в изготовлении? прораб ответил - никаких.

[SetQ]

Ещё покрасить надо!