[Sarman]

Всем здравствуйте.
Вопрос:
По какой методике расчитывать буронабивную сваю диаметром 2,5м.
и глубиной 2м (без армирования)? Вообще можно ли назвать такой фундамент свайным?

Мне кажется это массивный бетонный фундамент, а никак не свайный.
Вот оборудование которое бурит скважину диаметром до 2,5м.:

[adv87_]

А зачем это вообще бурить если можно в рукопашную откопать. Пахнет отмывом денег по наглому))))))))))))))

[Vlamos]

Сообщение от Sarman Вот оборудование которое бурит скважину диаметром до 2,5м.:

это типа БСК? А экскаватор не дешевле?
Это конечно не свая.
и как это без армирования? Это под каркас?

[Sarman]

Ситуация такая:
эти скважины ф2,5м. планируется пробурить в искусственно уплотненных грунтах (мощность от 3 до 6м.). Вообще я предлагал сделать столбчатые фундаменты. Но начальник говорит, что между ф-тами не смогут уплотнить (типа трактор, каток не проедет).
Максимальная нагрузка на фундамент от каркаса 50т.
Геология в посте #16 темы http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44430

[Vlamos]

так не проще не до,а после уплотнения и сделать столбчатые ф-ты?

[Sarman]

Сообщение от Vlamos так не проще не до,а после уплотнения и сделать столбчатые ф-ты?

Т. е. рыть ямы под каждый столбчатый фундамент отдельно. А края около
фундаментов потом как уплотнять (в недоступных местах для катка)? Вручную трудоемко.
И ямы (котлованы) то не маленькие будут- 3,5х3,5х2(h). Легче уж
бурку пробурить ф2,5м и залить бетон. И опалубки не надо.

[geoscience]

Для вашей ситуации отлично подойдет фундамент в вытрамбованном котловане. И копать ничего не нужно, и дешевле будет.

[Sarman]

Сообщение от geoscience Для вашей ситуации отлично подойдет фундамент в вытрамбованном котловане. И копать ничего не нужно, и дешевле будет.

Геологию смотрели? Сверху насыпной грун (строит. мусор, отвалы, не слежавшийся) мощностью 3,2м. Характеристик насыпного грунта нет. Как ее трамбовать и какой резон?

[SWD]

Ну да, конечно, это сваей называть - полное извращение, а чтоб утрамбовать мусор после устройства "сваи", сделайте ее голову сантиметров на 30 ниже спланированной поверхности и уплотняйте хоть авианосцем, по-моему так (простите за глупость, а зачем вам необходимо уплотнение между столбами?)

[geoscience]

Подберите размеры фундамента для наихудших условий. Предусмотрите уширение из щебня. Реальную несущую способность уточните по результатам статических испытаний. Она будет гораздо больше 50тн.
Резон здесь экономический.

[Sarman]

Сообщение от SWD (простите за глупость, а зачем вам необходимо уплотнение между столбами?)

Полы будут по грунту. Чтобы пол не просел.

[SWD]

Расчитайте как фундамент мелкого заложения, осадка будет, конечно, приличной, ну а куда деваться...

[Lev_37]

Надежней и проще выполнить фундамент в вытрамбованом котловане.
Трамбовка переменного сечения высотой до 6м.

[Sarman]

Сообщение от Lev_37 Надежней и проще выполнить фундамент в вытрамбованом котловане. Трамбовка переменного сечения высотой до 6м.

Методику расчета фундамента в вытрамбованном котловане где можно найти?

[SWD]

Да, да, очень интересно, где можно найти такую методику, особенно, для анизотропных и неоднородных грунтов?

[geoscience]

Посмотрите литературу под редакцией Крутова, Рабиновича, Багдасарова... Там описано много теории и экспериментов.
Есть и нормативная литература, Пособие с СНиП например.
По расчету несущая способность фундамента в вытрамбованном котловане получится существенно занижена (с неизвестными характеристиками грунтов), но для прикидки пойдет.
Необходимы статические испытания.

[SWD]

Необходимо считать мелкий фундамент на том что есть, а остальное (вытрамбовка) в запас, к тому же в данных геологических условиях трамбование не подходит, а тяжелый каток в котлован 3,5х3,5 не загонишь, или придется устраивать технологический заезд, так где же здесь экономия?

[Sarman]

Постараюсь немножко внести ясность:
Вообще я думал сделать так (см. вложение). Но директор привязался к уплотнению м/у фундаментами (каток не проедет) и предложил все уплотнить до пл. отментки (толщина уплотнения от 3,2 до 6,4м). Потом уже сделать скважины ф2,5 и залить бетоном.
Я же хотел, чтобы сначало вырыли котлован (т.е. убрали весь плохой насыпной грунт). Потом уплотнение катками до низа столб. ф-тов. Потом
устройство самих монолитных ф-тов. Потом уже уплотнение м/e фундаментами (для устройства пола по грунту).

[SWD]

В принципе, отличное решение, в плане работы сооружения - идеальный вариант, но ваш босс, по-моему, прав. Сами посудите, грунт, как я понял, отсыпан для планировки территории, соответственно, разрабатывать его по новой - растрата средст, так что, имеем то - что имеем...

[Regby]

А не дешевле будет ниже глубины промерзания сделать сплошуню фундаментную плиту. Полы первого этажа сделать по плитам перекрытия (ПБ). В зоне 14 ти метрового пролета ФБС-ками поднять стены, на них установить подъемники (оборудование). Ограждающие конструкции тех подполья (назовем так чтобы избежать экспертизы). - ФБС-ки.
После сдачи объекта государственным органам, исспользовать тех подполье в качестве дополнительной площади.

Короче рыть намного меньше. Ничего насыпать и уплотнять не надо. Строить прямо на мусоре. При максимальной нагрузке 50 т толщина фундаментной плиты 300-400 мм