Поверочный расчет запроектированных узлов монолитного здания. Помогите разобраться!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Поверочный расчет запроектированных узлов монолитного здания. Помогите разобраться!

Поверочный расчет запроектированных узлов монолитного здания. Помогите разобраться!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.02.2010, 12:28 #1
Поверочный расчет запроектированных узлов монолитного здания. Помогите разобраться!
Владимир из Магнитки
 
г. Магнитогорск, 74rus
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 322

Добрый день!

Делаем поверочный расчет уже построенного (только цоколь) монолитного ж/б здания. При расчете возникли вопросы:
1. Армирование плиты фундамента вместо поперечной арматуры в месте установки колонн выполнено отгибами в двух направлениях. По новым нормам отгибы вроде не применяются?! Как их учесть в расчете и нужно ли это делать вообще?

2. В безбалочном перекрытии выполнены прямоугольные капители. Как я думаю здесь будет два расчетных сечения на продавливание:
- по контуру колонны;
- по контуру капители.
Так ли это? Есть необходимость делать эти два расчета, или можно ограничиться только продавливанием перекрытия колонной?!

Заранее спасибо за ответы

Вложения
Тип файла: rar Схемки.rar (361.2 Кб, 250 просмотров)


Последний раз редактировалось Владимир из Магнитки, 23.02.2010 в 12:30. Причина: Добавил картинки
Просмотров: 5559
 
Непрочитано 23.02.2010, 13:24
#2
sudakov

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
Киев
Сообщений: 544


1. Проверить необходимость постановки поперечной арматуры в фундаментной плите. Сам с отгибами при конструировании на продавливание никогда не делал, да и не видел, если честно. Больше похоже на узел сопряжения главных и второстепенных балок.
2. Капители выполнены скорее всего из-за коммуникационных отверстий с 4-х сторон колонн, в местах их отсутствия при полезной меньше 500 кг/м2 вообще не вижу смысла в капителях при таком шаге колонн и толщине перекрытия 240 мм. Продавливание считайте по контуру колонны. Правда может капители выполняют также роль жестких рамных узлов?
sudakov вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2010, 13:28
#3
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


1. Для проверки отгибов используйте СНиП 2.03.01-84* (либо Пособие к нему, которое, кстати, не отменено).
2. По повоу выборов контуров продавливания при наличии капители посмотри Научно-технический отчет по теме: "Разработка методики расчета и контруирования монолитных железобетонных безбалочных перекрытий, фундаментных плит и ростверков на продавливание" раздел 8

Offtop: Вся эта литература есть в Дауне

Последний раз редактировалось Дрюха, 23.02.2010 в 13:31. Причина: sudakov опередил :)
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.02.2010, 16:25
#4
Владимир из Магнитки


 
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 322


1. Как пишет автор расчетов у него полезня нагрузка на перекрытие 800 кг/м2.
2. А разве без капителей узлы не будут жесткими?
3. Документы закачал....

Спасибо за советы!
Будем думать

Последний раз редактировалось Владимир из Магнитки, 23.02.2010 в 16:27. Причина: исправил фразу
Владимир из Магнитки вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Поверочный расчет запроектированных узлов монолитного здания. Помогите разобраться!



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СНиП 31-06-2008 "Общественные здания и сооружения" противоречит сам себе!!! Помогите разобраться!!! Sketcher Архитектура 58 07.06.2010 16:25
Расчет "снегового мешка" на кровле при пристройке более высокого здания Иро4ка Конструкции зданий и сооружений 4 28.06.2009 17:57
ANSYS 10 Помогите разобраться. Aндрeй ANSYS 6 12.12.2007 00:03
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет стен монолитного здания (вопрос) settw Железобетонные конструкции 15 17.01.2007 13:03