нижние монолитные плиты
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > нижние монолитные плиты

нижние монолитные плиты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.04.2010, 10:05 #1
нижние монолитные плиты
SERIY
 
Хабаровск
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 68

Доброго всем дня. Подскажите господа форумчане - произвел расчет 23-х этажки в ПК STARK (здание симметричное в плане, пилонно-стеновая система), смотрю армирование в плитах перекрытий и наблюдаю такую зависимость: что на нижних плитах нижнее армирование имеет какую-то не такую картинку (во-первых максимальные значения большие, а во-вторых места их положения не в пролетах), верхние плиты имеют нормальную картину армирования. Комбинация нагрузок использовалась без ветра. Кто-нибудь сталкивался с подобным явлением? Прикладываю файл с армированием.

Вложения
Тип файла: rar армирование.rar (1,020.6 Кб, 73 просмотров)

Просмотров: 2336
 
Непрочитано 19.04.2010, 13:12
#2
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,816


Конечно. Постоянно, если, особенно, неправильно вводить податливость грунтового основания.
Анализ НДС показывает, что на одних и тех же элементах в плитах нижних и верхних этажей возникают различные, а иной раз противоположные усилия. Например: на нижнем этаже имеем Мх=0,9533, Му=1,749, Мху=0,078 - нижняя арматура 4,42, на верхнем этаже Мх=-1,2465, Му=-1,0, Мху=0,6233 - нижней арматуры нет.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2010, 13:27
#3
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Не наблюдал такого,без схемы ничего не скажешь
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2010, 14:30
#4
SERIY


 
Регистрация: 13.08.2007
Хабаровск
Сообщений: 68


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Анализ НДС показывает, что на одних и тех же элементах в плитах нижних и верхних этажей возникают различные, а иной раз противоположные усилия.
Так получается - это нормальное явление или же все-таки задано неправильное упругое основание?. Просто, дело в том, что при абсолютно жестком закреплениии узлов фундамента такие явления всеравно присутствуют.
SERIY вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2010, 15:23
#5
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,816


Так я вам и говорю, что постоянно наблюдаю данное явление. При рассмотрении перемещений снизу вверх, верхние этажи относительно выравнивает, сказывается большее распределение, чем на нижних. Так, например для элементов в #2 на этаже, где определяется арматура разница перемещений на двух соседних опорах составляет 3,183 мм, а где нет ар-ры 0,544 мм. При абсолютно жестком закреплении нижних узлов деформации тоже будут, вы же задаете E для материала. В схемах с нерегулярным расположением верт. элементов вряд ли что предугадаешь.
По моим наблюдениям неправильно заданная податливость основания еще более усугубляет картину, менее разница при задании переменного в плане коэф. жесткости грунт основания, но его дольше считать. Судить о вашем не могу, не знаю.
SergeyKonstr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > нижние монолитные плиты



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Определение осадаки плиты с помошью различных грунтовых моделей. Тестовый пример. cheap Расчетные программы 40 02.12.2023 19:28
Выпуски из фундаментной плиты в монолитные стены 2 эт. дома... зачем? ivanoffsergei Основания и фундаменты 84 21.04.2023 11:11
Подскажите плиз № серии, для ребристых плит 6*1,2м KTS Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 18.12.2017 22:28
Отливают ли монолитные плиты постоянной толщины с небольшим уклоном? injenerkin Технология и организация строительства 3 04.08.2009 12:50
Опирание ребристой плиты по профнастилу на нижние полки балок rontiy Конструкции зданий и сооружений 17 10.12.2008 09:40