[Eldari4]

Не могу до конца разобраться в швах поперек действия усилий. Хотелось бы для себя поставить жирную точку в этом деле. Конкретно про такие швы в учебниках мне не попалось ничего, но опытные КМДисты говорят что полностью отрицают и стараются уйти от них. Спросить их самих я постеснялся Думаю для начала в форум напишу, а там светлые головы помогут. Заранее благодарю

[Leonid555]

Любой угловой шов можно представить себе в виде "валика" из наплавленного металла. Этот "валик" соединен с обеими скрепляемыми деталями как бы прямоугольными "площадками" у которых длина равна длине шва (ну еще часть длины на непровар отбрасывают), а ширина такой площадки равна катету шва. А усилия, действующие на шов, вот к этим площадкам и прикладывают. Дальше все как в классическом сопромате прописано. Каждая такая прямоугольная площадка рассматривается как сечение элемента. И у нее есть своя площадь, моменты сопротивления изгибу, моменты инерции - все относительно конкретных, интересующих вас, осей. Ну вспомните, как вы сечение балки рассчитываете, как к этому сечению прикладывают момент, поперечную силу, продольную силу. Разумеется, при действии усилий на шов надо смотреть как эти усилия приложены. И в первую очередь - равномерно ли приложено усилие к шву. Очень часто усилие приложено неравномерно. Так и в балках такое часто происходит. Ну, Нормы поправочные коэффициенты вводят на условия работы шва, длину шва ограничивают. А в целом - не так уж все и страшно. Просто надо понимать где в ваших швах концентрация напряжений может возникнуть, и по возможности от этого уходить. Например, если поперек шва приложить сосредоточенную силу, то эпюра напряжений в нем примет вид "горба" с вершиной под этой силой, а вовсе не вид прямоугольника, как обычно считают. Вот таких скачков напряжений ваши КМДшники и боятся. Напряжения в зоне "горба" могут превысить расчетные и ваш шов начнет рваться как "молния" на одежде, когда вы ее поперек растягиваете.
Вы бы конкретнее спрашивали ваших коллег, а то боитесь перед ними недоучкой выглядеть. Ну, спрашивайте тех кто постарше, они спокойнее к вопросам относятся.

[ETCartman]

Швы поперек (растянутого) проката нежелательны, т.к. создают концентрацию напряжений. В обычных условиях концентрация опасности не представляет - просто одна из локальных зон образования пластических деформаций. При низких температурах, склонной к хрупкому разрушению стали, циклических частоповторяющихся нагрузках - данная зона может стать проблемной.
На самом деле шов поперек проката не самый худший концентратор. Посмотрите "Пособие по проектированию усиления" - формы с низкой хладостойкостью, или таблицу СНиП "Стальные конструкции", там где приведены группы для расчета на усталость и хрупкое разрушение.
Там есть в общем то стандартные узлы с гораздо худшей концентрацией.
Если не хватает мозгов придумать узел без таких швов -можно обосновать расчетом тот или иной концентратор