[APusvatset]

Всем доброго времени суток. В процессе работы столкнулся с проблемой сопряжения стеклянного витража с монолитно железобетонной плитой покрытия. Вероятнее всего получится мостик холода. Типовых решений в интернете не нашёл, поэтому взываю к вашей помощи, может кто нибудь сталкивался в процессе работы с подобной проблемой ? У меня есть один вариант решения данной проблемы, не знаю только, на сколько он правильный.

Схема сопряжения в файле вложения.

[lee]

конечно в первом варианте сформируется участок с повышенными теплопотерями. Вариант второй более удачный в принципе, детали додумай сам. Направление красной стрелки, видимо это проникновение холода ?? Т.е. того, чего нет ??

[d_sem]

У вас витраж нарисован какой-то несуществующий, Таких систем остекления не бывает.
Рекомендую для начала вот с этим ознакомиться.

[zenon]

фигня какаято

[jtdesign]

Концептуально направление мышления правильное. Чертеж конечно никакой критики не выдерживает. Кроме того - что там выше происходит?

[Ron]

Решение правильное, к чертежу не придираюсь, понятно что просто схема на скорую руку.

[andrew_ro]

APusvatset
Вот узел, воплощенный в реальность на конкретном объекте в г. Калуга. Замечаний со сотороны технадзора не было, так что думаю он вполне имеет право на существование. На чертеже не показано, но плиту сверху нужно утеплять.

[tech-adviser]

Сообщение от andrew_ro APusvatset Вот узел, воплощенный в реальность на конкретном объекте в г. Калуга. Замечаний со сотороны технадзора не было, так что думаю он вполне имеет право на существование. На чертеже не показано, но плиту сверху нужно утеплять.

Удивительно что замечаний не было. Давайте разберём представленный узел поподробнее:
Во-первых непонятно прозрачное или непрозрачное верхнее заполнение? Сначала предположим что оно прозрачное. Тогда внутренняя отделка (потолок) не должна перекрывать воздушное пространство, иначе конденсат, который будет образовываться на верхнем стеклопакете, а он 100% будет, стечёт на эту самую отделку - выветриваться то ему некуда. Да и потом на внутреннем стекле будут разводы, а доступ к нему закрыт потолком. Как мыть собираетесь?
Отсутствует пароизоляционный слой. Да и вообще вам самим нравиться когда за прозрачным стеклопакетом видна плита перекрытия с крепёжными элементами?
Если нет то тогда предположим что верхнее заполнение непрозрачное (стеклопакет с обратноокрашенным стеклом). Тогда встаёт вопрос где утеплитель? Согласно п.5.10 СНиП 23-02-2003 температура внутренней поверхности непрозрачных участков заполнения должно быть выше температуры точки росы. Двухкамерный стеклопакет с обратноокрашенным стеклом предъявляемым требованиям не отвечает!!! С-но за стеклопакетом необходимо установить утеплитель. Исходя из номенклатуры применяемых профилей использована фасадная ситема AGS 150. Ни в одном каталоге "AGS" Вы не найдёте непрозрачного заполнения с использованием стеклопакета, даже однокамерного!!! Только листовое стекло! Объясняю почему, утеплитель в плотную к стеклоизделию не устанавливается из-за возможного термошока стекла, зазор составляет 15-20мм, при этом он вентилируется. В прозрачном заполнении изотерма проходит внутри стеклопакета, вылетает в нутрь помещения в краевых зонах, если не используется пластиковый спейсер, проходит по EPDM уплотнителю, далее через термовставку не затрагивая алюминиевый профиль конструкции и темже самым путём возвращается в стеклопакет. В непрозрачной части изотерма проходит в утеплителе (не забываем, вентзазор вентилируется). При использовании стеклопакета утеплитель углубляется внутрь оголяя алюминиевый профиль в вентзазоре. Тем самым изотерма вылетает из утеплителя внутрь помещения, огибает ал. профиль изнутри и возвращается в стеклопакет в краевой зоне. Тем самым получаем промерзание по ал. профилю. Чтобы этого не было устанавливается стекло, что позволяет выдвинуть утеплитель наружу закрыв алюминиевый профиль. Посмотрите каталоги фирм производителей, там есть эти узлы. У AGS эти узлы показаны в каталоге "500" системы, стр. 3-5-38.

А вообще спрашивали про другой узел, там витраж перед плитой перекрытия не проходит.

APusvatset идея у Вас правильная, подробный узел пусть подрядчик разработает.

[andrew_ro]

tech-adviser, спасибо, ценные замечания

[Mr.AS]

может я неправильно рассуждаю, но чем отделывается фасад, если мрамором, керамоплитка, тот проблема нету, а если штукатурка то оцинковка будет видна. как тогда ?

[ser_G]

если сенерджи, то оцинковки там не будет

[ALEXIY245]

Здраствуйте товарищи, у меня к вам такой вопрос, в приложенном файле узел примыкания перекрытия к витражу (система Gutmann), каким образом решать данный узел, если расстояние между внутренней гранью горизонтального ригеля и гранью перекрытия около 100 мм, и вопрос 2: горизонтальный ригель находится на расстоянии 300 мм от верха перекрытия, каким образом здесь поступают, .. оцинкованный лист поднимать до ригеля?

[zenon]

ALEXIY245,

Сообщение от ALEXIY245 оцинкованный лист поднимать до ригеля?

так точно, а что не устраивает?

[ALEXIY245]

вообще я занимаюсь данными узлами впервые, и как мне видится несовсем правильно закрывать такую полосу шириной 300, всё таки светопрозрачная конструкция, ...есть ли другие варианты, которых нет у разработчиков ? ... можно ли выйти к остеклению стальной пластиной (закрепить её анкерами к плите, сверху пластины - уголки, как рёбра жёсткости), возникает проблема примыкания пластины к остеклению ...

а если у нас расстояние между перекрытием и алюминев ригелем 10 см, ..то в данном случае на фасонный элемент придётся нагрузка от стяжки и керамич. плитки ?

[twilight]

Сообщение от ALEXIY245 вообще я занимаюсь данными узлами впервые, и как мне видится несовсем правильно закрывать такую полосу шириной 300, всё таки светопрозрачная конструкция,

Витраж может быть вообще не прозрачным. Это вопрос архитектуры, а не толкования определений.