[Лёнчик]

Приветствую, господа проектировщики!
По моему, задавать ветровую нагрузку в СКАДе как статическую не вполне корректно, ну во-первых потому-что она не статична, а во-вторых поскольку программа относит ее (ветровую нагрузку) к ОСОБЫМ наряду с сейсмическими, поэтому как таковая данная нагрузка преобразуется через коэф пересчета в массы; кто-нибудь задавал пульсационную ветровую нагрузку подобным образом?

ВОПРОС НЕКОРРЕКТНЫЙ СПРОШУ ПО ДРУГОМУ
Я рассчитываю КМ под видеотабло на спортивном стадионе, размерами 6x8, все элементы контструкций соответственно - стержни; задал статическую составляющую ветра по периметру; в меню динамических нагр поставил галочку перевода стат нагр в массы, заполнил все пункты из вкладок - создалось загружение (статическая и пульсационная составляющие ветровой нагрузки), а во время рассчета прога говорит, что для данного загружения массы не заданы, сдается мне ошибка элементарная, но не вижу, помогите...

[Ильнур]

Сообщение от Лёнчик ...программа относит ее (ветровую нагрузку) к ОСОБЫМ наряду с сейсмическими...

Как это производится СКАДом конкретно? Продемонстрируйте пожалуйста момент отнесения ветровой к особым на примере.

[Лёнчик]

Сообщение от Ильнур Как это производится СКАДом конкретно? Продемонстрируйте пожалуйста момент отнесения ветровой к особым на примере.

При создании динамической нагрузки во вкладке ЗАГРУЖЕНИЯ есть пояснение ВЕТРОВАЯ НАГРУЗКА

[WindSurfer]

Ветровая нагрузка имеет среднюю (статическую) и пульсационную (динамическую) составляющие. Сначала по СНиП собирается средняя составляющая, статически прикладывается к сооружению (в обычном статическом загружении), а потом нужно открыть вкладку "динамические воздействия" и выбрать там ветровые воздействия. В диалоговом окне нужно будет выбрать ветровое загружение (так ветер статический учитывается) и весовое (так учитывается вес) - все это соответствует сбору пульсационной составляющей по тому же СНиП (Нагрузки и воздействия).

Сообщение от Лёнчик программа относит ее (ветровую нагрузку) к ОСОБЫМ наряду с сейсмическими

Не верно! Пульсация ветра - основное сочетание, но никак не особое.
СНиПы читать надо!

[Gala-exp]

Я не очень поняла вопрос. Во-первых, программа насильно не берет и не относит нагрузку к особой. Во-вторых, тут действительно нужно разобраться в понятиях - где статическая, где пульсационная.

У меня тоже есть вопрос по пульсации ветра.
Считаю антенную опору, задаю постоянные нагрузки, пульсацию ветра, сейсмику.
Анализируя результаты, а именно сочетания усилий для самых нагруженных элементов, вижу, что наибольшие продольные силы в поясах опоры возникают от сочетания, посчитанного по формуле 2,48*L3, (L3 - пульсация ветра). Коэффициент точно не помню, сейчас результатов нет под рукой, но помоему, 2,48. Что это за коэффициент? Насколько мне известно, никаких подобных "сочетаний" СНиП не говорит нам составлять, а данное сочетание вызывает усилия в стержнях, более чем в два раза превышающие те усилия, которые возникают от знакомых мне сочетаний.
Разъясните ситуацию, пожалуйста, я явно чего-то не знаю.

[Лёнчик]

Сообщение от bahil Не верно! Пульсация ветра - основное сочетание, но никак не особое. СНиПы читать надо!

Если сойдет за оправдание - я студент и только учусь, потому и спрашиваю у людей...
Делаю по способу WindSurferа - во время расчета СКАд говорит что для ветровой пульсационной нагрузки не заданы массы. Что делать?

[Gala-exp]

Значит либо статическую составляющую не задал, либо в окошке пульсационной нагрузки что-то не заполнил, либо из расчетной схемы вытекает, что в узлы массы не пришли.
Учебник по SCADe есть? Перельмутера? Там впринципе вполне понятно все написано.

[Лёнчик]

Сообщение от Gala-exp Значит либо статическую составляющую не задал

Статическую составляющую задал по контру объекта

[Gala-exp]

Что за объект? Элемент - стержень или пластина, условия закрепления какие?
Лёнчик, сейчас под рукой нет ничего удачного, найду - обязательно отправлю

[Вячеслав А]

Сообщение от Лёнчик Если сойдет за оправдание - я студент и только учусь, потому и спрашиваю у людей... Делаю по способу WindSurferа - во время расчета СКАд говорит что для ветровой пульсационной нагрузки не заданы массы. Что делать?

масса - это нагрузка вертикальная (собственный вес и т.п.), а статический ветер нагрузка горизонтальная

Нет смысла такое считать по скаду. По сути одномассовая система. Масса - это вес табло/9.81. Стат ветер собирается с площади табло на коэф. 1.4
далее определяется частота: корень(масса*един.перемещ центра табло)/(2пи). Далее по СНиП. Как вычислить единичное перемещение Вы должны знать.

[7inKV]

Сообщение от Лёнчик во время расчета СКАд говорит что для ветровой пульсационной нагрузки не заданы массы

В принципе все уже разобрали.
Но если такое сообщение еще появляется то рескну предположить, что в графе "Преобразование статических нагрузо к в массы" вы указали статическую сост. ветра, а нужно было указать массу (собственный вес конструкции).

[Лёнчик]

Сообщение от 7inKV В принципе все уже разобрали. Но если такое сообщение еще появляется то рескну предположить, что в графе "Преобразование статических нагрузо к в массы" вы указали статическую сост. ветра, а нужно было указать массу (собственный вес конструкции).

А зачем тогда стат состовляющую задавать, если пульсационную высчитывают по масссе всей конструкции?

[7inKV]

Вот как-то так

[Вячеслав А]

Сообщение от Лёнчик А зачем тогда стат состовляющую задавать, если пульсационную высчитывают по масссе всей конструкции?

На сколько я помню во второй вкладке (в СКАДе) нужно указать и статическую ветровую нагрузку

[Лёнчик]

Всем спасибо!