[vinilman]

Добрый день Ув. конструктора.
Хотел бы услышать ваше мнение (т.к. проконсультироватся больше не у кого)
Я выполнил сбор ветровых нагрузок согласно ДБН В.1.2-2-2006 «Нагрузки и воздействия. Нормы проектирования» для г. Одессы (конструкция до 5м высотой)
И вот что получилось
Предельное расчетное значение ветровой нагрузки определяется по формуле:
Wm=y*Wo*C
y=0,55
Wo=0.5кПа
А вот с подсчетом С возникли некоторые сложности. (С=Сaer*Ch*Calt*Crel*Cdir*Cd)
в частности затрудняюсть правельно определить Caer и Сd (по моему расчету Caer=1,2 Сd=2,7)
У меня получилось Wm=0.55*0.5*5.2=2,87 кПа (287 кг/м)
Не многова то ли вышло? (просто раньше такой расччет не выполнял)
Подскажите в чем ошибка, или скажите какая ветровая нагрузна берется для г. Одессы в моем случае.

[Ravl]

даже неглядя в ДБН с коеф. динамичности явно лажа

[HEKTO]

Где вы нашли такой коэф.динамичности?Прав Ravl,лажа.

[S_konstr]

Wm=0.55*0.5*5.2=2,87

Да и с калькулятором лажа

[Vavan Metallist]

Сообщение от vinilman Добрый день Ув. конструктора. Хотел бы услышать ваше мнение (т.к. проконсультироватся больше не у кого) Я выполнил сбор ветровых нагрузок согласно ДБН В.1.2-2-2006 «Нагрузки и воздействия. Нормы проектирования» для г. Одессы (конструкция до 5м высотой) И вот что получилось Предельное расчетное значение ветровой нагрузки определяется по формуле: Wm=y*Wo*C y=0,55 Wo=0.5кПа А вот с подсчетом С возникли некоторые сложности. (С=Сaer*Ch*Calt*Crel*Cdir*Cd) в частности затрудняюсть правельно определить Caer и Сd (по моему расчету Caer=1,2 Сd=2,7) У меня получилось Wm=0.55*0.5*5.2=2,87 кПа (287 кг/м) Не многова то ли вышло? (просто раньше такой расччет не выполнял) Подскажите в чем ошибка, или скажите какая ветровая нагрузна берется для г. Одессы в моем случае.

Смотрите графики в п. 9.13 ДБН 2.02-2:2006. Там максимальный Cd=1,2. Откуда Сd=2,7?!
Сaer - по п.9.8 и приложениях считаете, или поставте конкретнее вопрос.

[Vavan Metallist]

Сообщение от S_konstr Да и с калькулятором лажа

Точно! Vinilman, срочно купите новый

[vinilman]

я согласен с вами.
Только что нашол что скад считает ветровые нагрузки.
Прогнал свою конструкцию в "Вест" получилась эксплуатационная нагрузка 24 кг/м предельная 27кг/м (это уж ни как не 280

Но опять же вопрос остается прежним. Это правильно?

[Kozma]

Берите 55 кг/м2 - соответствует давлению штормового ветра 30 м/сек. По ГО и ЧС надо тоже (или откуда это пошло)!

[vinilman]

Сообщение от Kozma Берите 55 кг/м2 - соответствует давлению штормового ветра 30 м/сек. По ГО и ЧС надо тоже (или откуда это пошло)!

хорошо, спасиба

[Vavan Metallist]

Сообщение от vinilman я согласен с вами. Только что нашол что скад считает ветровые нагрузки. Прогнал свою конструкцию в "Вест" получилась эксплуатационная нагрузка 24 кг/м предельная 27кг/м (это уж ни как не 280 Но опять же вопрос остается прежним. Это правильно?

Я бы вам настоятельно рекомендовал посчитать что нибудь ручками.
Не было бы вопросов типа "правильно ли считает ВЕСТ?". Чт это? Какую конструкцию в ВЕСТе прогнали? 24 и 27 это что, на метр погонный высоты? Конструкция решетчатая, или сплошная? Если сплошная - явно мало. Если решетчатая - ВЕСТ таких вроде не считает. Да и для решетчатой мало...

[vinilman]

Сообщение от Vavan Metallist Я бы вам настоятельно рекомендовал посчитать что нибудь ручками. Не было бы вопросов типа "правильно ли считает ВЕСТ?". Чт это? Какую конструкцию в ВЕСТе прогнали? 24 и 27 это что, на метр погонный высоты? Конструкция решетчатая, или сплошная? Если сплошная - явно мало. Если решетчатая - ВЕСТ таких вроде не считает. Да и для решетчатой мало...

Не согласен! Расчитывая теме же ручками можно сделать не меньше ошибок. (а то чего бы я сперва начал задавать вопросы про коэфициенты - см. пост №1)

24-27кг/м2, конструкция сплошная (прямоугольник 4х2м)

[vkolt]

А что в Украине наш старый добрый СНИП не действует?

[vinilman]

Сообщение от vkolt А что в Украине наш старый добрый СНИП не действует?

Уже нет. У нас ДБН В.1.2-2-2006 "Нагрузки и воздействия"