[svitlyy]

Так и не понял как же сделать съезды для клеверного листа
вот статья http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...36&id=14856295

Чтобы создать корректную модель развязки, были отредактированы накладывающиеся друг на друга участки коридоров съезда и главных дорог. Для этого были созданы дополнительные конструкции (а точнее скопированы и изменены имеющиеся) для участков совмещения проезжих частей, обочин и откосов и соединить их по линии стыковки коридоров.

Может кто то объяснить как это сделать(какие конструкции нужно создать и как их соединить по линии стыков коридоров, или показать готовый пример где это нормально сделано, попробую сам разобраться...

[Valery Brelovsky]

Судя по информации на ссылке это больше реклама чем пояснение как это сделать. К то муже расписано не правильно, в отношении накладывающихся друг на друга участков. После пересечения смежных откосов нужно задать другую конструкцию без правого откоса(по ориентации рисунка).
И нет необходимости накладывать одну конструкцию на другую. Должна быть дополнительная полоса которая сопрягается с основной дорогой. Тогда и решения по съезду будут другие. В общем процедура описана не верно ни сточки зрения проектирования дорог ни в плане работы программы.
Вот ту было то же самое
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=58014

[svitlyy]

Сообщение от Valery Brelovsky ...

спасибо за ответ)

я пытаюсь научится делать как тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=409479&
может кто то подсказать как сделать горизонтали более ровными (0.2м и 1м шаг)? Или же дело в продольных профилях?

И еще не пойму что за ошибка вылазит при построение коридора

1+95.46м: Значение расположено на неверной стороне трассы или профиля
Width alignment

Смещение: 0.00м
Отметка: 88.13м
Коридор: Коридор 10
Базовая линия: Трасса петля 4
Трасса: Трасса петля 4
Профиль: Компоновка 2 магистраль
Конструкция: Для петли 4 примыкание
Базовая линия конструкции:
Группа элементов конструкции: Группа - (28)
Локальное имя элемента конструкции: НаружнаяПолосаВиража
Глобальное имя элемента конструкции: НаружнаяПолосаВиража правооо
Конструкция: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Autodesk\C3D 2011\rus\C3DStockSubassemblies.dll
Класс .Net: Subassembly.LaneOutsideSuper
Источник: LaneOutsideSuper

[Victor]

Какие-то точки утягивают. Там же по треугольникам строится. Открой точки и попробуй удалять по одной.

[Valery Brelovsky]

Не плохо бы файлик приложить. По картинке трудно судить о проблемах в Civil. Если внимательно посмотреть на сообщение об ошибке то суть в том что сторона конструкции привязана возможно не к тому элементу.

[svitlyy]

Сообщение от Valery Brelovsky Не плохо бы файлик приложить. По картинке трудно судить о проблемах в Civil. Если внимательно посмотреть на сообщение об ошибке то суть в том что сторона конструкции привязана возможно не к тому элементу.

прикрепляю файлик....

моя цель сделать примыкания используя бортовой камень и тротуар

можете подсказать какие конструкции лучше использовать для бортового камня и тротуара?( есть идея делать вообще без бортового камня а в качестве тротуара наружную полосу виража, или бред?)

[Valery Brelovsky]

Для бортового камня я использую ПростойБордюрИВодосборныйЛоток изменив размеры под размеры бортового камня. Единственная проблема что нельзя обнулить размер лотка. Я устанавливал значение 0,001. Второе, что ось съезда не стоит увязывать с основной осью. Думаю что она должна выходить на центр крайней полосы или на дополнительную полосу

[svitlyy]

Сообщение от Valery Brelovsky ...

ок, спасибо, по поводу оси съезда я с Вами согласен
а что там с ошибками, или у Вас нету?

[Valery Brelovsky]

Вопрос по версии Civil_а. Выложеннй файл в 2010 или в 2011. Открыл в 2010 он не рабочий потеряно много элементов.
В заголовке речь идёт о 2010.

[svitlyy]

да, сначала начинал работать в 2010, потом перешел на 2011

Как сделать правильно примыкание ПростойБордюрИВодосборныйЛоток? Задать цели для него при постройке коридора нельзя, выходит не совсем красиво(картинка)...

Есть идея делать без бортового камня, или вообще без него(намного проще будет строить), или использовать наружную полосу виража вместо бортового камня, чтоб при постройке коридора можно было указывать цели.

Визуализации не будет, нужно будет посчитать земляные работы(с поперечниками) + вертикалка, проблем же не будет если делать без бортового камня?

Или возможно кто то подскажет способ как же все таки соединить бортовой камень при постройке коридоров, или любой другой интересный вариант который тут можно использовать

[Valery Brelovsky]

Я как то тоже под забросил время не было. Вот что изменил но работу не закончил. Но бортовой камень присутствует.
Прилагаю архив.
Версия 2011