[kalimulin_roman]

Добрый день. Мне необходимо посчитать ветровую нагрузку на параболическую антенну (D=0.7м), установленную на мачте сотовой связи на высоте 40м. Может кто-нибудь помочь, объяснить?

[KennyMckormik]

СНиП 2.01.07

для городских районов с застройкой зданиями высотой более 25 м на высоте от 20 до 40 м и II ветрового района будет 340 кгс (этго не точное значение надо учесть твое расположение)

[Дмитрий063]

340кгс???

[Kirillspec]

Средняя составляющая ветровой нагрузки Wm=Wo* k * F * Cx

Wo - нормативное значение ветрового давления (Для II-го ветр.р-на 30кгс/м2)
k - высотный к-т (для типа местности C k=0.8)
F - площадь рефлектора = 0.7*0.7*3.14/4 = 0.38м2
Сx - аэродин. к-т лоб. сопр. =1.6 для параб.антенны

Wm = 30 * 0.8 * 0.38 * 1.6 = 14.6 кгс

С учетом пульсационной составляющей (примерно) умножаем это дело на 2
получается около 30кгс

[Smartboy]

Сообщение от Kirillspec Сx - аэродин. к-т лоб. сопр. =1.6 для параб.антенны

А исходя из чего 1,6 берете?

[Kirillspec]

Сх=1.6 для параб.антенны пошел из одной древней статьи некоего Э.Когена "Расчет ветровых нагрузок и давления на антенны" (из анналов Нью-Йоркской академии наук).
Есть еще в интернете отчет по "расчету вращающих моментов и ветровых нагрузок на отражатель антенны при воздействии ветра переменного направления в ANSYS CFX" Н.А. Владимировой где Сх=1.68 при угле атаки 55-60град на антенну 3.8м
Есть также графики, когда-то составленные ЦНИИПСК, (видимо для больших зеркал радиотелескопов), где аэродин.к-т достигает 1.4

Возможно специалисты в этом вопросе скажут, что для каждого конкретного диаметра характеристики будут разные. Но инженеру то надо на что-то опираться. Вот я и беру 1.6 - как меня научили в проектном институте.
Но вопрос конечно интересный и если есть еще какая-то информация или мнение, поделитесь пожалуйста.

[Smartboy]

Я просто беру 1,4. Опираясь на первую схему приложения в Снипе НиВ. (0,8+0,6).
И в разных отчетах не раз видел что берут 1.4, хотя и 1.6 встречал, и к сожалению там это никогда не обосновывалось. Впринципе конечно почему 1,6 не взять, если есть чем обосновать. К сожалению вышеперечисленных документов не встречал раньше, надо будет посмотреть. Спасибо за ответ.

[Kirillspec]

Наверное 1.4 чаще встречается потому что чаще речь идет о реллейках у которых есть пластиковый обтекатель, а 1.6 - для общего случая - для параболических (спутниковых) антенн, которые ни чем не защищены.

[Ольга_85]

Здравствуйте, а подскажите как посчитать площадь рефлектора, я в этом деле совсем новичок,
ситуация такая что есть антенна 180 мм диаметром, получается
Средняя составляющая ветровой нагрузки Wm=Wo* k * F * Cx

Wo - нормативное значение ветрового давления (Для III-го ветр.р-на 38кгс/м2)
k - высотный к-т (для типа местности C k=1.7)
F - площадь рефлектора = 1.8*1.8*3.14/4 = 2,5м2
Сx - аэродин. к-т лоб. сопр. =1.6 для параб.антенны

Wm = 38 * 1,7 * 2,5 * 1.6 = 258,4 кгс

С учетом пульсационной составляющей (примерно) умножаем это дело на 2
получается около 516,8 кгс




подскажите пожалуйста все верно?

[Laborant]

Сообщение от Ольга_85 Здравствуйте,

Разберитесь с квадратными метрами и миллиметрами, и будет вам счастье.

[aandrew]

Ольга_85, есть! Или диаметр антенны в 10 раз больше должен быть или площадь (F) и ветровая нагрузка (Wn) в 100 раз меньше.

[rexxdz]

Может кто нагрузки на антенны по EN собирал? Если да, то подскажите каким образом?

[Leonid555]

А зачем вам всенепеременно EN?
Согласно "Руководства по расчету зданий и сооружений на действие ветра" (его никто не отменил!) таблица 1 пункт 20 - для полой полусферы, обращенной вогнутой стороной к ветру, аэродинамический коэффициент Cn=1,4; для полой или сплошной полусферы, обращенной выпуклой стороной к ветру, Cn=0,4. Остальное просто берете по СП 20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия".