[Сеченов]

Мне старшие товарищи всегда советуют при любом расчете принимать признак схемы 5. Вне зависимости считаю ли раму плоскую или пространственную, ферму или другое? Но точно объяснить не могут. Подскажите почему так нужно делать или не делать?

[Leonid555]

Сообщение от Сеченов Но точно объяснить не могут. Подскажите почему так нужно делать или не делать?

Это просто у них такие вкусы. А на вкус и цвет товарищей нет.

[Семенов Сергей]

я тоже почти всегда пятую задаю. Но при расчете плоских конструкций есть нюансы. А так, тип элемента всегда изменить можно!

[IBZ]

Сообщение от Сеченов Мне старшие товарищи всегда советуют при любом расчете принимать признак схемы 5. Вне зависимости считаю ли раму плоскую или пространственную, ферму или другое? Но точно объяснить не могут. Подскажите почему так нужно делать или не делать?

Верить людям, которые не могут объяснить свои рекомендации ... Аргументировать здесь не буду (делал это неоднократно на форуме ранее), скажу только следующее: задавать следует всегда минимальный признак. Если плоская ферма - то 1, плоская рама - 2 и так далее. 2/3 задаваемых здесь вопросов типа "Помогите, программа не считает" связана именно с назначением повышенного признака и слабым представлением о неизменяемости (в том числе и мгновенной) такого типа систем. А уж задание схемы с жесткими узлами и последующей установкой шарниров в начало и конец элементов - это вообще мазохизм

[Дрюха]

Сообщение от IBZ Верить людям, которые не могут объяснить свои рекомендации ... Аргументировать здесь не буду (делал это неоднократно на форуме ранее), скажу только следующее: задавать следует всегда минимальный признак. Если плоская ферма - то 1, плоская рама - 2 и так далее. 2/3 задаваемых здесь вопросов типа "Помогите, программа не считает" связана именно с назначением повышенного признака и слабым представлением о неизменяемости (в том числе и мгновенной) такого типа систем. А уж задание схемы с жесткими узлами и последующей установкой шарниров в начало и конец элементов - это вообще мазохизм

Все по делу Абсолютно согласен

[таи]

Offtop:

Сообщение от IBZ А уж задание схемы с жесткими узлами и последующей установкой шарниров в начало и конец элементов - это вообще мазохизм

А как приятно то - особенно когда схема небольшая.

[Семенов Сергей]

Сообщение от IBZ А уж задание схемы с жесткими узлами и последующей установкой шарниров в начало и конец элементов - это вообще мазохизм

А я раньше так и вводил, пока некоторые нюансы о типах элементов не узнал. Значит, я был мазохистом!

[таи]

Offtop:

Сообщение от Семенов Сергей Значит, я был мазохистом!

Почему был?

Должен заметить, что во многих программах, граничные условия указываются или мазохистки, т.е. вручную и более никак.
Или в программном файле, что еще более интересно, так как одним движением руки Вы "накрываете" сразу всю группу выбранных в предпроцессоре узлов или элементов.

[Семенов Сергей]

Ну, в СКАДе можно часть элементов, имеющих шарнирное сопряжение обоих концов просто выставить типом элемента 4, когда вся схема имеет признак 5. Но, хотя, как мне кажется, хоть с шарнирами и лольше, зато нагляднее. Можно быстрее найти свою оплошность, нежели с элементами 4-го типа!
С другими программами не знаком!

[таи]

Offtop:

Сообщение от Семенов Сергей С другими программами не знаком!

Это временное явление при наличии природного любопытства.

[Семенов Сергей]

то ТАИ:
Вы правы! ПОка не знаком, но руки уже чешутся. Так, как природное любопытство присутствует. Лиру уже установил. АНСИС уже скачал. Малое уже сделано. Осталось дело за большим!

[таи]

Сообщение от Семенов Сергей Лиру уже установил. АНСИС уже скачал.

А зачем Вам Лира то?
Назовите существенное отличие Лиры от Скада?
Любопытно послушать.

И зачем Вы, позвольте полюбопытствовать, скачали Ансис.
Что Вы с ним делать будете?

[Семенов Сергей]

Я с Лирой вообще не знаком. Слышал, что она очень похожа на СКАД. Хочу посмотреть, думаю, не будет лишним, может быть придется когда работать с проектами, расчитанными в ЛИРЕ. Надо же знать, что и как использовать, как снять данные.
Зачем АНСИС...? Хочется посмотреть, что это такое. Знаю, что это дико сложная программа. Но читал здесь на форуме, что некоторые используют ее для анализа конструкций. ТАИ, может вы подскажете, стоит ли мне в нее лезть? Нужна ли она вообще? Для каких целей ее можно использовать? Может вы посоветуете, какую программу мне можно освоить, как инженеру-проектировщику МК? Буду очень признателен!

[таи]

Offtop:

Сообщение от Семенов Сергей ТАИ, может вы подскажете, стоит ли мне в нее лезть? Нужна ли она вообще? Для каких целей ее можно использовать? Может вы посоветуете, какую программу мне можно освоить, как инженеру-проектировщику МК? Буду очень признателен!

Вы не спрашивайте, а поиском на форуме пользуйтесь - узнаете много нового для себя и полезного.

[Семенов Сергей]

Сообщение от таи Offtop: Вы не спрашивайте, а поиском на форуме пользуйтесь - узнаете много нового для себя и полезного.

ОК!