Консоль для опирания подкрановой балки
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Консоль для опирания подкрановой балки

Консоль для опирания подкрановой балки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.02.2011, 15:01 #1
Консоль для опирания подкрановой балки
ISN
 
Moscow
Регистрация: 27.08.2007
Сообщений: 87

Здравствуйте. Нужна помощь в конструировании узла консоли для опирания подкрановой балки. Кран 3,2т, режим работы 5к,пролет крана 6м.Допустимо ли использовать такой узел (см. вложение)? Если нет,то чем заменить.
.

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
консоль.dwg (86.4 Кб, 4595 просмотров)

Просмотров: 18196
 
Непрочитано 11.02.2011, 15:20
#2
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Какой хитрый узел.
Как себя чувствует колонна при моменте от крановой из плоскости?
Возможности развернуть колонну нет?
Как крутить болты, которые расположены на опорном ребре?

PS: Узел в топку (ИМХО)
024 вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2011, 15:42
#3
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Оригинальный узел - никогда такого не видел.
Швы бы еще посмотреть, где заводская сварка, а где монтажная.
таи вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2011, 15:46
#4
ISN


 
Регистрация: 27.08.2007
Moscow
Сообщений: 87


Спасибо за ответ.
Колонна 40Ш1, момент на колонне (ориентировочно) 6тх0,7м=4,2т*м,тогда сигма=4,2*100/372см3=1,12т/см2., по поводу деформаций пока не скажу.
С болтами ,конечно, не очень удобно получается,но пока других вариантов не вижу.
Развернуть колонну нельзя, иначе вопрос бы не появился.
Цитата:
Оригинальный узел - никогда такого не видел.
А менее оригинальный узел можете предложить, был бы сильно благодарен.
ISN вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2011, 17:25
#5
Металлист

МК
 
Регистрация: 03.02.2011
Москва
Сообщений: 38


Посадить консоль на 2 накладки к стенке, сверху и снизу листы, что то вроде этого[
ATTACH]53588[/ATTACH]
Внимательно смотрите за перемещениями колонны (от сочетания и от горизонтальной крановой), есть подозрение что колонна не пройдет по перемещениям
Offtop: PS Вы меня извините, но то что у вас сейчас - ересь
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1911
Размер:	38.6 Кб
ID:	53588  
Металлист вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2011, 01:31
#6
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


ISN прикольный узел кстати) Я бы единственное что изменил это приварил бы сверху на полку консоли один лист ( а не два листа встык к краям полки). Вышло бы по проще.
vegas вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2011, 19:32
#7
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от ISN Посмотреть сообщение
....Допустимо ли использовать такой узел (см. вложение)? Если нет,то чем заменить.
не допустимо.
Дай общую схемку каркаса с разрезами
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 00:01
#8
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


Почему не допустимо?
vegas вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 01:38
#9
vedeks

Проектировщик
 
Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169


Приварить два швеллера №18 с двух сторон колонны. На концы швеллеров пластина с отверстиями для крепления подкрановой балки. Вот и вся консоль. У вас не 10ти тонник всё же
vedeks вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 13:01
#10
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,643


Цитата:
Сообщение от vegas Посмотреть сообщение
Почему не допустимо?
У Вас не передано усилие с нижней полки консоли. И опорная пластина "болтается".
Может как-то попроще вот так:
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Консоль.dwg (50.5 Кб, 3681 просмотров)
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 13:08
#11
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Может как-то попроще вот так:
Нет, Ильнур Ильнурович, совершенно не хочется Вас обижать, но Ваш узел - ну не очень хорош. (хотел написать хуже, но вспомнил Дейла Карнеги).
Цитата:
Сообщение от vedeks Посмотреть сообщение
Приварить два швеллера ....с двух сторон колонны. На концы швеллеров пластина с отверстиями для крепления подкрановой балки. Вот и вся консоль. У вас не 10ти тонник всё же
Сделал бы так же.
таи вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 13:13
#12
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,643


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Нет, Ильнур Ильнурович, совершенно не хочется Вас обижать, но Ваш узел - ну не очень хорош. (хотел написать хуже, но вспомнил Дейла Карнеги)...
Как говорит один мой знакомый в таких случаях: в связи с чем?
В смысле нехорош? Я тут творчески подошел, так сказать, и все такое. А оказывается, каку нарисовал.
Будьте любезны, огласите весь список ошибок по узлу.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 13:18
#13
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Будьте любезны, огласите весь список ошибок по узлу.
Герр Doka считает меня "недоучившимся металлистом" - не спорю с ним.
Для того, чтобы подтвердить это "Высокое звание" - покажите, где какая сварка в узле.
таи вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 13:23
#14
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,643


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Герр Doka считает меня "недоучившимся металлистом" - не спорю с ним.
Для того, чтобы подтвердить это "Высокое звание" - покажите, где какая сварка в узле.
Сварка показана синим цветом.
Металлист даже средней руки должен "увидеть" тип, катет и длину швов. Поэтому детально не показал. Только принцип.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 14:37
#15
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Металлист даже средней руки должен "увидеть" тип, катет и длину швов. Поэтому детально не показал. Только принцип.
Ну тогда я тоже о "принцапе"
Приварить два швеллера ....с двух сторон колонны. На концы швеллеров пластина с отверстиями для крепления подкрановой балки. Вот и вся консоль. У вас не 10ти тонник всё же
таи вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 01:08
#16
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
....Может как-то попроще вот так:
ты почти правильно нарисовал, только надо еще упростить - не надо пытаться приварить прокатный профиль, надо просто этот двутавр сразу сварить из листов. Верхний и нижний горизонтальные листы этого сварного двутавра вварить между полками и стенку приварить прямо к стенке. Только с обратной стороны надо дать ответные ребра и поясным листам и вертикальному листу. Ширину полок сварного двутавра можно (даже нужно) сузить к краю консоли до необходимых размеров.
И еще - я уже писал что нельзя оставлять такой узел. Причина простая - торможение крана будет сильно крутить колонну даже при наличии тормозных конструкций. Предлагаю под консоль соосно с подкрановой балкой подставить пасынок в виде двутавра, развернутого также как основная колонна и дотянуть его до фундамента. Этот пасынок связать решеткой с основной колонной и дать вертикальные связи по обоим ветвям до фундамента.

Последний раз редактировалось MasterZim, 14.02.2011 в 01:48.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 01:34
#17
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Плюс ещё пару-тройку воздушных шаров объёмом около 65,43м3 (но не менее - это по расчёту). Заполнить этот объём вполне можно мозгами некоторых ГОМОСАПИЕНС (они легче, чем "H").

Последний раз редактировалось VVN59, 14.02.2011 в 01:40.
VVN59 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2011, 11:43
#18
ISN


 
Регистрация: 27.08.2007
Moscow
Сообщений: 87


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Причина простая - торможение крана будет сильно крутить колонну даже при наличии тормозных конструкций.
Возможно имеется в виду перемещения в направлении наименьшей жестокости колонны,а не кручение?
ISN вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 12:30
#19
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,643


Цитата:
Сообщение от ISN Посмотреть сообщение
Возможно имеется в виду перемещения в направлении наименьшей жестокости колонны,а не кручение?
Да: колонну крутит (крутило бы) одинаково, вне зависимости оттого, с какого боку торчит консоль.
Но для предотвращения этого имеются специальные связи. Правда, в сериях их ставят только при приличных кранах.
Просто двутавр, развернутый необычно, будет иметь в 3 раза (для К) или в 6 раз (для Ш) меньше изгибной жесткости в плоскости работы консоли на вертикальные (основные) нагрузки.
Но наверно это учтено заблаговременно в расчете каркаса?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 12:37
#20
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
колонну крутит (крутило бы)....., вне зависимости оттого, с какого боку торчит консоль...
Просто двутавр, развернутый необычно, будет иметь в 3 раза (для К) или в 6 раз (для Ш) меньше изгибной жесткости в плоскости работы консоли на вертикальные (основные) нагрузки.
Но наверно это учтено заблаговременно в расчете каркаса?
Тоже надеюсь на это.
А то - депланация, депланация.....
таи вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Консоль для опирания подкрановой балки



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Узел опирания металлической балки на кирпичную стену Tym Каменные и армокаменные конструкции 40 04.07.2017 10:13
Колонны "Молодечно". Узел опирания подкрановой балки на колонну SergL Конструкции зданий и сооружений 14 10.07.2011 16:51
Вырез в месте опирания деревянной балки. каковы последствия? 9161728639 Прочее. Архитектура и строительство 16 04.09.2010 23:17
Выбор узла опирания подкрановой балки (отличие в серии) VNKTOP Конструкции зданий и сооружений 51 28.01.2010 16:01