[Albino70]

Уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста, как работает полуарка и как правильно рассчитать ее распор, по какой схеме а) или б) (файл прилагается) принимается пролет и стрела подъема (нагрузка равномерно-распределенная). Опоры полуарки на болтах.
Если есть литература по расчету полуарок дайте ссылочку.
Конструкция навеса над ответственным объектом, промахнуться нельзя.

[гиппопо]

Ув. Albino70!

Вариант б - арка с разноуровневыми опрорами

[vegas]

по б. Только распор прикладывайте на опору под тем же углом что и линия

[Otets]

Сообщение от Albino70 Если есть литература по расчету полуарок дайте ссылочку.

Здесь ферму считать надо. А вы не хотели бы нижнюю опору фермы поставить все-таки сверху на нижнюю полку швеллера?

[Albino70]

Сообщение от гиппопо Ув. Albino70! Вариант б - арка с разноуровневыми опрорами

Ув. гиппопо
Не подскажите ли соответствующую литературу по таким аркам. И правильно ли будет ее рассчитывать как двухшарнирную учитывая, что опорные узлы выполняются на болтах?

[гиппопо]

Ув. Albino70!

Файбишенко В.К. Металлические конструкции (стр.189)

Сообщение от Albino70 И правильно ли будет ее рассчитывать как двухшарнирную учитывая, что опорные узлы выполняются на болтах?

Да - двухшарнирная пологая арка сквозного сечения.

И почему Вас смущают опорные узлы на болтах - чистый шарнир.

[Albino70]

Ув гиппопо
Чтобы не связываться с большим распором, арку выгнул круче.
Возник следующий вопрос: правильно ли, что при расчете снеговой нагрузки на арку в коэффициенте "мю" перехода веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие уклон покрытия принимается к горизонту (в данном случае 36 грд) (а не по линии направления реакций распора)?
СНиП 2.01.07-85* пп.5.1, приложение 3* схема снеговых нагрузок №2

[гиппопо]

УВ. Albino70!

Вам ближе подойдет вариант снеговой нагрузки 8 б, и не забутьте ветер.

Сообщение от Albino70 уклон покрытия принимается к горизонту

да.

[Albino70]

На схеме 8б - здания с перепадом высот, у меня отдельно стоящая конструкция (ж/б колонны технологической внешней этажерки)

[гиппопо]

Сообщение от Albino70 На схеме 8б - здания с перепадом высот, у меня отдельно стоящая конструкция.

Значит мне показалось , что у Вас с левой стороны показана стена с обрывом.

Снеговую нагрузку приложите по двум вариантам:
- равномерно-распределенную по всему пролету с мю = 1
- треугольную (мю см. по схеме 2)

[Albino70]

Сообщение от гиппопо Снеговую нагрузку приложите по двум вариантам:

и в итоге принимается большая нагрузка?

Сообщение от гиппопо - треугольную (мю см. по схеме 2)

не могу разобраться, не подскажете почему на схеме треугольники нагрузок разные - слева мю, справа 0.5 мю?

[гиппопо]

Сообщение от Albino70 и в итоге принимается большая нагрузка?

нет - в итоге принимают мах внутренние усилия от того или иного варианта загружения.
для вашей схемы лучше принять по варианту 2 - мю - слева, а 0.5 мю - справа.
и проверьте схему 1 вар.2

Сообщение от Albino70 не подскажете почему на схеме треугольники нагрузок разные - слева мю, справа 0.5 мю?

данная схема загружения получается вследствии аэродинамических свойств арочных(сводчатых) систем.

[Albino70]

Тогда в случае с треугольными нагрузками и распоры получаются разными (согласно ф.111 -112 Файбишенко стр.190) для моего случая слева -больший, справа - меньший?