[уDAV]

Если в Солиде сделать модель, а на чертеже отабразить через вид диметрия, будет ли этот вид соответствовать классическому отображению ,например кубика, в диметрии. (как студенты начерталку на бумаге чертят) ?

[Солидворкер]

Будет. Если с самого начала правильно начнешь строить относительно основных плоскостей.

[уDAV]

Если с самого начала правильно начнешь строить относительно основных плоскостей.

Не могли бы пояснить подробнее?

[Солидворкер]

Сообщение от уDAV Не могли бы пояснить подробнее?

Поясняю.
Диметрия подразумевает под собой определенное направление координатных осей на листе чертежа. Это, я думаю, понятно и без моих пояснений.
Направление осей связано с направлением осей в системе координат модели. А вот положение детали относительно координат зависит от того, как именно она будет ориентирована по плоскостям. Т.е. диметрия на чертеже всегда будет диметрией, вопрос только в том, что изображение детали может быть развернуто не так, как хочется пользователю.
Это проще увидеть. Нарисуй 3 конуса с основаниями, соответственно, на плоскостях Сверху, Спереди и Справа и вставь их диметрию в чертеж.

[уDAV]

И где здесь диметрия? Координатные оси совсем по другому расположены.

[iostex]

А надо ли это с такой точностью, ведь в свойствах вида можно выбрать и другие настройки СВ. Если стремиться все под гроссбухи закладывать, то стоит в СВ отключить перспективу и может еще что, нибудь вплоть до ручного разворота применять.