Конструирование поперечной арматуры в круглой колонне %%с800-1000мм
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Конструирование поперечной арматуры в круглой колонне %%с800-1000мм

Конструирование поперечной арматуры в круглой колонне %%с800-1000мм

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.06.2011, 16:49 #1
Конструирование поперечной арматуры в круглой колонне %%с800-1000мм
Crane
 
Астрахань
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 103

Коллеги, подскажите как правильно законструировать поперечную арматуру колонны диам. 800-1000мм.
Вопрос именно по расположению хомутов и шпилек в сечении. Согласно "руководству" п.3.69 при ширине грани колонны более 400мм необходимо устанавливать помимо контурного хомута - дополнительные.
Что делать в случае круглой колонны? Ставить радиальные шпильки и соединять противоположные стержни?
__________________
Debes, ergo potes
Просмотров: 10117
 
Непрочитано 07.06.2011, 17:05
#2
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Не только радиальные, но и <> такие, чтоб стержни затянуть через один от выпучивания.
Sacha 63 вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2011, 17:13
#3
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


В круглой колонне можно бы и спиралью ограничиться (или кольцами).
Альф вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2011, 17:17
#4
Crane


 
Регистрация: 07.05.2009
Астрахань
Сообщений: 103


Если я правильно понял, фактически в сечении будет подобие колеса со спицами? А в роли спиц будут шпильки.
__________________
Debes, ergo potes
Crane вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2011, 17:19
#5
Nordek


 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386


Оформляли чертежи жбк по немецким расчетам, там круглые колонны от 450-700мм армировались и спирально и шпильки стояли. Расчет не проверяли...
Nordek вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2011, 17:21
#6
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


В общем-то я имел в виду просто спираль (кольца) - они и без шпилек и хомутов не дадут вертикальным стержням выпучиваться.
Альф вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2011, 17:25
#7
Crane


 
Регистрация: 07.05.2009
Астрахань
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от Альф Посмотреть сообщение
В общем-то я имел в виду просто спираль (кольца) - они и без шпилек и хомутов не дадут вертикальным стержням выпучиваться.
"Руководство" подробно описывает вариант прямоугольных сечений и там при h>400 ставят дополнительные стержни - выходит нужны шпильки.
__________________
Debes, ergo potes
Crane вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2011, 17:30
#8
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Но у Вас круглая колонна и там нет плоских граней, а для круглой колонны, если по расчету хомуты не требуются, то их конструктивную функцию может выполнять косвенное армирование спиралью или кольцами.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2011, 08:11
#9
Sacha 63

инженер
 
Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400


Цитата:
Сообщение от Альф Посмотреть сообщение
у Вас круглая колонна и там нет плоских граней
Но это врядли спасет сжатую арматуру от выпучивания (все равно, каким бы нибыло сечение сжато изгибаемого элемента, сжатые стержни будут).
Sacha 63 вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2011, 08:23
#10
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


наверное имеется ввиду следующее, прямоугольное сечение легко становится параллелепипедом., а вот круг в овал уже не так просто превратить. но я бы поставил 2 диаг.шпильки.

Последний раз редактировалось Дмитрий063, 08.06.2011 в 09:32.
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2011, 09:07
#11
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Именно кольца и не дадут вертикальной арматуре выпучиваться. Чтобы это произошло кольца должны или порваться или потечь.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2011, 09:58
#12
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Альф Посмотреть сообщение
Именно кольца и не дадут вертикальной арматуре выпучиваться. Чтобы это произошло кольца должны или порваться или потечь.
А ежели одни из стерженей к центру будут смещаться, а остальные к наружной грани?
Периметр останется тем же, а вот форма хомута изменится.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2011, 10:01
#13
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Про смещение стержней к центру как-то не понял. Колонна железобетонная - в центре находится бетон.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2011, 10:07
#14
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Случай внецентренного сжатия (допустим большой момент и маленькая продольная сила).
Половина сечения сжата (арматура в ней работает на сжатие и выпучивается к наружной грани), половина растянута (арматура натянута как струна и стремится сместиться к центру).
Ну это так, в порядке размышления.

Я встречал в литературе только случай со спиральными хомутами без дополнительных шпилек.

Бедем считать, что у нас колонна больше сжата, чем изогнута.



Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: круглая колонна.jpg
Просмотров: 3562
Размер:	51.5 Кб
ID:	61198  Нажмите на изображение для увеличения
Название: колонна круглая 2.jpg
Просмотров: 3944
Размер:	66.1 Кб
ID:	61199  
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 08.06.2011 в 10:20.
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2011, 14:53
#15
Crane


 
Регистрация: 07.05.2009
Астрахань
Сообщений: 103


Немного рассуждений по теме.
1.Вообще хочется понять смысл работы круглого сечения. Вот говорят, что круглое – «золотое» сечение и лучше работает, чем квадратное.
Однако это наблюдается только в сравнении Jк иWк – при кручении. У колонны круглого сечения эти характеристики выше, чем у квадратной при одинаковой площади. Однако J иW относительно главных осей уже в большую сторону отличаются у квадрата. И ещё один момент – при внецентренном сжатии колонны в сжатой зоне у квадрата оказывается вся сторна+ряд продольной арматуры, а у круга – только сегмент и несколько стрежней. Не могу понять – почему «золотое»?
2. Диаметр колонны 1000мм, следовательно длина хомута - 3000мм. Если делать спираль - это 3 витка вокруг кольнны - и стержень закончился(. Полагаю, все-же, спираль для малых диаметров в самый раз.
Хочу выполнить армирование колонны круглым хомутом по контуру и соединить попарно шпилькой противоположные стержни через один.
__________________
Debes, ergo potes
Crane вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2011, 16:16
#16
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Crane Посмотреть сообщение
Немного рассуждений по теме.
1.Вообще хочется понять смысл работы круглого сечения. Вот говорят, что круглое – «золотое» сечение и лучше работает, чем квадратное.
Однако это наблюдается только в сравнении Jк иWк – при кручении. У колонны круглого сечения эти характеристики выше, чем у квадратной при одинаковой площади. Однако J иW относительно главных осей уже в большую сторону отличаются у квадрата. И ещё один момент – при внецентренном сжатии колонны в сжатой зоне у квадрата оказывается вся сторна+ряд продольной арматуры, а у круга – только сегмент и несколько стрежней. Не могу понять – почему «золотое»?
Ну это мы так по инженерному для себя решили, что у нас моменты действуют только в напралении оси X и в направлении оси Y перпендекулярно друг-другу. Ну и вроде как перпендекулярно граням колонны плоскость действия момента как правило находится.
Давай рассмотрим случай, когда одновременно действуют моменты и по X и по Y, как это практически всегда и бывает в колоннах. Тогда сжатая зона может быть и в форме трапеции и в форме треугольника (то бишь не вся сторона у тебя может быть растянута).
Опять же случай, когда момент (допустим приведённый) действует не в плоскости перепендекулярной грани квадратной колонны, а на пример по диагонали.

В темке про фундамент под кран (с поворотной стрелой, т.е. с гуляющим по кругу моментом) как раз об этом когда-то размышляли.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2011, 16:24
#17
Crane


 
Регистрация: 07.05.2009
Астрахань
Сообщений: 103


Нашёл в Байкове стр.182.
"В практике ..... получило распространение косвенное армирование круглого сечения в виде спиралей или сварных колец."
Пожалуй это мой вариант - будем копать в этом направлении.
Кстати тут выяснил, что постановка шпилек в сечениях (квадратных) более 500мм, соединяющих попарно противоположные стрежни - нужна на время бетонирования, чтобы вертикальная арматура не отклонялась от проектного положения - у меня со сварными кольцами такой необходимости не будет.
__________________
Debes, ergo potes
Crane вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.06.2011, 12:57
#18
Crane


 
Регистрация: 07.05.2009
Астрахань
Сообщений: 103


Кому интересно - вопрос с армированием решили следующим образом. Будут изготавливаться сварные круглые каркасы, по аналогии с описанными в ТР 100-99. "Для обеспечения необходимой жесткости армокаркас должен быть усилен кольцами из листовой стали шириной 60 - 90 мм и толщиной 8 - 10 мм, прикрепленными с наружной стороны каркаса через 1,5 - 2 м...". А шаг хомутов (А240) - согласно расчета (или конструктивно). Т.е. кольца только для предания каркасу жёсткости при монтаже.
__________________
Debes, ergo potes
Crane вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Конструирование поперечной арматуры в круглой колонне %%с800-1000мм



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему арматуры в колонне с верху больше чем с низу? Дмитрий Зиберт Лира / Лира-САПР 11 09.05.2015 21:48
расчет поперечной арматуры apqre Железобетонные конструкции 8 03.12.2012 13:46
Расстановка поперечной арматуры по результатам Scad 11.3 CAD SCAD 11 31.08.2011 12:23
Нужна ли повторная экспертиза проекта? Иван 80 Технология и организация строительства 40 03.02.2011 17:36
Арбат. Продавливание за границей расположения поперечной арматуры. Another Расчетные программы 11 03.03.2010 13:45