[Otche Alozo]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Ввиду своего скромного опыта расчетчика столкнулся с проблемой коэф. расчетной длины. Побродив по схожим темам на форуме, столкнулся с советом сначала вычислить свободные длины элементов, а потом разделить их на геом. длину и тем самым получить коэф мю. Расскажите, пожалуйста, кто-нибудь, если Вас не затруднит, как найти свободные длины в СКАД. Заранее благодарен

[одис]

Сообщение от Otche Alozo Побродив по схожим темам на форуме, столкнулся с советом сначала вычислить свободные длины элементов, а потом разделить их на геом. длину и тем самым получить коэф мю.

Ежели Вы получили свободную (расчетную) длину элемента.................то коэффициент мю Вам нужен,....как зайцу стоп-сигнал (мю и вычисляется в ручную для того, чтобы определить свободную (расчетную длину))...

[Otche Alozo]

А как ее получить (свободную длину) ? Есть ли такая возможность в СКАД? Коэф. мю мне нужен чтобы задать в постпроцессор. Частично принял по СНиП, но в некоторых случаях не ориентируюсь пока.

[одис]

Сообщение от Otche Alozo А как ее получить (свободную длину) ? Есть ли такая возможность в СКАД?

Через РСН... и просмотр соответствующих тем на форуме...

Сообщение от Otche Alozo Коэф. мю мне нужен чтобы задать в постпроцессор.

Постпроцессор знаю только для ЖБ Offtop: (да и то с массой оговорок)... про металл только слышал... Offtop: (но не рискну пользоваться никогда...) Offtop: .....До сих пор в ужасе от энергетического постпроцессора...папу его...

Сообщение от Otche Alozo Частично принял по СНиП, но в некоторых случаях не ориентируюсь пока.

Так все и бывает на самом деле..... частично, как раз СНиП описывает мю..... в остальных случаях (особо сложных случаях) ориентируются только спецы (Главспецы)...

[Otche Alozo]

К сожалению, таковых не имеется (главспецов), а ГИП не знает. Приходится разбираться самому. Спасибо за ответ (хотя и крайне саркастический). Может кто нибудь еще что-нибудь подскжет поподробнее? Заранее спасибо

[Leonid555]

Сообщение от Otche Alozo А как ее получить (свободную длину) ? Есть ли такая возможность в СКАД?

Есть. Надо выполнить расчет на устойчивость. А для этого ввести соответствующие спец исходные данные в "дереве проекта" и там галку поставить чтобы вам программа эти самые свободные длины рассчитала. Когда расчет выполнен - лезете в документатор (в дереве проекта) и отмечаете там эти свободные длины, чтобы их вывести.
И учтите, что правильные значения свободных длин можно получить только в плоской задаче.
Все это описано в книге Карпиловский В.С., Криксунов Э.З., Маляренко А.А., Перельмутер А.В., Перельмутер М.А.
SCAD Office. Вычислительный комплекс SCAD – М.: Издательство СКАД СОФТ, 2009

Offtop: Советы читать спец литературу и сходить на курсы, здесь на форуме почему-то воспринимаются как личное оскорбление.

[Otche Alozo]

Леонид, огромное спасибо Вам за помощь и за литературу. Успехов Вам в профессиональной деятельности!

[get_up]

Доброе время суток, вопрос про свободные длины. Насколько я понял, ПРАВИЛЬНУЮ свободную длину скад определяет только для элемента, который первый теряет устойчивость, для него определяется коэф. запаса устойчивости K. Далее по Эйлеру для этого К он определяет свободные длины для остальных сжатых элементов. Получаются большие запасы (мю выходит 10 а то и 20). Как этим пользоваться в постпроцессоре? , ведь в большинстве случаев не проходит по гибкости с такими МЮ. А в реальной практике очень тяжело подогнать схему под сниповскую. И правильный ли подход, что свободные длины определяются от комбинации, где встречаются максимальные сжимающие усилия? Т.е произвожу расчет, смотрю от какой комбинации стойка (например) максимально сжата, и только для этой комбинации нахожу свобоные длины.