[со3Dатель]

Подскажите пожалуйста с конструирование балки В Лира-Арм.
Создана модеть простенького одноэтажного монолитного ж/б каркаса с балочным перекрытием.
При триангуляции схемы, на монолитной балке образовались узлы, которые совпали с узлами монолитной плиты (т.е. на балке появилось несколько узлов).
В Лира-Арм, после выполения всех необходимых расчетов, при конструировании балки, Лира выдает чертеж не для всей балки, а только для одного конечного элемента (для элемента, равного по длине шагу триангуляции).
Нормальная ли это ситуация?
И Как можно получить чертеж для балки целиком?

[ander]

нужно назначить конструктивный элемент, читаем справку.

[со3Dатель]

Констркутивный элемент был назначен как балка

[ander]

в Вашей приложенной схеме отсутствуют конструктивные элементы. Не путайте понятие вида элемента и конструктивного элемента.

[со3Dатель]

ander, , Спасибо Огромное!!!
Всё получилось)))


Ещё хотелось бы поинтересоваться:
При запуске расчета по РСУ (в Лир-Арм), ближе к его завершению, выдается сообщение об ошибке: "О. Сечение мало по условиям работы на поперечную силу. Расчетная Q(т) > Максимальной Qmax(т). 150" (см. прикреплённый файл).
Я так подозреваю, что программа ругается на одну из балок. Вот толька на какую? И как устранить эту проблему?

[Пантелей]

насколько я помню 150 это номер элемента. найдите на схеме это и будет искомая балка

[Dinar^^]

Сообщение от со3Dатель При запуске расчета по РСУ (в Лир-Арм), ближе к его завершению, выдается сообщение об ошибке: "О. Сечение мало по условиям работы на поперечную силу. Расчетная Q(т) > Максимальной Qmax(т). 150" (см. прикреплённый файл).

Зайдите в полифильтры и введите номер элемента 150, Лира выделит нужный элемент.

Лира выдает чертеж не для всей балки, а только для одного конечного элемента (для элемента, равного по длине шагу триангуляции).

Как вариант создать цельный конструктивный элемент в ЛИР-арм. Если не найдете, вечером подскажу где. Не помню точно.

При триангуляции схемы, на монолитной балке образовались узлы, которые совпали с узлами монолитной плиты (т.е. на балке появилось несколько узлов).

Я так понимаю у вас балочное перекрытие? (расчетную схему не смотрел за неимением на работе данного комплекса, интуитивно)
Если так, то не забудьте применить жесткие вставки, проконтролировать можно, просмотрев в 3D-режиме.

[Alter54]

Сообщение от со3Dатель Ещё хотелось бы поинтересоваться: При запуске расчета по РСУ (в Лир-Арм), ближе к его завершению, выдается сообщение об ошибке: "О. Сечение мало по условиям работы на поперечную силу. Расчетная Q(т) > Максимальной Qmax(т). 150" (см. прикреплённый файл). Я так подозреваю, что программа ругается на одну из балок. Вот только на какую? И как устранить эту проблему?

Выложите файл *.lir, а то проверить расчеты по одному Армовскому файлу невозможно.
балочные плиты - это прошлый век. Если так уж неймется съэкономить на толщине бетона, то делайте по периметру балку, а в средних колоннах развитые капители. Сильно облегчите жизнь сетевикам с их воздуховодами, трубами и проводами.

Кроме всего прочего - Лира не умеет в автоматическом режиме считать подбалки. Вам ВРУЧНУЮ придётся их перепроверять, да и надколонную арматуру в плитах придется корректировать вручную!!

ЗЫ у Вас есть разрывы в сетке... ТАК сгущать сетку нельзя!!!!

[Dinar^^]

не могу открыть, наверное необходим сам лировский файл...

[Alter54]

Сообщение от Dinar^^ не могу открыть, наверное необходим сам лировский файл...

странно... открываться должен, там материалы можно посмотреть, общий вид. Но произвести расчет нельзя - нет Лировского файла - нет файлов с усилиями...

[Dinar^^]

Сообщение от Alter54 странно... открываться должен, там материалы можно посмотреть, общий вид. Но произвести расчет нельзя - нет Лировского файла - нет файлов с усилиями...

интересно

[со3Dатель]

Спасибо за советы!
Выкладываю Лировски файл.

Alter54, Каким образом можно проконтролировать надколонную арматуру вручную?