[SkySpb]

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста! В ПОСе указан определенный порядок возведения сооружения - насколько строители должны ему следовать (строго или же это только для экспертизы)? Если строят по другому что и с кем должны согласовать (проектировщики, заказчик)?

[Tyhig]

А в чём проблема ?
Почему нельзя следовать ?
ПОС плохой ?
Сделайте мне хорошо, напишите рекламацию на ПОС. ^__^

По закону надо каждое отступление согласовать с проектной организацией.
Но если ПОС делали на коленке (как в 90% случаях, вроде бы), то это будет непросто.

Вам проще наверное втихую всё сделать по своему и понести ответственность за это дело...

[SkySpb]

Спасибо, тема закрыта, нашел нужно в нормативах.

[studioserg]

Сейчас в основном ПОС для экспертизы и получения разрешения на строительство. Хорошо разработанные ПОС, учитывающие реальность, сейчас встречаются крайне редко, в большинстве своем это "отписки" для получения разрешения на строительство и прохождения экспертизы. Подрядчик должен строить по ППР, разработанному на основании ПОСа. Если он имеет своё видение на ведение СМР, то в ППР должен это учесть и согласовать с разработчиками ПОСа.

[lurkin]

Сообщение от SkySpb нашел нужно в нормативах.

Поделитесь, мы посмотрим тоже.

[SkySpb]

Все как всегда в СНиПе 3.01.01-85 четко прописано "3.2. Запрещается осуществление строительно-монтажных работ без утвержденных проекта организации строительства и проекта производства работ. Не допускаются отступления от решений проектов организации строительства и проектов производства работ без согласования с организациями, разработавшими и утвердившими их."

Но в заменяющем его СНиП 12-01-2004 отсутствует даже слово запрещается, не говоря о том что такого пункта там вообще нет.

Подскажите норматив где бы был пункт с формулировкой подобной п 3.2 СНиПа 3.01.01-85

[Tyhig]

Это противоречие градкодекса и постановления 87. Действует кодекс, как вышестоящий документ. ПОС обязателен.
А в каждом ПОС разработчики не дураки и пишут "работы без ППР запрещаются".

Про ППР наверное ещё можно почитать в СНиП 12-03-2001, но не уверен что там это есть...
Ну и РД 11-06-2007...

По факту наличие ППР может проверить только ГАСН, ГАТИ или прокурор (в экстренном случае). ГАСН и ГАТИ покупаются или выписывают смешные штрафы.
Ну или авторский надзор... Или строительный контроль ГРАМОТНОГО заказчика (технадзор).

Убеждать начальство надо не ставя его раком нормами, а плавно подводя к тому что "семь раз отмерь..." лучше чем "семь раз отрежь". Иначе всё равно ничего хорошего не получите, а заставят вас ещё и отписку писать...

[SkySpb]

Нормативы нужны прежде всего, чтобы не быть голословным. А сослаться на них можно. если переходит в русло - это все домыслы и ваши выдумки.

[Tyhig]

Сообщение от SkySpb если переходит в русло - это все домыслы и ваши выдумки.

Надо качать репутацию. ^__^
Я заметил, что даже 10 томов обоснований в 90% случаях не заменят доверие собеседника.