Постнапряжение. Высотное здание. Пожар.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Постнапряжение. Высотное здание. Пожар.

Постнапряжение. Высотное здание. Пожар.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.12.2011, 10:34 #1
Постнапряжение. Высотное здание. Пожар.
nrenat_kazan
 
Инженер-конструктор
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 77

Добрый день коллеги.

Прошу обсудить вопрос об опасности пожара для постнапряженных плит перекрытия.
Мы нашли приложение Ж к ТСН 31-332-2006 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ЖИЛЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ВЫСОТНЫЕ ЗДАНИЯ, где сказано,

3 Температура нагрева напрягаемой арматуры при пожаре не должна превышать 100 град. по Цельсию во избежание потерь предварительного напряжения.
10 Рекомендуется применять балочные и плитные конструкции без предварительного напряжения.

Всем известно, что система постнапряжения широко используется во всем мире, но не у нас. Всем прекрасно известны преимущества системы и это неоднократно обсуждалось ранее.

Хотелось бы узнать, как решается вопрос с огнезащитой таких плит, особенно в высотных зданиях. Насколько известно, такие плиты были применены на объекте Москва-Сити.

Любая информация и ссылки будут полезной. Как увязать эту температуру с требуемой огнестойкостью перекрытий, допустим REI 180?
Просмотров: 3827
 
Непрочитано 02.12.2011, 17:27
#2
mms2000

инженер
 
Регистрация: 13.04.2006
Подмосковье
Сообщений: 173


1. Российской нормативной литературы по огнестойкости монолитных плит перекрытий с канатами натягиваемыми на бетон вы не найдете.
2. В москва сити по-моему применены перекрытия без канатов, по стальным балкам или фермам. Кто знает поправит.
3. Ваш путь: делать СТУ на это здание, где прописывать требования к типу канатов, к системе со сцеплением или без, к величине защитного слоя. На основании евронорм и американских стандартов (потому что они лидеры по перекрытиям).

Обратитесь к производителям систем натяжения - они смогут немного помочь, они заинтересованы в продвижении.

Думаю что система без сцепления в смысле скорости нагрева от воздействия выгоднее, т.к. имеет п/э защиту.

В США большой процент перекрытий в высотных зданиях (да и в обычных 10эт) делают с канатами. Но уних другое соотношение стоимости работ и материалов, им выгоднее.
mms2000 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2011, 23:04
#3
nrenat_kazan

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 77
Отправить сообщение для nrenat_kazan с помощью Skype™


Спасибо! Думал никто не ответит! Может тема не там расположена?
Остается надеяться на производителей оборудования. На СТУ надежды нет, там такие же люди как и в постсоветском проектном институте, настоят на том, чтобы из мерседеса сделать жигули.
За страну в такие моменты обидно, все правительство ругают, а дело в нас, простых людях, не желающих меняться.
nrenat_kazan вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2011, 00:34
#4
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,752
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Так получается что Останкинская башня, хоть горела как свечка, а канаты все равно натянуты оставлись?
Или там другие канаты?
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2011, 00:42
#5
Aleх

ПГС, Мосты, КЖ
 
Регистрация: 03.03.2011
Москва
Сообщений: 15


Надеюсь поможет. Если что обращайтесь.
Но вообще рекомендую почитать prEN 10138:2009, либо аналог, наш ГОСТ вышел в 2010 году, номер сейчас не вспомню надо смотреть. И по огнестойкости где то была литература надо искать.
А в Останкинской такие же канаты как и везде
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
раскладка канатов +12.980.dwg (262.6 Кб, 1075 просмотров)
Тип файла: doc Проект СТО кан 1х7 16-12-09.doc (314.5 Кб, 438 просмотров)
Aleх вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2011, 01:04
#6
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Так получается что Останкинская башня, хоть горела как свечка, а канаты все равно натянуты оставлись?
Или там другие канаты?
да вроде те же канаты, и как раз больше всего боялись именно за них...
 
 
Непрочитано 04.12.2011, 01:32
#7
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


del

Последний раз редактировалось TK, 24.04.2020 в 18:43.
TK вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2011, 03:41
#8
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от mms2000 Посмотреть сообщение
В США большой процент перекрытий в высотных зданиях (да и в обычных 10эт) делают с канатами.
Не знаю, насколько большой, но за 10 лет работы именно с высотными зданиями ни одного не встретилось с канатами. Опишите, пож, словами или картинками как выглядит сетка таких канатов. Сколько их рядов и как устроены натяжные устройства? Как обустроены многочисленные проемы? Присоединения к колоннам? К косым стенам? (которых еще нет на момент заливки слэба? Как пропустить гильзы для труб? И, наконец, можно-ли заложить в такое перекрытие трубы для кабелей и проводов, какие мы закладываем в огромных количествах? Ведь их концы загибаются вверх или вниз и могут пересечь струны.
Получается, каждая струна должна быть привязана размерами к чему-то
Vova вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2011, 12:31
#9
Kostya_PC


 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 180


nrenat_kazan, посмотрите aci 318, en 1992-1-2 и designer's guide к нему. в en защитные слои определены по результатам испытаний натурных конструкций и требования не настолько жесткие, как в наших нормах.

Vova, http://en.wikipedia.org/wiki/Prestressed_concrete картинки в разделе Unbonded post-tensioned concrete
Kostya_PC вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2011, 10:22
#10
nrenat_kazan

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 77
Отправить сообщение для nrenat_kazan с помощью Skype™


Спасибо, а какой именно aci 318 искать не подкскажите? а то их много.
nrenat_kazan вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2011, 11:51
#11
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,403


Одни он. http://www.concrete.org/BookstoreNet...x?ItemID=31811. Цифра после 318 обозначает год редакции.
Дмитррр вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Постнапряжение. Высотное здание. Пожар.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Жилое здание коридорного типа и секционного Route Конструкции зданий и сооружений 1 21.01.2014 11:41
Здание вплотную, снос пожарной лестницы mky Пожарная безопасность 2 13.04.2011 00:19
Проектирую здание впритык к существующему. Проблеммы AntonKo Конструкции зданий и сооружений 8 03.07.2009 10:08
Переделать временное здание под общественное ILSUR Конструкции зданий и сооружений 2 23.03.2009 20:47
Одоэт. каркасное здание в сейсмике nalivai Конструкции зданий и сооружений 5 12.12.2006 23:29