[Евдокия]

Добрый день,
исходные данные таковы: здание общественного назначения, трехэтажное с подвалом, со сборным ж/б каркасом, высота этажа (в том числе и подвала) 4,8м; сетка колонн 9х9м, размер здания в плане 27х45м.
приблизительно четверть площади под зданием занимает большая толща насыпного грунта (от планировки 12м, если учесть глубину подвала и высоту фундамента, то останется 7-8м насыпного грунта). Насыпной грунт имеет бытовой характер: очень неоднородный, с включениями строительного мусора, кусков бетона, древесных останков и т.д. Под остальной частью здания расположен небольшой слой насыпного грунта, который будет удален при отрывки котлована, а под ним на всю высоту скважины песок средней крупности с модулем деформации Е=37Мпа, углом внутренного трения 39 град., угв -10м.
Вопрос: Какие фундаменты лучше принять?

Я предварительно приняла отдельностоящие фундаменты под колонны, стены подвала монолитные ввиде подпорных стен, насыпные грунты заменяются песком средней крупности (все работы по замене грунта и сопутствующие работы по закреплению грунта в процессе его разработке должны вестись специлизированными фирмами, занимающиеся глубинным уплотнением грунтов.
Осадки каждого фундамента в пределе нормы, разница между осадками отдельных фундаментов ничтожна мала, т.е. осадку здания считаю равномерной.

Какие ещё могут быть варианты?

[di12]

Сообщение от Евдокия Какие ещё могут быть варианты

сваи

[Евдокия]

Какие сваи? Забивные, как я понимаю, нельзя применять, насыпной грунт с кусками бетона и другим строительным мусором, если свая попадет на такой участок она или изогнётся или сломается, а в песок она будет плохо забиваться.
Если разговор идет о буронабивных, то вопрос: попадающийся крупный строительный мусор не будет мешать её устройству? и ещё в песчанном грунте буронабивные сваи устраиваются?

[igr]

В аналогичных условиях спроектировал дом (насыппь 15 м).Буронабивные сваи.Мешать будет-разбуривать илисмещать сваю.В песчаных грунтах делаются с обсадными трубами или под расвором.

[Евдокия]

Cпасибо

[Евдокия]

Дело в том, что в составе насыпных грунтов много строительного мусора, т.е так как рядом шло строительство чего-то, то различные остатки от железобетонных конструкций, спиленные деревья и прочее сваливали в это место, присыпая грунтом-это в отчете геологов было написано: строительный мусор, гниющие деревья,- ну и местные жители подтверждают. Может я ,конечно, преувеличиваю, но там могут оказаться и 6-тиметровые плиты, и ригеля с колоннами и всё это свалино в кучу и завалино грунтом. На сколько реально в этом случае применять буронабивные сваи? Может всё же надежней эту помойку удалить и заменить песком с использованием специализированной фирмы?

[Tyhig]

Замена грунта с некоторой глубины станет дороже свай. Мне тоже кажется, что сваи оптимальны будут. Но надо сравнивать экономику.
Может у вас там всего метр заменять...

У меня один знакомый диссертацию написал на эту тему. Покажу ему, может чего посоветует...
Но он скажет, что на мусоре нельзя строить на 99%.

Можно ещё сделать супержёсткую плиту (и поэтому дорогую) под всё здание размерами намного больше возможного куска отхода. Но это будет дороже свай.

А ещё можно подать в суд на строителей и заставить их сделать рекультивацию с изыманием отходов.
Свидетели, благо, есть...

[Евдокия]

Большое спасибо. Буду благодарна за предоставление ещё какой-нибудь информации.

[yarrus77]

Сообщение от Tyhig Можно ещё сделать супержёсткую плиту (и поэтому дорогую) под всё здание размерами намного больше возможного куска отхода. Но это будет дороже свай.

Непредсказуемые осадки. Неизвестно что там внизу, какие каверны и когда сгниют деревья. Нас тут уломали сделать плиту на подобной насыпи под одноэтажный магазин, схема каркас МК 6х6. Сделали уплотнение дна котлована виброкатком, подушку песчаную 1,2 м с уплотнением тем же виброкатком. В итоге один угол сел на 0,5 м. Фундамент плита, гибкая (0,6 м), не сломалась. Каркас в месте осадки открепили от плиты. Сделали увеличение площади опирания плиы. Теперь ждут весны и стабилизации осадок дополнительно пригруженной (в 2 раза от расчетной) плиты. А ведь мы предупреждали. Но заказчик взял на себя этот вопрос. Под проседающим углом бурили на 10 м. Подушка на месте, грунты тоже. Влаги нет. Насыпь 25 м. И где она просела одному богу известно.

[crosandr]

Евдокия, буронабивные сваи однозначно. Если есть органика внизу, то здание будет потихоньку садиться со временем, намного сложнее эти фундаменты (и стены) потом лечить будет.
И, если остановитесь на сваях, то упругое основание под плитой подвала берите послабже, с учетом будущих усадок грунта вплоть до образования провалов.
Видел еще вариант, когда сваи под стену шли сплошняком, типа стена в грунте. Она же и являлась стеной подвала, а под плиту просто сделали редкие (шаг 3-4 м) сваи. Но этот вариант был для 12-этажного здания и на плохих грунтах мощностью до 15 м

[Евдокия]

Cпасибо.