|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Хитрый жесткий узел (обойма), крепление болтами. Смысл применения?
Инженер
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 149
|
||
Просмотров: 11253
|
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Интересное решение, мне понравилось. Вполне жизнеспособно.
Теория расчета судя по видео принципиально не отличается от узлов по с.2.440 (те же опорные пластины, только скрытые или вертикальные ребра, но по бокам) Последний раз редактировалось vv_77, 21.12.2011 в 14:14. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 149
|
Наверно дорого, без токарей не обойтись... предполагаю, что этот узел больше оправдан для трубобетонных элементов т.к. узлы в них довольно сложны (#5 пост)
__________________
Все, что делается, все к лучшему ... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 149
|
__________________
Все, что делается, все к лучшему ... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 149
|
насколько мне известно родитель серийного крупнопанельного производства - СССР! Высокотехнологические станки развили эти решения
__________________
Все, что делается, все к лучшему ... |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Такой узел ускоряет процесс монтажа узла примыкания балок к колонне, по моим субъективным впечатлениям, не более чем на 10...15%. На скорости каркаса - это 1-2%, на монтаже всего здания - 0,1%.
Поставить на место конец балки и затянуть 15-20 болтов - примерно такая процедура что при обычном узле, что при опупенном. vv_77 верно провел аналогию со стандартным узлом. А вот точность изготовления...Нужно мильярды вбухать в оборудование, чтобы эта фигня аккуратно оделась на эту хрень... Думаю, что первичные восхищения опупенностью данного узла чрезмерны.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408
|
Красиво смотрится. Получается жесткий узел. С классическими накладками по верхнему и нижнему поясу притакой узкой колонне было бы трудно законструировать узлы. И при полых колоннах устойчивость стенки обеспечивается равномерной передачей момента через обхватывающую обойму толстостеную. Ну точность изготовления и монтажа должна быть беспрецендентная (в т.ч. и вундаментов).
Колонны, видимо. трубобетонные, судя по маленькому сечению. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
На мой взгляд - мошиностроение. Для строительства - применение спорно: слишком маленькие допуски. P.S. А зачем овальные вырезы в полках балок на приопорных участках? Последний раз редактировалось di12, 22.12.2011 в 15:39. |
|||
![]() |
|
||||
Расчёты и проектирование строительных конструкций Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 411
|
Узел интересный, надо закинуть в мозжечок. Требует точности и культуры при изготовлении и монтаже. ( Впрочем, жёсткие фланцевые узлы примыкания балок по серии 2.440 тоже не для слабых духом ). Однако он решает проблему, которую серия 2.440 не решит - жёсткие узлы примыкания балок к коробчатой колонне во всех направлениях.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 149
|
Все может быть, сколько спецов столько и мнений, но не она интересует!
Сама тенденция развития строй индустрии впечатляет, это же какие деньги готовы вложить буржуйские заказчики... Узелок немого подшаманить, упростить изготовление и для трубобетонных конструкций самый раз!
__________________
Все, что делается, все к лучшему ... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Цитата:
Судя по видео (если верить рекламе), буржуи делают ставку на скорость монтажа. Других преимуществ пока не заметил. Видать окупаются затраты. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
База колонны. Жесткий узел или шарнирный? | Семенов Сергей | Конструкции зданий и сооружений | 71 | 24.05.2016 22:33 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Жесткий узел сопряжения колонны с фундаментом в СКАДе. | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 01.02.2011 21:17 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |