[zver9038]

Здравствуйте!Подскажите,правильно ли я сконструировал узел опирания металлического купола? это для диплома,необязательно чтобы всё было идеально (ну сами понимаете))). купол состоит из трубы 120х80х4 опорное кольцо двутавр 10Б1 и всё это крепится к монолитной балке по контуру (на которую с другой стороны опираются плиты покрытия).или может у кого есть что нито похожее?

p.s: всё крепится за счёт пластин, ну и соответственно болты и сварка (их я условно не показал). т.е. я сделал "столик" из пластин на верху двутавра и на этот "столик" креплю уже трубы 120х80х4

[di12]

ну если для диплома, то:
опорное кольцо из замкнутого профиля (200*200*6),
крепление стоек купола на сварке непосредственно к кольцу без городушек - и посчитать будет удобно и на правду немного похоже. (для реальной жизни это невыполнимо - слишком большая точность при изготовлении требуется).

[zver9038]

вот чего у меня получилось

[110ХЛ]

Зачем промежуточные фланцы в полуарках (ребрах) купола? В узле Б, элементы поз. 7 подходят не под прямым углом к ребру купола и их надо крепить на монтаже, лучше на болтах. Двутавр №10 смущает своей миниатюрностью.

[Rizo]

Все же узел А (опорной) не внушает доверие, можно сделать по лучше.

[zver9038]

Не спорю,двутавр 10 маленький,НО по расчёту и этого оказалось много))))я считал в Скаде в Кристале "Сопротивление сечений" - он мне выдал 10-й двутавр,но коэффициент надёжности 0,448 - а надо бы 0,9,то есть запас в пол раза,но так как меньше 10Б1 нету двутавра - его и применил...скорее всего я неправильно задал нагрузки,так как делал методом подгона (смотрел как у другого расчёт сделан) и в СНиП залазил.а на счёт того,что поз. 7 надо крепить на болтах - я считаю не верным,так как мы не раз проектировали фермы,где именно на сварке крепятся такие узлы,ведь основную нагрузку несут сами полуарки,кстати может и не надо было эти промежуточные фланцы ставить,НО повезу на проверку - там пусть смотрят диплом.Должен прокатить,так как там преподы не могут на компах работать,скажу так программа расчитала)

прикладываю расчёт двутавра.кстати,а может и не в этой проге считать надо?просто я пытался трубу посчитать как "Балку",но в Скаде почему то сечения трубы нет в этой программе (Скад-Кристал-Балки) ,хотя в Скад Офис есть.поэтому и двутавр посчитал в "Сопротивление сечений"

[Alter54]

Сообщение от zver9038 Должен прокатить,так как там преподы не могут на компах работать,скажу так программа расчитала

ну если так, тогда Ваш диплом (корочка) обман)))) опытный инженер узлы и без расчета понимает. И если сечения завышены/занижены тоже "почУет". Остается только надеяться что Ваш препод почему-то никогда не видел куполов и арок...

По поводу самого купола. Зачем у Вас столько фланцевых стыков в арках? Сначала, взглянув на полуарку в малом масштабе, и не увидев размеры - я подумал что у нее большой пролет, - и Вы поделили на отправочные марки (хотя тогда к размеру болтов вопрос). Посмотрев же на размеры я обалдел... 850мм!!!!!!!! Или у Вас по заданию все материалы надо ТАЙНО принести в дамских сумочках? делайте полуарки цельными. А опорное кольцо КОНСТРУКТИВНО примите из ГСП хотя бы 150х150