[apo]

Здраствуйте всем. Сделал расчет по КМ. При просмотре результата по 1-предельному состоянию проблем нет. Есть сомнение в том, что стоит ли внимания результат по 2-пс, надо ли его учитывать вообще при расчете металла. Если надо то почему? Признателен всем откликнувшимся.

[Дрюха]

Сообщение от apo Если надо то почему?

Давайте от противного. Почему не надо учитывать результаты по 2 гр. П.С.?

[Meknotek]

Сообщение от apo стоит ли внимания результат по 2-пс, надо ли его учитывать вообще при расчете металла.

Надо

Сообщение от apo Если надо то почему?

ГОСТ 27751-88

Еще раз напоминаю, что доля длительности в СТК не учитывается, поэтому результаты порой могут быть неверны... В целом считать конечно надо, просто не всегда - в СТК.

[Дрюха]

Сообщение от Ал-й Еще раз напоминаю, что доля длительности в СТК не учитывается, поэтому результаты порой могут быть неверны... В целом считать конечно надо, просто не всегда - в СТК.

А я хочу заметить, что в Лир-СТК есть возможность изменять коэффициенты надежности по нагрузке, варьируя тем самым значение длительной части нагрузки, чтобы пролучить адекватные прогибы

Дрюха, мы их (разработчиков) настойчиво просим разбить результаты для 2 пс на длительные и кратковременные, может достучимся... Всеж таки удобнее задать для каждой длительности свои ограничения и вперед )

[Дрюха]

Сообщение от Ал-й Дрюха, мы их (разработчиков) настойчиво просим разбить результаты для 2 пс на длительные и кратковременные, может достучимся... Всеж таки удобнее задать для каждой длительности свои ограничения и вперед )

Эт да
Offtop: Я, к сожалению (а, может, и к счастью) пока не владею Лира-САПР. Но то, что они добавили функцию неучета 2 гр. П.С. для сейсмических загружений, радует. Глядишь, и до этой проблемы дойдут

[zebs]

Читаем СВОД ПРАВИЛ НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ СП 20.13330.2011
15. Прогибы и перемещения