|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Система защиты от протечек. В квартиру.
инженер-технолог (ГИП)
Санкт-Петербург
Регистрация: 11.09.2003
Сообщений: 1,146
|
||
Просмотров: 4910
|
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Хмурый, 04.06.2012 в 14:37. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,146
|
оно, я так понимаю на каждого потребителя вешается.
И как оно действует на установке на кран? там же при полном открытии крана расход хороший идет... точно в литрах не скажу, но всё же. Идея интеречсная, подумаю. Спасибо.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182
|
Аквастоп нельзя ставить на вводе (где большой расход - норма), не спасает он и от маленькой струйки, льющейся не туда (из лопнувшего фитинга, например). Есть другие варианты, посмотрите здесь
Были темы, где это обсуждалось, поищите. IMHO, чем выбрасывать деньги на непонятно как работающую автоматику, лучше вложиться в надежную арматуру, нормальную гидроизоляцию сверху и снизу, слив воды с пола. Ну и не забывать перекрывать вводной кран, надолго уходя из дому ![]() Последний раз редактировалось kp+, 04.06.2012 в 16:36. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,146
|
по поводу сверху я согласен. можно подвесные потолки сделать, но не по все квартире их хочется делать.
снизу гидроизоляция не спасет от перетекания через порог или в другую комнату. слив воды с пола.... как это вы представляете себе на кухне, например. Это как то уж слишком дорого и сильно съест пространство. Пока всё ж на Нептуне останавлюсь наверное. Поговорю с сантехниками. может что то подскажут. Самому собирать такую систему наверное выйдет подешевле но не факт, что нормально работать будет)
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Впрочем, только Вам решать, на чем экономить. Последний раз редактировалось kp+, 04.06.2012 в 20:34. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
![]() |
самая лучшая защита - устанавливать трапы в полу - цена копейки, эффективность 100%.
__________________
apel.fas |
|||
![]() |
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,146
|
Цитата:
про эфективность согласен. про возможность ... не уверен. Но подумаю. много бетонных работ и тп. Цитата:
Спасибо за отклики)
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Система противокоррозионной защиты металла на 50 лет | acid | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 07.12.2011 15:22 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |