[pk2012]

Добрый день, возникла ситуация:
На одном из объектов монтируем систему водоподготовки. Система включает в себя, грубо говоря:
насосное оборудование
систему трубопроводов
фильтры.
Все элементы по отдельности имеют сертификаты соответствия.

Заказчик прислал письмо, в котором пишет, что согласно "Техническому регламенту о безопасности машин и оборудования" (Пост.правительства №753) мы должны эту систему сертифицировать.
Но:
1. Документ говорит об обязательной сертификации МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ, а не систем, в которые они входят.
2. В перечне машин и оборудования, приведенном в приложении к регламенту, нет ничего о водоподготовке.

Может я чего-то не знаю? Есть у кого нить такая практика?

[Tyhig]

Я вот тоже не знаю.
У нас в проектном институте сертификат на системы не делается. Юридически это скорее всего правильно, но нелогично.
Однако сертификат может сделать только производитель оборудования. Сертификация системы, наверное, и невозможна, так как там много производителей обычно.

[pk2012]

Покопал перечни подлежащего сертификации оборудования (там же в регламенте)

Обязательная сертификация:
35. Изделия разные; Оборудование для подготовки и очистки питьевой воды
Сертификация в форме "декларирования":
44. Машины и оборудование для коммунального хозяйства прочие; Оборудование для водопроводно-канализационного хозяйства и запасные части к нему.

Вот и как это понимать?

Однако сертификат может сделать только производитель оборудования. Сертификация системы, наверное, и невозможна, так как там много производителей обычно.

Ну, как бы мы же монтируем системы из составных частей, т.к. по сути создаем некое "оборудование" или "машину". В широком смысле.

Насос, труба и фильтр - по отдельности, наверное, оборудование. А вместе, наверное, машина по очистке воды.
Генератор, кабель и светильник - по отдельности, наверное, оборудование. А вместе, наверное, "машина" освещения.
Но никто же не сертифицирует "машины" освещения.

[Tyhig]

Ну вы же не завод, у вас нет возможности проводить испытания, согласовывать их с Ростехнадзором, у вас нет лицензии на создание оборудования... Я пытался как-то разобраться в вопросе, понял только что там страшный геморрой. Не завод просто не в состоянии сделать сертификат. Ну или может попытаться, но в итоге станет заводом.

Вы правы, в сумме это называется "система" и не подлежит сертификации. Юридически.

Спросите ещё у машиностроителей. Они точно знают. Они же мне и отвечали ранее на такой же вопрос. Тему уже не найду.

[pk2012]

Добрый день, возникла ситуация:
На одном из объектов монтируем систему водоподготовки. Система включает в себя, грубо говоря:
насосное оборудование
систему трубопроводов
фильтры.
Все элементы по отдельности имеют сертификаты соответствия.

Заказчик прислал письмо, в котором пишет, что согласно "Техническому регламенту о безопасности машин и оборудования" (Пост.правительства №753) мы должны эту систему сертифицировать.
Но, документ говорит об обязательной сертификации МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ, а не систем, в которые они входят.
При этом в перечне оборудования (приложение к Регламенту) есть пункты о сертификации:
п. 35 (обязательная сертификация): Оборудование для подготовки и очистки питьевой воды
п. 44 ("декларирование"): Оборудование для водопроводно-канализационного хозяйства и запасные части к нему


Так нужно сертифицировать установку или нет? Есть у кого нить такая практика?

[Apelsinov]

Вот интересно, а если в последствии вы замените насос или в систему добавите еще один фильтр, или кран шаровой замените - заново сертифицировать систему?
Ерунда какая.
Я проектировал системы водоподготовки неоднократно - ни разу не требовали сертификат на систему.

[ShaggyDoc]

Вы монтируете систему по документации, предоставленной заказчиком? В этом случае ваша задача - сделать по проекту и сдать заказчику. А уж он, если ему зачем-то надо - пусть хоть сертифицирует, хоть в металлолом сдает.

Или вы сами, на ходу, без документации, "сочиняете" что-то своё (пусть из сертифицированных изделий)? В этом случае заказчика могут "терзать смутные подозрения". Он хочет иметь какую-то бумажку (мало ли что вы там напридумываете) для последующей эксплуатации. Это не сертификация системы, но что-то должно быть. Проще всего - акт рабочей комиссии, принявшей установку в работу и признавшей её соответствующей нормам.