[Baas55]

У меня естественным образом возник такой вопрос. Я занялся расчетом на продавливание, и по всем пособиям и методикам площадь бетонного контура берется как площадь прямогольной призмы (для упрощения расчета) В реальности скол бетона происходит по поверхности пирамиды с уклоном граней в 45 градусов и площадь скола надо считать соответственно, что дает прибавку к несущей сособности бетона примерно в 40%. Прав я или нет? И стоит ли в таком случае поперечную арматуру ставить под 45 градусов, а не вертикально?

[Vasya constr]

Что за пособия и методики? Есть СП 52-101-2003, по нему и считайте. Как вы говорите площадь прямоугольной призмы это есть расчетный контур продавливания, которым и была заменена пирамида продавливания. Вопрос тут чисто терминологический, откуда вы взяли прибавку в 40% мне непонятно - поясните. И желательно на языке формул. Классически в зоне продавливания арматура ставится вертикально.

[igr]

http://www.niizhb2.ru/article.html- Лучше сначала почитать это, а потом спрашивать

[Baas55]

Именно об этом и речь. Если посчитать плошадь граней пирамиды (по которой и происходит реальнрое разрушение) и сравнить ее с площадью граней призмы (как предлагается в СНиПе и пособиях), то площадь граней пирамиды окажется больше, чем площадь граней призмы, на 40%. Так же, если не видеть пирамиды, не видно, сколько стержней поперечного армирования попадает в зону продавливания. На сайте есть статья В.В. Габрусенко, в которой об этом же и говорится

[igr]

Пирамида заменяется призмой и считается, что разрушение происходит от растяжения бетона, хотя там действуют не только эти силы.Даже при таком упрощении этот расчет дает запасы до 3 раз.Стоит ли ловить 40%.Можно по Еврокоду считать.

[troja]

Baas55, вы правы в своих сомнениях.Похоже вам присущ критический взгляд на вещи. Конечно площадь сторон усечённой пирамиды, по которой происходит в реальности продавливание, больше, чем площадь призмы. Но принято в расчётах оперировать призмой и с этим стоит согласиться, т.к. считать проще. И поперечную арматуру надо ставить вертикально (так принято), но в принципе наклонно тоже можно перпендикулярно к поверхности пирамиды разрушения. Ранее в практике монолитного домостроения применялись так наз. отгибы, под 45 градусов. В учебниках о них написано, при армировании балок их в натуре можно встретить, правда редко. В расчётах условностей много для упрощения этих расчётов, хотя иногда они вызывают естественные сомнения. Да и единства взглядов не просто найти. Вы говорите про 45 градусов, но некоторые учёные говорят, что правильно не 45, а 30, кто то называет 35. У нас пока принято считать, что 45, хотя могут и изменить.

[yarrus77]

в теме сканирования документов Armin выкладывал статью из журнала Бетон и железобетонн за октябрь 2012. Там Карпенки (двое) пишут о продавливании подробно.

[Geter]

Критический взгляд угасает с пониманием того, что запаса меньше, чем в нормах, юридически в конструкции быть не дОлжно.