[solnar]

Строю дом в одной из жарких стран, всем занимается строительная компания с хорошими рекомендациями.
Сегодня приехал смотреть результат заливки балок первого этажа и ужаснулся. Все на фото.
Сразу оговорюсь, опыта в строительстве нет.
Насколько это критично? Что с этим теперь делать?
И, главное, что можно сказать о профпригодности этих строителей?

[Регистр]

Сообщение от solnar Насколько это критично? Что с этим теперь делать? И, главное, что можно сказать о профпригодности этих строителей?

Мрак, ужас. Это не строители, а безработные гинекологи.

[solnar]

Сообщение от Регистр Мрак, ужас. Это не строители, а безработные гинекологи.

спасибо за ответ, но хотелось бы конструктива

[4245]

что под балками? если сваи-то какой шаг

[SashaS]

И какой конструктив вы ждёте?
Конструкция выполнена отвратительно. У меня б рубили. Хотя может балка не несущая а так декоративная. Не зная как работает конструкция сказать о критичности не получится.

[4245]

как вариант- если балка несущая, и отметки позволяют-долить сверху точно такую же (только нормально)))

[solnar]

Сообщение от 4245 если сваи-то какой шаг

Сообщение от SashaS Не зная как работает конструкция сказать о критичности не получится.

сделал фото чертежей проекта

[мозг]

о, а еще говорят у нас (Россия/Украина) плохо строят.
картинки не из Турции часом?

вобще конечно нужно задавать вопросы строителям почему балки не отлиты полностью, может у них технологческий шов бетонирования.

[4245]

делать обойму: откапываем балки снизу, детаем по периметру бетона, отступив 40мм, хомуты с шагом основных, но вразбежку с основными, прокладываем конструктивно продольную арматуру можно д12 шаг 150..200 толщина бетона обоймы около 100мм

[Tyhig]

Сообщение от мозг может у них технологческий шов бетонирования

Кстати, да... И скорее всего так оно и есть.

Им же потом на эти балки что-нибудь опирать придётся... Они сами себе не должны бы проблемы делать.

[wlonda]

демонтаж и попытка номер 2

[SashaS]

Судя по фотографиям и разрезам у вас поверх балок должно заливаться монолитное перекрытие. В вашем случае на лицо не долив балок до проектной отметки. Судя по поддерживающим для укладки настила, перекрытие у вас еще не залили (хотя у вас возможно перекрытие выполняется из сборных плит). В моей практике допускалось заливать отдельно балки оставляя хомуты не долитые, а по верх выполнялось перекрытие если у вас аналогичный случай то строители будут выравнивать заливку балок а потом по верх выполнят плиту перекрытия. В вашем случае я рекомендую прежде чем паниковать обратится к автору проекта. Но так пока соглашусь с постом #9 обойма и доливка. Но по хорошему гоните в шею таких строителей вам в этом доме жить.

[Podpolie]

Может и Ебипет. Бабай-дизайнер какой то рисовал. Размеры в метрах и то основные, хорошо не в футах и дюймах. Такое впечатление что опорных фундаментов и нет - рацуха строителей. Ленты так, по насыпухе отлиты. А корявое все - они перекрытие первого этажа хотят залить - инновационные технологические швы))). Вот на фото опалубку готовят из дощечек от ящиков с пивом. Балки под опалубку из саксаула))). У нас узбеки гуру по сравнению с этими рекомендованными друзьями. Гнать в шею, а лучше перекокать. Че они с верхушкой учудят .... Домик то из чего? Перекрытия монолит, а стены? Под бассейн стены и днище заколбасили?

[4245]

solnar , ау

[Регистр]

Сообщение от solnar Что с этим теперь делать?

Вы не сообщили где территориально находится сие творение. Если это сейсмическая зона, что вероятнее именно так, то все дополнительные нашлепки малоэфективны. И выход только один - разобрать и выполнить сызнова.

[solnar]

Сообщение от мозг может у них технологческий шов бетонирования.

получил ответ от нашего главного по стройке, американца с большим опытом строительства в США и других странах:

"the beams look fine. very few air pockets from what i can see so they did a good job on the vibrating. the ones where the steel sticks out of the top is the bathrooms, that is because we pour solid concrete floors in bathrooms and need to connect to the steel beam structure. this is standard as it makes the house stronger.

(балки выглядят хорошо: очень мало воздушных "карманов", из чего я делаю вывод, что бетон хорошо перемешан. те балки, из верха которых торчит арматура, - это ванные комнаты. это из-за того, что мы заливаем в ванных пол из жидкого бетона, и нам нужно соединить их с металлической структурой балок. таковы стандарты, это сделает дом крепче.)

как я понимаю, речь идет именно о технологических швах

стены будут из газобетона.
зона совсем не сейсмическая.
бассейн еще не копали

добавил еще фотографий для полноты картины.

и, кстати, да, после ответа строителя я обратил внимание, что такая фигня с арматурой именно под ванными комнатами. может и зря панику поднял

[Injener-81]

Судя по тому, как сделано, надо гнать и рабочих, и специалиста-американца.
По поводу пригодности конструкций для дальнейшего использования нужен пересчет. Если конструкции запроектированы от "фонаря" без расчета и запасом, то можно выкрутиться. Если посчитаны реально, то часть бетона придется рубить. На картинках видно, что выпуски арматуры для колонн не обепечивают необходимую длину анкеровки.

[Tyhig]

Нет. Нужно обоснование, что именно надо делать.
Пускай они вам сдадут всё что сделали и сами объяснят зачем и почему. Вы ведь тут заказчик ?

Ещё надо хоть какой проект.

И ППР, то есть технологию работ.

Возможно всё сделано верно.

[Injener-81]

ППР нужен для того, чтобы правильно сделать. Здесь уже сделан брак. Какое обоснование еще надо? Подсказать тем, кто хочет выдать желаемое за действительное по принципу: не верь своим глазам? Есть СНиПы 3 часть по производству и приемке строительно-монтажных работ. По ним принимаются готовые конструкции. По ним и руководствуйтесь.

[Tyhig]

Почему вы решили что брак ?
Я сначала тоже так подумал. Но нужны факты. Где конкретно брак ?

Проверьте бетон. Судя по словам американца уплотняли лопатами, а не вибратором... Хотя фиг знает.