Правильно ли я сконструировал досмотровую яму в здании ИВС
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Правильно ли я сконструировал досмотровую яму в здании ИВС

Правильно ли я сконструировал досмотровую яму в здании ИВС

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.01.2013, 14:05 #1
Правильно ли я сконструировал досмотровую яму в здании ИВС
zver9038
 
Руководитель группы
 
Нижний Новгород
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 87

Здравствуйте форумчане!Возник вопрос в проектировании досмотровой ямы,которая располагается на улице здания ИВС, предназначенная для того,чтобы когда привозят на автозаке задержанных - под машиной в смотровой яме проверяют,не спрятался ли там кто.Правильно ли я сконструировал яму?И хватит ли такой высоты?Полазив по темам,у многих высота 1,2м где то.Не маловато ли?И ещё,так как яма на улице - то туда будет дождик лить постоянно.Правильно ли я дренаж сделал?Грунт пески мелкие

Автомобиль,который будет привозить заключённых тут http://www.promspravka.com/catalog/D...mniki_222.html

Вложения
Тип файла: pdf Смотровая яма ИВС.pdf (41.8 Кб, 1607 просмотров)

Просмотров: 4482
 
Непрочитано 18.01.2013, 14:16
#2
anton.ekb

КЖ
 
Регистрация: 16.04.2012
Екатеринбург
Сообщений: 36


Кирпич размокнет-замерзнет - будет жить 3-5 лет не больше, потом м.б. сыпанет на человека, норм?
- только ж.б.
anton.ekb вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2013, 14:17
#3
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


А почему кирпич? он в земле и сырой будет. может все-же бетон (монолит или ФБС)? Да и 1.2 м все же наверно маловато, заказчик из ИВС что говорит?
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty на форуме  
 
Непрочитано 18.01.2013, 14:32
#4
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Дренаж сразу при лестнице, то есть спускаешься и ногами на решетку? Так и шею сломать не долго(
Если делать из кирпича, нужна гидроизоляция серьезная, безусловно, лучше бетон.
Глубина 1,2 м выглядет низковатой, человеку больше 1,80 будет тесновато.
Шмидт вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.01.2013, 15:13
#5
zver9038

Руководитель группы
 
Регистрация: 22.11.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 87


Ну камаз большой,там просвет мне кажется позволит в полный рост встать,хотя я всё равно поправлю на 1,8м хотя бы.Просто я такую яму срисовал с какого то проекта давно,а щас думаю что это неправильный вариант.Проект идёт на экспертизу,поэтому заказчику без разницы чего там будет,лиш бы эксперты были непротив.

И ещё,кирпич там красный,его можно под землёй применять.Им ещё закладывают в фундаменте пространство между блоками
zver9038 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2013, 15:47
#6
Хантер

ПТО, ППР, ППРк, СВСиУ
 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 147


А зачем колесоотбой из бруса? Сгниет же, если под открытым небом.

По поводу дренажа: Узлы сопряжения дренажа с трубой не решены, но для АС это наверное и не надо, однако что у вас с уровнем грунтовых вод, и не хлынет ли весной из приямка водица?
Хантер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.01.2013, 15:56
#7
zver9038

Руководитель группы
 
Регистрация: 22.11.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 87


УГВ на отметке 4,5м от поверхности земли.На счёт бруса - и правда,а я и не подумал.Да и у камаза колёса большие,проедет и не заметит)))что посоветуете в таком случае?да и наверно её надо перекрыть чем то,чтобы дождём не залило???В таком случае надо уголки какие то ставить для настила как в гаражах
zver9038 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2013, 16:34
#8
Хантер

ПТО, ППР, ППРк, СВСиУ
 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 147


Можно металлический профиль коробчатого сечения или уголок, и заанкерить в кирпич как вариант, либо то же из бетона.
По поводу навеса сложнее: нужно считать на снеговую и ветровую (если прикрыть с боков) нагрузки, сооружение выйдет основательное и потребует ж/б фундамента.
Решайте сами надо вам оно.
Хантер вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2013, 19:29
#9
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Просто интересно, это заказчик или нормативы задержались в 19 веке. Для осмотра ямы точно не надо, решается проще и дешевле даже если без применения видеокамер. А вот вытащить спрятавшегося наверное лучше в комфортной высоте "потолка".
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 07:23
#10
Arch-lm


 
Регистрация: 27.04.2007
Красноярск
Сообщений: 53


Тоже сейчас проектирую ИВС и никаких ям не нужно.
Arch-lm вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2013, 08:24
#11
zver9038

Руководитель группы
 
Регистрация: 22.11.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 87


Это уже третий ИВС за последние пол года проектируем.И везде была яма.Просто те ИВС не шли на экспертизу.
У ментов есть закон "приложение к приказу МВД России от 25.07.2011 №876" п.5.2.11. Для досмотра транспортных средств,въезжающего на територрия ИВС устраивается шлюз. п.5.2.12. Шлюз оборудуется: основными и вспомогательными воротами; досмотровой ямой; эстакадой для досмотра транспортных средств; осветительными приборами; переговорными устройствами; кнопками тревожной сигнализации; приборами и приспособлениями для досмотра ТС; камерами видеонаблюдения.
Мы обязаны проектировать согласно этому приказу + есть ещё приказ №24 и СП 12-95
zver9038 вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 10:03
#12
Arch-lm


 
Регистрация: 27.04.2007
Красноярск
Сообщений: 53


ПРИКАЗ
от 18 января 2011 г. N 24
п.15.3. Допускается для досмотра транспорта снизу и сверху вместо досмотровых эстакад, вышек и ям применять средства охранного телевидения, мониторы которых устанавливаются в кабинах сотрудников КПП.

с другой стороны приказ №876 вышел позже, а там про замену ничего не сказано

Последний раз редактировалось Arch-lm, 21.01.2013 в 11:01.
Arch-lm вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2013, 14:44
#13
zver9038

Руководитель группы
 
Регистрация: 22.11.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 87


В общем как сказал ГИП кирпич красный можно под землей применять,он как раз для этого и служит.Я взял типовой проект,вычислил размеры моей машины и сделал яму под неё. Вот как то так получилось (см. рисунок)
Вложения
Тип файла: pdf Яма.pdf (124.4 Кб, 306 просмотров)
zver9038 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2013, 23:14
#14
инж-конструктор БАМ


 
Регистрация: 06.04.2012
Сообщений: 340


Толщина днища маловата, как руководитель говорит - так и делайте, а как получается по расчёту?
инж-конструктор БАМ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2013, 11:30
#15
zver9038

Руководитель группы
 
Регистрация: 22.11.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 87


Расчёт не делал никто.Применили как по типовому,там такая толщина и была.Если потребуют в экспертизе - то сделаем расчёт,а пока не стали заморачиваться,Всё таки не здание,а всего лишь яма,так сказать фиг с ней))по важнее есть дела
zver9038 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Правильно ли я сконструировал досмотровую яму в здании ИВС



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Как правильно расставить оси в здании такой формы? SanjkaK Архитектура 23 02.06.2013 19:59
Как правильно запроектировать расчетную схему металлической двухветвевой ступенчатой колонны в пром. здании? CagoBukoB SCAD 9 18.01.2013 23:51
Как правильно выполнить противопожарную стену в производственном здании с металлическими фермами? Arkasha Металлические конструкции 16 15.06.2011 19:45
Правильно ли сделан конструктив в монолитном здании? Anton063 Железобетонные конструкции 26 14.04.2011 06:48