|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Фаска болтов Проблема с построением
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 52
|
||
Просмотров: 10851
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404
|
Enter, ты уверен, что вопрос касается именно AutoCAD?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404
|
Блин!!!!
![]() ![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Определяет, а не распределяет темы. Желательно их сразу создавать в нужном разделе.
Вопрос, скорее, по построению болта, вне зависимости от софта. Перемещено в "Машиностроение" Теперь по теме: Каким боком, вообще, выделенный на рисунке размер, имеет отношение к фаске? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Нестыковка чего с чем? О какой фаске вообще идет речь? На головке болта? И откуда, кстати, картинка?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 52
|
о фаске, которая на конце резьбы. если сначала делать у болта резьбовую часть вместе с фаской с двух концов, а потом присоединять к этой резьбе ту часть, что выделена на картинке, то можно заметить, что основание с двух сторон у резьбы 14, а подсоединяемая часть имеет основание 18.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Из какого источника цифра?
Фаска, вообще говоря, привязана к шагу резьбы, а не к его диаметру. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 52
|
14-то? из здравого смысла. если у нас диаметр 20, и мы сделали фаску 3 мм под 45 градусов, значит относительно диаметра это сказалось на 6 мм. 20-6=14.
как это? а формула c=0,15d тут не действует? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Цитата:
http://www.standartov.ru/norma_doc/16/16486/index.htm про другую фаску, а именно, на "входе" резьбы, а не на "выходе". И то, только для построения в чертежах на первом курсе института. Потому как эта фаска должна перекрывать высоту резьбы для лучшего захода инструмента, а следовательно, зависит от шага резьбы. В реальной жизни она не обязательно 0,15d. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759
|
Так всё-таки откуда цифра? Любопытство загрызло...
"Это болт по ГОСТ 15590-70 я так понял" Иван Иванов, этот ГОСТ для накатки резьбы, а человеку нужно для выхода . Или галтель для упрочнения.
__________________
Сделать просто очень сложно. Последний раз редактировалось uraltay, 13.05.2013 в 09:56. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 33
|
Не пойму я что человеку нужно на самом деле, т.е. болт не стандартный(не гостированный)? Зачем и куда в таком случае? Вообще если сбег резьбы тогда Выходы резьбы, сбеги, недорезы, проточки и фаски по ГОСТ 10549-89. (Анурьев Т.1 стр.496 2001г.). И книги для ПТУшников меньше читайте с вашими 0,15d
![]() |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Забудьте о ГОСТах. Задание чисто учебное и преподаватель застрелит на месте, если нарисовать не 0,15d, а то что написано в тоненькой книжечке, которую еще и перепечатывать нельзя (а он ее и в глаза не видел).
А по конструктиву это винт "нетеряшка" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379
|
эта фаска может быть и больше, чем диаметр d1
См. ГОСТ 12414-94 Концы болтов, винтов и шпилек. Размеры. Рисунки там наглядные имеются. PS "наибольший диаметр торца стержня D должен быть меньше внутреннего диаметра резьбы" (с) Последний раз редактировалось Хмурый, 13.05.2013 в 11:08. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Так я еще раз говорю, что 0,15d -это не та фаска...
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759
|
Вряд ли, резьба слишком длинная. Скорее всего
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Редактор блоков, проблема при двойном клике | Klim007 | AutoCAD | 5 | 08.09.2024 21:14 |
Какой документ регламентирует затяжку фундаментных болтов (кроме Пособия к СНиП 2.09.03-85) | Aragorn | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 07.02.2012 11:53 |
Анкеровка болтов только на срез в ЖБ | beginnner | Железобетонные конструкции | 3 | 27.07.2011 18:47 |
Проблема с автоматическим построением сетки | Stas_SPb | ANSYS | 8 | 02.02.2011 18:11 |
Проблема с построением 3D объекта | Kayako | AutoCAD | 6 | 23.12.2010 16:47 |