[Isuma]

Собственно, у меня объект, начерченный полилинией. Длины сегментов 1678,535 и 1421,213. Есть ли какой-нибудь лисп, который единовременно изменит длины с определённым округлением, то есть, сделает их 1700 и 1400 соответственно?
И ещё вопрос: можно ли настроить команду Соединить таким образом, чтобы точность поиска сопрягаемых узлов было равна определённому диапазону: чтобы линии, находящиеся на расстоянии друг от друга соединялись в полилинию?

Пока самый приемлемый выход из этого я нашёл следующий:
1. Включить динамический ввод с поставленной галочкой напротив "Включить ввод размеров, где возможно".
2. Каждую из линий дёргать за ручку, нажимать Tab и вводить конечную длину.
3. Уменьшать все объекты в 100 раз.
4. В настройках автонанесения зависимостей включить только Совпадение. поставить точность 1. Выполнить автонанесение.
5. Увеличить в 100 раз. Удалить зависимости.
6. Соединить в полилинию.

Но вопрос в том: можно ли редактировать всё скопом, округлять?

[sertor]

1. Попробуйте воспользоваться командой УВЕЛИЧИТЬ (_LENGTHEN) с опцией Всего.

чтобы линии, находящиеся на расстоянии друг от друга соединялись в полилинию?

Можно воспользоваться комадной "Очистка чертежа" из функционала AutoCAD Civil(MAP)3D (если таковой есть в наличии).

[Bull]

Сообщение от Isuma можно ли настроить команду Соединить таким образом, чтобы точность поиска сопрягаемых узлов было равна определённому диапазону: чтобы линии, находящиеся на расстоянии друг от друга соединялись в полилинию?

Нет. Но вот смотрю в АКАД 2013 (может и раньше, я с 2008-го пересел) появилась команда "Соединение кривых". Там через сплайн получается. Почитай справку. Команда на панели "редактирование" по умолчанию

[Isuma]

Сообщение от sertor Попробуйте воспользоваться командой УВЕЛИЧИТЬ (_LENGTHEN) с опцией Всего.

Команда хорошая, но только у меня все линии разной длины. мне не нужно, чтобы длина их была одна, а только одинаковая кратность.

to Bull:
да, команду такую знаю. только вот при этом длина линий меняется.

[swell{d}]

есть лисп для округления координат узлов полилинии. если округлить с точностью 100, будет то, что вам нужно

[Isuma]

Сообщение от swell{d} есть лисп для округления координат узлов полилинии. если округлить с точностью 100, будет то, что вам нужно

А ссылочку на лисп вы можете дать?

Только координат, не длин? а если у меня линии пойдут под углом, будут погрешности?

[swell{d}]

если линии под углом, то наверное не подойдёт.
в любом случае, тем на форуме много, вот, например

[Isuma]

Сколько ни перепробовал...а точность только до целых значений, максимум..почему-то.

Наверное, что-то другое искать надо...

[twilight]

Сообщение от Isuma Собственно, у меня объект, начерченный полилинией. Длины сегментов 1678,535 и 1421,213. Есть ли какой-нибудь лисп, который единовременно изменит длины с определённым округлением, то есть, сделает их 1700 и 1400 соответственно?

Действительные размеры нужно округлить или достаточно чтоб в проставленном размере автоматом округлялось? (в свойствах размеров есть округление).

И ещё вопрос: можно ли настроить команду Соединить таким образом, чтобы точность поиска сопрягаемых узлов было равна определённому диапазону: чтобы линии, находящиеся на расстоянии друг от друга соединялись в полилинию?

Можно использовать команду _mpedit с опцией join там запрашивается допустимый "зазор" объединения.

[Isuma]

Сообщение от twilight Действительные размеры нужно округлить или достаточно чтоб в проставленном размере автоматом округлялось (в свойствах размеров есть округление).

Округлить нужно не размеры, а длины.

Сообщение от twilight Можно использовать команду _mpedit с опцией join там запрашивается допустимый "зазор" объединения.

Изменятся длины отрезков.

[twilight]

Сообщение от Isuma Округлить нужно не размеры, а длины.

Маловероятно. Для точек и отрезков еще как-то пердставимо а для полилинии вообще невероятно. Например что будет с замкнутым треугольником?

Сообщение от Isuma Изменятся длины отрезков.

А как можно объединить линии на расстоянии но не поменять их длину? Двигать их что ли и поворачивать?

[Isuma]

Сообщение от twilight Маловероятно. Для точек и отрезков еще как-то пердставимо а для полилинии вообще невероятно. Например что будет с замкнутым треугольником?

Ок. Отрезки. пусть будут отрезки. не принципиально.

Сообщение от twilight А как можно объединить линии на расстоянии но не поменять их длину? Двигать их что ли и поворачивать?

Совершенно верно. Как я описал в 1 посте. через автонанесение зависимостей.

[twilight]

Сообщение от Isuma Ок. Отрезки. пусть будут отрезки. не принципиально.

Выше говорили про округлении координат там что-то похожее было. Ну и замкнутые - разорвуться.

Сообщение от Isuma Совершенно верно. Как я описал в 1 посте. через автонанесение зависимостей.

По-моему проще начертить заново.

Ну и стандартный вопрос - а зачем это нужно?

[Isuma]

Сообщение от twilight Выше говорили про округлении координат там что-то похожее было

Линии, идущие под углом будут некорректны.

Сообщение от twilight а зачем это нужно?

Чтобы исправить чужие чертежи. Архитекторы, что хотят, то и творят. я уже не говорю о том, что после них приходится обнулять координату Z. потому что чертят они не в плоскости.

[twilight]

Сообщение от Isuma Линии, идущие под углом будут некорректны.

Угу. Но после смещения некоректными могут стать объекты потому что нельзя смещать и поворачивать линии в произвольном направлении и не получить граблями по лбу.

Чтобы исправить чужие чертежи. Архитекторы, что хотят, то и творят. я уже не говорю о том, что после них приходится обнулять координату Z. потому что чертят они не в плоскости.

Я руками перечерчиваю те участки которые мне нужны. Потому что там все равно кроме прыжков по z перебитые размеры, небьется сумма цепочки и общий цепочки, отрисовано не то что подписано в выноске и не того размера, не бьются оси и т.п.

[Isuma]

Сообщение от twilight Угу. Но после смещения некоректными могут стать объекты потому что нельзя смещать и поворачивать линии в произвольном направлении и не получить граблями по лбу.

Как раз объекты и станут нормальными, в отличие от чертежей архитекторов. О повороте речи не идёт. Только смещение.
Руками - это, конечно, хорошо. Но оптимизировать это дело хотелось бы из-за больших объёмов.

[357]

Сообщение от Isuma Архитекторы, что хотят, то и творят

С этого и нужно было начинать... Из моего опыта:
- вернуть дезигнерам чертежи для исправления (обычно невыполнимый вариант)
- перечертить самому
- плюнуть на точность и чертить по их подоснове.
В будущем при определении времени исполнения проекта (заказа) учитывать время (и деньги) на перечерчивание дезигнерских эскизов.

[twilight]

Сообщение от Isuma Как раз объекты и станут нормальными, в отличие от чертежей архитекторов. О повороте речи не идёт. Только смещение.

ОК. Жил был прямоугольный треугольник со сторонами 5; 7 и 8,602325267043. И тут ему округлили стороны. Без поворотов.

[Isuma]

Сообщение от twilight ОК. Жил был прямоугольный треугольник со сторонами 5; 7 и 8,602325267043. И тут ему округлили стороны. Без поворотов.

Треугольник, так и быть, можно и вручную. а вот когда много сегментов - дело другое. в месте нестыковки можно и узким участком пожертвовать ради точности остальных.

голову на плечах ещё никто не отменял, но экономить время тоже нужно.

[baaba]

Сообщение от Isuma Есть ли какой-нибудь лисп, который единовременно изменит длины с определённым округлением, то есть, сделает их 1700 и 1400 соответственно?

Вот моя разработка.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=92362

Но округляет она значения координат в МСК. Это наверное не то..