Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте? - Страница 6
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте?

Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.08.2011, 11:05
Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте?
Малявка
 
Егорьевск Моск.обл.
Регистрация: 28.02.2007
Сообщений: 206

Здравствуйте!
Поступили проектные чертежи КЖ. На арматурных чертежах фундаментных плит не показаны так называемые "стульчики" или "лягушки", то есть вспомогательная (конструкционная) арматура, поддерживающая верхний слой несущей арматуры. Нет этих "стульчиков" и в спецификации. Проектировщик упёрся рогом, мол "вы сами (подрядчик) должны просчитать конструкционную арматуру, дать на проверку технадзору, а мы (проектировщик), с подачи технадзора оформим актом дополнение к проекту".
Да, блин, никогда такого не было! Арматурные чертежи всегда приходили к нам полностью просчитанные, со вспомогательной арматурой и даже с подсчётом вязальной проволоки.
Подскажите, пожалуйста, документ, чтобы повозить по нему ппроектировщика мордой.
Спасибо.
Просмотров: 114233
 
Непрочитано 29.08.2011, 20:28
#101
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Вот какие вигвамы:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: вигвамы.JPG
Просмотров: 264
Размер:	32.8 Кб
ID:	65360  Нажмите на изображение для увеличения
Название: вигвам.jpg
Просмотров: 222
Размер:	15.5 Кб
ID:	65361  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2011, 20:42
1 | #102
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Alekceich Посмотреть сообщение
а замечаний типа заменить?
Такие замечания только на халтурах. ГИП в таких вещах знает свое дело.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2011, 21:47
#103
RomanM

инженер
 
Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,207


Цитата:
Сообщение от Lorens Посмотреть сообщение
Предлагаю проверить мои «извращения» (мне это будет архи полезно)
Предпосылка №1 стержень жёстко закреплён. №2 нагрузка от бетонщика распределяется на два соседних стержня. №3 Коэффициентами пренебрегаю (для первого приближения):
E=2000 000 кг/см^2
R=5000 кг/см^2
W=П*D^3/32=0.0982*D^3=0.0982*0.8^3=0.05см^3
I=ПD^4/64=0.0491D^4=0.0491*0.8^4=0.02см^4
L=0,26м
Qс.в.=0,395 кг/м Мс.в.=q*L^2/12=0.395*0.26*0.26/12=0.003585кг*м=0,223кг*см
f=(q*L/EI)*(L^3/384)= (0,395/100)*(0.26*100)^4/(2000 000*0.02*384)=0.00012 см

P=75 (делю 150 на 2) Мр=Р*L/8=75*0.26/8=2.44 кг*м=244 кг*см
f=P*L^3/(E*I*192)=75*0.26^3/(2000 000*0.02*192)=0.0445см
Суммарный прогиб =0.45 мм – что нас вполне устраивает.

Посмотрим что с напряжениями
R=(0.223+244)/0.05=4852 кг/см^2 – что нас вполне устраивает.


Прошу проверить и оценить.
P.S. На критику не обижаюсь!
P.P.S. Ни разу не видел рабочей арматуры из D8, пересчитал на D12 (благо файл уже создан) получил 0,4м – именно эту цифру мне назвал мой второй Учитель (начальник), а я ему поверил и везде использую.

Думаю Ваш, Lorens, результат L=260мм занижен, не смотря на логичность выкладок в рамках принятых предпосылок. Как во всякой теории: результат всецело зависит от базовых гипотез.

С жестким защемлением стержня на опорах Вы явно загнули. Максимум на 20-30% можно "срезать" пролетные моменты за счет неразрезности. Соответственно, напряжения в сечении несколько занижены, а шаг поддерживающих каркасов - завышен. С прогибами картина искажена более значительно, но прогибы в данном вопросе не столь интересны.

По второй предпосылке. Вся проблема, ИМХО, определить, сколько стержней в сетке реально будут воспринимать вес работяги и в какой мере. Последнее будет зависеть от пролетов и шага арматуры, уложенной в обоих направлениях.
RomanM вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2011, 18:02
#104
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624


Ильнур, хорошие фиксаторы – это только для верхней арматуры? Хочу такой себе в коллекцию.

RomanM, возможно – это прикидочный расчёт, совпадающий с моими внутренними ощущениями. Ни кто не мешает просчитать стержень как 5-ти пролётный. Я предполагал, что одной ногой рабочий стоит на одном стержне, второй на соседнем, без учёта поперечи. Если конструкция, такая как Вы задали, то есть методички, если сложнее то Скад Вам в помощь – там можно достаточно реалистично все смоделировать и честь все перераспределения.
Lorens вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2011, 17:16
#105
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Ильнур и Серёга-билдер, вот получил прораб чертёж. Проектировщик не задал металлические фиксаторы для НАРМ ФПЛТ. Только толщину защитного слоя. Выходит, бедный прораб должен рыскать по руководству по проектированию? Там указано, что фиксаторы для нижней арматуры для фундаментов: бетон, раствор или ацеид. Кое-что есть в фундаментном СНиПе. Но ведь это СНиПы для проектировщиков! Допускаются пластмассовые, но только под распределительную арматуру не вплотную к рабочей. Я пока не нашёл в "прорабских" СНиПах (3.03.01-87) таких штуковин. Практически не встречал прорабов, которые догадываются о существовании 3.03.01-87.
И вспоминаются законы Хамураппи, которые Вам, Ильнур, так не понравились.

Последний раз редактировалось kulvazab, 31.08.2011 в 17:45.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2011, 17:35
#106
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Но ведь это СНиПы для проектировщиков! Допускаются пластмассовые, но только под распределительную арматуру не вплотную к рабочей. Я пока не нашёл в "прорабских" СНиПах (3.03.01-87) таких штуковин. Практически не встречал прорабов, которые догадываются о существовании 3.03.01-87.
Не, то что все идиоты - это не аргумент.

Аргумент наверное то, что какими бы ни были требования СНиПов - это минимальные требования.

Т. е. вы можете заказать в ресторане блюдо и вам или подадут минимально вкусное или максимально вкусное.

Вопрос в том, что в суперкачественном проекте очевидно должно быть всё вплоть до фиксаторов.
А в минимальные требования, как видно по сообщениям форумчан, не заставляют разрабатывать фиксаторы в ПД или РД.
И тогда их место в ППР.

Прораб, мне кажется, не должен решать на месте сколько куда чего ставить.
Но не в силу того, что не может, а в силу того что он управляет людьми и оборудованием, пишет документы и т.п.
Т. е. занят.

То, что сейчас скидывают эту работу на прораба... Не знаю насколько это верно с точки зрения организации работ внутри фирмы-строителя.
может быть и проще делать продвинутые ППРы...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 31.08.2011, 18:29
#107
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Ильнур и Серёга-билдер, вот получил прораб чертёж. .
И все? ППР не получил? Техкарту не получил? Инженерную поддержку ПТО не получил? Образования не получил? И по башке не получал?
Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
.. Я пока не нашёл в "прорабских" СНиПах (3.03.01-87) таких штуковин. И вспоминаются законы Хамураппи, которые Вам, Ильнур, так не понравились.
Вот поищите еще здесь (это выдержка из Руководства). Оттуда мне лично нравится замечательный способ упирания некоторых стержней в опалубку Т.е. принцип таков: опалубка крепкая, каркас держится за опалубку, закладные держатся за каркас и т.д.
Закон Хамураппи, велящий убивать детей, мне не очень нравится. Но главное мне не нравится, что за неначерченный вигвам Вы собираетесь убивать мою жену. Дом-то рухнул не оттого,то вигвам не такой и не туда поставили. Надо применять законы по существу, со вниканием в конструктив.
Дом скорее рухнул оттого, что Вы не учли динамичность нагрузки или неверно задались расчетными предпосылками. Или прораб забухтил бетон или не отследил за стыком стержней?
Lorens
Цитата:
хорошие фиксаторы – это только для верхней арматуры? Хочу такой себе в коллекцию
.
Это что-то буржуйское. Кстати, посмотреть бы, как эти дела делаются у них?
Кстати, ацеид - это вроде ЦСП?
Вложения
Тип файла: doc ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ДЛЯ ФИКСАЦИИ.doc (93.0 Кб, 2129 просмотров)
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2011, 21:42
#108
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Ильнур, мне тоже очень не нравятся такие развесёлые законы. Я их отнюдь не восхваляю. Только законы Хамураппи действуют до сих пор и закругляться не собираются, несмотря на нелюбовь к ним. И этим законам плевать на СНиПы, конституцию, ГОСТ, МГСН, СРО и всё остальное.
Ведь если чего случись - всё равно убьют конструктора. Кто там будет каким-то прорабом интересоваться? И какой-то там техкартой. Когда Вы слышали последний раз, что за обрушение дома посадили прораба? Или архитектора? Или менеджера? Или гендиректора? В любом случае в тюрьму идёт конструктор.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 10:13
#109
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Ведь если чего случись - всё равно убьют конструктора. Кто там будет каким-то прорабом интересоваться? И какой-то там техкартой. Когда Вы слышали последний раз, что за обрушение дома посадили прораба? Или архитектора? Или менеджера? Или гендиректора? В любом случае в тюрьму идёт конструктор.
kulvazab, вот какраз-то участь конструктора гораздо мягше, чем прораба. Конструктора - в тюрягу посадят (и то, в самом пиковом случае), если действительно его проект был косячным, а не строители накосячили. А вот прорабу и начальнику подрядной организации могут и просто кислород перекрыть те, чьё бабло они разворовали, и из-за чего грохнулось что-нибудь. К ним вопросов всегда в десять раз больше, потому как ОНИ материально заинтересованы недоложить арматуры, залить херовый бетон в конструкцию, не греть его зимой и т.д. и т.п. Да, проектировщики ошибаются иногда, но на одну их ошибку приходится в 10 раз больше косяков строителей. Поэтому отмазаться проектировщику "в случае чего" намного проще, чем подрядчику.

Цитата:
Ильнур и Серёга-билдер, вот получил прораб чертёж. Проектировщик не задал металлические фиксаторы для НАРМ ФПЛТ. Только толщину защитного слоя. Выходит, бедный прораб должен рыскать по руководству по проектированию? Там указано, что фиксаторы для нижней арматуры для фундаментов: бетон, раствор или ацеид. Кое-что есть в фундаментном СНиПе. Но ведь это СНиПы для проектировщиков! Допускаются пластмассовые, но только под распределительную арматуру не вплотную к рабочей. Я пока не нашёл в "прорабских" СНиПах (3.03.01-87) таких штуковин. Практически не встречал прорабов, которые догадываются о существовании 3.03.01-87.
Вам Ильнур правильно сказал: у прораба и своё образование должно быть, и опыт работы на стройках начиная с мастера, где он сам 100 раз должен был уже применять различные фиксаторы, и ПТО у подрядчика есть, где сидят тоже ИНЖЕНЕРЫ. Если ПРОРАБ или бригадир арматурщиков на площадке - не знают КАК разложить арматуру, значит они зря зарплату получают. Есть и такие к сожалению. Но ориентироваться на них я не буду.

Цитата:
Сообщение от Tyhig
Вопрос в том, что в суперкачественном проекте очевидно должно быть всё вплоть до фиксаторов.
А в минимальные требования, как видно по сообщениям форумчан, не заставляют разрабатывать фиксаторы в ПД или РД.
И тогда их место в ППР.
Если армируете плиту/стену/колонну, то расставить на чертеже фиксаторы арматуры - раз плюнуть. И я так подозреваю, что большинство сторонников "учёта" и "отображения" фиксаторов в чертежах занимаются как раз такими конструкциями.
У меня в практике не мало конструкций, форма которых сложна сама по себе даже без арматуры. Разработка армирования такого элемента может занять неделю (армирование приходится раскидывать в 3d в объёмные пространственные каркасы). Изображение этого на чертежах тоже весьма не просто. А если я сюда ещё налеплю фиксаторов защитного слоя - будет либо нечитаемый чертёж, либо мне надо будет в добавок к двум листам чертежей армирования добавлять ещё 1-2 листа отдельно со схемами расстановки фиксаторов по всем граням и поверхностям. Оно мне надо? - Строители свяжут каркас, поставят опалубку, дальше и ежу понятно, где между опалубкой и арматурой нужны фиксы.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 10:30
#110
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,555


В нормальных конторах ПТО определяет, как ему фиксировать арматуру и сколько. И подстраивается под конструктив (разрабатывает ППР) А иначе как, если проектировщик сидит за 2000 км? Даже если в соседнем доме, то глупо спрашивать какой пластик лучше черный или белый.
Как и по фундаментам. Не конструктор даёт нюансы технологии изготовления сваи, а ПТО той конторы которая изготавливает.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 11:05
1 | #111
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
где между опалубкой и арматурой нужны фиксы.
- а вы арматурные фиксаторы ставите меду опалубкой и арматурой???

Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
пространственные каркасы
- тогда причем тут арматурные фиксаторы???


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
то глупо спрашивать какой пластик лучше черный или белый.
- все что сказанно в этой ветке относилось к арматурным фиксатором верхней сетки.

P.S. Господа перечитайте первый топик!
Цитата:
Сообщение от Малявка Посмотреть сообщение
На арматурных чертежах фундаментных плит не показаны так называемые "стульчики" или "лягушки"
+Название темы: "Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте?"
Lorens вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 11:28
#112
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


[quote=kruz;799997]В нормальных конторах ПТО определяет, как ему фиксировать арматуру и сколько. И подстраивается под конструктив (разрабатывает ППР)
В январе я ушёл из проектирования навсегда. Сейчас работаю в одной развесёлой строительной конторе. Строят немаленькие дома в Москве. Конторе уже более 10 лет от роду. Работаю в ПТО. Они: "О, ну ты ж - проектант, ну и гони всю эту хрень, ну там сам знаешь: ППР, шмеПееР". Оказывается, они ППРы сроду никогда не делали. У них было (листиков несколько) что-то по сборняку, что-то ещё, они в штампе только адреса меняли... Контора - здоровенная.
А если вернуться к началу данной темы, то эта контора в 2008г уронила НАРМ ФПЛТ прямо на подготовку. Лень было сразу пятачки из раствора поставить, решили "потом, сейчас работу гнать надо". Потом смонтировали выпуски, поддерживающие каркасы, потом ВАРМ... А потом не смогли поднять ВСЁ ЭТО на 5см вверх. ФПЛТ автоматически теряет НАРМ (так как НАРМ лежит на подготовке) и превращается в полностью "разрезную". Крана нет.
Вечером приезжаю на авторский. Бетон принимают в ночь. Мне предлагают или взять бабло, или получить по морде.
Там было несколько машинёшек (легковых и грузовых). В машинах люди иногда возят домкраты (слава богу). Прошлись по машинам, набрали домкратов штук 7. Домкратами поднимали участки армирования ФПЛТ, кувалдой забивали в эти щелки всё что угодно, лишь бы НАРМ оторвалась от стяжки хотя бы на 4 см. Потом переставляли домкраты, и история повторялась. Так всю ночь. Домой приехал в рваной одёже и грязный как свинья. Серёга-Билдер, Ильнур, Tyhig, у Вас, видать, очень тепличные условия проектирования, я тоже хочу в Уфу или в Ленинград.
А конструкционную арматуру должен рисовать архитектор совместно с ОВшником, ВКшником и ССсовцем под руководством менеджера. Это точно.

Последний раз редактировалось kulvazab, 01.09.2011 в 12:36.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 12:52
#113
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от Lorens Посмотреть сообщение
- а вы арматурные фиксаторы ставите меду опалубкой и арматурой???
Фиксаторы защитного слоя бетона по определению могут быть только между арматурой и опалубкой/подготовкой
А вы их куда ставите? Научите, может я чего не знаю

Цитата:
- все что сказанно в этой ветке относилось к арматурным фиксатором верхней сетки.
Да давно уже ушли от фиксаторов ВЕРХНЕЙ сетки. Стульчики и прочая пластиковая "фурнитура" в большинстве случаев для верхней сетки не годится. Хотя видел уже и пластиковые "тычки": нижняя арматура вывешивается на пластиковых "стульчиках" к примеру, а на неё ставятся "тычки" в виде пластиковых стержней с зажимами по обоим концам, чтобы одним зажимам закрепиться на нижней сетке, вторым концом - на верхней.

kulvazab, то о чём вы говорите - это строители лоханулись называется. Бывали и гораздо более серьёзные косяки на площадках, но проектировщиков в этом винить - это перекладывать с больной головы на здоровую.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10.jpg
Просмотров: 195
Размер:	23.9 Кб
ID:	65530  Нажмите на изображение для увеличения
Название: arma.jpg
Просмотров: 191
Размер:	27.9 Кб
ID:	65531  Нажмите на изображение для увеличения
Название: fiksator_pod_armaturu.jpg
Просмотров: 187
Размер:	33.6 Кб
ID:	65532  
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 13:14
#114
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Серёга-Билдер, Ильнур, Tyhig, у Вас, видать, очень тепличные условия проектирования, я тоже хочу в Уфу или в Ленинград.
Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Оказывается, они ППРы сроду никогда не делали.
Решение есть.

Цитата:
в Прокуратуру ***** района г. ****
Прокурору района
**** *. *.
Копия: в Городскую прокуратуру ******
Прокурору *******
******* *. *.
От ******
**** **** 2011 года
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый ***** *******.
Сообщаю о совершении правонарушения.
ООО **** допускает нарушения при производстве работ ******, в частности ... работа ведётся без ППРк, утверждённых и прошедших экспертизу в ...
Второе письмо копией в прокуратуру города сразу же.
Третье письмо при желании в прокуратуру области после 1 месяца и непредоставлении ответа...

И желательно это всё от жителей соседних домов недовольных стройкой или от заказчика недовольного подрядчиком или от местной партии Единая Россия/и т.п.
К несчастью на анонимные запросы прокуратура отвечать не обязана.
Но организовать запрос от кого-нибудь стороннего думаю можно.
Если хотите я могу написать. ^__^
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 01.09.2011, 13:26
#115
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Tyhig, надеюсь, мы как-нибудь сработаемся. Кстати, а почему Вас не карают интернет-полицейские за политику ("местной партии Единая Россия")?
Серёга-Билдер, это не строители, это я "лоханулся" (выражаясь современными терминами)! Это мне надо было заставить этих старательных моджахедов сразу сделать фиксаторы бетонные 150*150*50. Это мне надо было сразу же заставить их разложить фиксаторы бетонные по полю шайтанскому, чтоб НАРМ было на что ставить. Это я, мудак, просрал. И такие развесёлые анекдоты продолжались три года. Поэтому мне больше в проектировании места нет. Я там на хрен не нужен, толку от меня - ноль!
А условия у Вас, всё-таки, тепличные (не в обиду).
А посадят - кизяк-вопрос: инженер и в тюрьме нужен.

Последний раз редактировалось kulvazab, 01.09.2011 в 13:47.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 13:32
#116
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Tyhig, надеюсь, мы как-нибудь сработаемся. Кстати, а почему Вас не банят интернет-полицейские за политику?
А где тут политика? Арматура = оружие пролитариата в борьбе с властью?
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 13:42
#117
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Tyhiа почему Вас не банят интернет-полицейские за политику?
Он от "нужной" партии предлагает писать. Таких не банят
kulvazab
Цитата:
Домой приехал в рваной одёже и грязный как свинья.
Дык нужно строителей заставлять одежду рвать, если ошибаются. Я на авторский в белой рубашке ездил
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 13:56
#118
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Русский инженер должен иметь:
1 - горячее сердце
2 - чистые карманы
3 - холодную камеру
4 - оптимизм на морде
5 - последний патрон

Последний раз редактировалось kulvazab, 01.09.2011 в 14:03.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 14:11
#119
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Tyhig, надеюсь, мы как-нибудь сработаемся. Кстати, а почему Вас не карают интернет-полицейские за политику ("местной партии Единая Россия")?
А против по морде можно на бокс пойти... Накачаться... И самому по морде предлагать... ^_^

А про партии не знаю... Я просто так предложил. Ибо от остальных партий толку думаю будет меньше, да и от этой толку будет мало.
Просто вам же понадобится адрес для указания в заявлении. Иначе прокуратору сможет "забыть" про вашу бумажку...


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Серёга-Билдер, это не строители, это я "лоханулся" (выражаясь современными терминами)! Это мне надо было заставить этих старательных моджахедов сразу сделать фиксаторы бетонные 150*150*50. Это мне надо было сразу же заставить их разложить фиксаторы бетонные по полю шайтанскому, чтоб НАРМ было на что ставить. Это я, мудак, просрал. И такие развесёлые анекдоты продолжались три года. Поэтому мне больше в проектировании места нет. Я там на хрен не нужен, толку от меня - ноль!
Ещё на эту тему говорят :
Собака лает ветер носит.
Брань на вороту не виснет.
ну и ещё что-нибудь подобное...

Нервишки у вас ни к чёрту. Идите и правда на бокс, народ уважать хоть будет... ^__^

Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
А условия у Вас, всё-таки, тепличные (не в обиду).
Да, есть такое. Я на стройку и не рвусь. ^__^
Но раком всех поставить там при желании смогу наверное... Не знаю. А может и не смогу...

Цитата:
Сообщение от Tarbar Посмотреть сообщение
Он от "нужной" партии предлагает писать. Таких не банят
Чувствую скоро всех за такие дела забанят, вы потише. ^__^

Цитата:
Сообщение от Tarbar Посмотреть сообщение
Дык нужно строителей заставлять одежду рвать, если ошибаются. Я на авторский в белой рубашке ездил
А и правда...
Что-то вы перетрудились.

Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
5 - последний патрон
Пулемёт и ленту с патронами тогда уж.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 01.09.2011, 14:54
#120
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Кто должен отражать конструкционную арматуру?
Кто должен отражать конструкционную арматуру?
Ну, наверное, не конструктор. Зачем привлекать конструктора к "конструкционной арматуре"? Не царское это дело: конструктору арматуру рисовать. Он, млять, Великий Македонский. Когда-то (1937) таких деятелей брали за жабры, давали кайло в руки и посылали в шахту: уголёк для страны добывать. Лет на десять. Хоть какая-то польза была от ентих Македонских.
kulvazab вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Кто должен отражать конструкционную арматуру в проекте?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто должен чертить котлован? dextron3 Прочее. Архитектура и строительство 64 29.11.2014 17:02
Кто должен считать объем кирпича по нормам Арх. или Констр.? dextron3 Разное 30 09.10.2007 11:51
Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко dextron3 Разное 19 04.10.2007 13:35
Заводские стыки МК- кто должен выполнять КМ или КМД Bird64 Прочее. Архитектура и строительство 11 25.07.2007 12:32
Кто должен разрабатывать свидетельство (АГР)?... Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 3 08.05.2007 10:20