СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение. - Страница 12
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение.

СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Старый 26.04.2011, 14:04 16 |
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение.
Armin
 
Проектирование зданий и частей зданий
 
Екатеринбург
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 3,042

Думаю будет полезно обсудить нововведения и изменения в
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85)

Добавлена аннотация к СП (см. вложение SP_20.13330_SNiP_2.01.07_Nagruzki_i_vozdeistviya Аннотация.doc). Источник

Готовится 1-ое официальное изменение.
Проект первого изменения к СП 20.13330.2011 взято с сайта minregion.ru

Опечатки в СП 20.13330.2011 (из журнала Информационный бюллетень №8 за 2011 год). /спасибо tankist, формат JPG/

Приказ Минрегиона РФ от 27.12.2010 N 787 "Об утверждении свода правил "СНиП 2.01.07-85* "Нагрузки и воздействия"
Нажмите на изображение для увеличения
Название: prikaz787.jpg
Просмотров: 3462
Размер:	35.3 Кб
ID:	60292

С самим СП можно ознакомиться:
1. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. /С картами/. версия от Leonid555 (74,6 МБ формат tiff)
2. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. /С картами/. версия от eilukha (9,72 МБ формат DJVU)
3. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. /С картами/. версия от zzzzz-5 (4,57 МБ формат DJVU)
4. СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» c сайта www.minregion.ru (формат PDF, качество eBook (изначально компьютерное))

Для информации. Первая редакция данного СП/СНиП
4. СНиП Нагрузки и воздействия. Первая редакция. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. М. 2007. от Raga (1,12 МБ формат pdf)

Для тех, кто прозевал и не читал/просматривал старый СНиП 2.01.07-85* "Нагрузки и воздействия":
1. СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия /без карт/ (2009 год издания, DJVU 600 dpi, OCR, HypLinks). от хороших людей (1,06 МБ)
2. СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия /с картами/. 2006. от ЛАО (9,9 МБ формат DJVU)

СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" (пригодится для сверки нового творения):
1. СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" /с картами/ от Хмурого (73,17 МБ формат JPEG)
2. СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" /с картами/ от Reka (2,87 МБ формат DJVU)
3. СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" /только карты/ (18,83 МБ формат DJVU)
4. СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" /без карт/ от Armin (1,7 МБ формат DJVU)
5. !!! Опечатки в СТО 36554501-015-2008. Спасибо tankist (0,4 МБ формат tiff)

Темы-побратимы:
1. Актуализация старых СНиП: в чем отличия новых СП?
2. СП 2011 (актуализированная редакция СНиП)

По ссылке можно найти видео, в котором об изменениях, введенных в СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия» - СП 20.13330.2011 рассказывает Николай Александрович Попов, заведующий Лабораторией надежности сооружений ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко.
http://www.normacs.ru/video.jsp. /За ссылку спасибо normacs/

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=gsBNZqtvJdg

Добавлен скан журнала БСТ №3 за 2011 год. В данном журнале разжёвывается, что наактуализировали


  1. Примечание к формуле 10.2, для коэффициента k ссылка на таблицу 10.2 11.2.
  2. Примечания к формуле 10.1, Ce - ... принимается в соответствии с 10.5 10.5-10.8. Ct - ... принимается в соответствии с 10.6 10.10.
  3. Пункт 10.6: "...... Средняя скорость ветра V ...... принимается по карте 2 обязательного приложения Ж". Смотрим приложение Ж, а оно рекомендуемое.
  4. Не внятная ссылка на "позицию 4" в п.8.2.3. Не понятно к чему относится и где смотреть. Судя по всему, следует читать как "раздел 4" или точнее "пункт 4.1" (по аналогии с п.10.11).
  5. Примечание к формуле 6.2 в перечислении у коэффициента сочетаний для длительных нагрузок в скобках (l = 1, 2, 3,...,) (i = 1, 2, 3,...,)
  6. http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=826899&postcount=217 см. совместнос http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=365
  7. несоответствие рисунка Д.23 приведенному в еврокоде, явная опечатка фи=1.0 фи = 0.1 (верхняя кривая) : http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=859083&postcount=224
  8. В приложении Д.1.12 Сооружения и конструктивные элементы с круговой цилиндрической поверхностью, первая строчка на стр. 64: " ... в соответствии с 11.1.1 11.1.11:" : http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=891363&postcount=248
  9. относит. шероховатость обозначается дельта_строч, а абсолютная шероховатость обозначается дельта_заглавн (см. Д.1.12 2-й абзац), т.е. ошибочной является дельта_строч в таблице Д.11, нужно писать значение шероховатости Дельта(заглавная).

    И ещё в Д.1.12 последний абзац, прямо перед рисунком Д.15 дельта_заглавн дельта_строч = дельта_строч дельта_заглавн / d. В подтверждение этого говорит 2-й абзац Д.1.12, рисунок Д.17, и старый СНиП Нагрузки и воздействия 2.01.07-85 Приложение 4, пункт 14 таблицы, рисунок и 3-й столбец) (Пост 250)

    Еще порция от Smarts23:
  10. Таблица 7.1:
    Металлические, за исключением случаев, указанных в 2.3 надо 7.3;
  11. Пункт 11.1.7, примечание 1:
    При назначении коэффициентов c_x, c_y и c_m надо c_z;
  12. Текст после формулы (11.6):
    Значения параметров zeta_10 и alpha ... в таблице 11.4 надо 11.3;
  13. Примечание к формуле 11.13:
    ... k(z_e) надо k(z_эк) ...
    Также здесь употребляется неизвестный (по крайней мере мне) термин "мачта без оттяжек". Может быть имеется ввиду ... мачт и труб без оттяжек ... ?
  14. Рисунок Д.15 правая часть:
    Направление стрелочек левого маленького участка внешнего давления должно быть "на поверхность"

  15. В СНиПе в формуле 18 был "минус", в СП в формуле 13.4 стал "плюс".

__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 05.02.2014 в 11:16.
Просмотров: 361319
 
Старый 01.12.2011, 16:09
1 | #221
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051


На рисунке Д.5 приложение Д.1.3 Расчет ветровой нагрузки на сводчатые кровли
на графике дана зависимость ce1 от отношения h1/d,
на рисунке выше графика длинна здания обозначается через b (обозначения d - вообще нет на чертеже)
Полагаю - опечатка, т.к. се1 по логике зависит от длинны здания.

Правильно читать на графике h1/l - основание - примечание к графику, где указаны условия 2х кратного применения ce1 (от отношения h1/l )

Кстати, се2 на графике ошибочно обозначена как се1. Основание - выходят из одной точки с се2
Изображения
Тип файла: jpg 053.jpg (44.9 Кб, 820 просмотров)

Последний раз редактировалось di12, 19.11.2013 в 16:20. Причина: постарел - поумнел
di12 вне форума  
 
Старый 02.12.2011, 00:04
#222
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от PoTaS Посмотреть сообщение

Это просто сумма средней и пульсационной составляющей, и действительно не сложными математическими операциями получаем другую формулу, где коэффициент корреляции не снаружи скобок а внутри у коэффициента пульсации.
А ничего что в ней другие аэродинамические коэффициенты, другие зоны для них и другие коэффициенты корреляции?
twilight вне форума  
 
Старый 02.12.2011, 03:09
#223
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


Цитата:
Сообщение от PoTaS Посмотреть сообщение
В итоге пообщался с "Мельникова" - сказали что это понятие лишнее, типа опечатка на пол страницы. И нужно считать не по эквивалентной высоте, а по фактической. Эквивалентная применима только в случае небоскребов.
Можно с этого места поподробнее
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
 
Старый 09.01.2012, 15:14
#224
marat_bil


 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 52


Цитата:
Сообщение от Smartboy Посмотреть сообщение
это не 1, а 0,1. Приложил график из Еврокода, откуда взяли рисунок Д.19 в СП (они даже к-т Сf.0 в правом верхнем углу не убрали, оставили как в Еврокоде обозначение...)
Т.е. рассматриваем уголок как лист без одной полки, считая что она не влияет, и получается что l/d будет где то 0,1-0,2 т.е. Сх=2

в графике Клямбда тоже накосячили, приложил график из Еврокода. В общем случае там он будет не равен 1, будет зависеть от размеров и положения в пространстве. Но допустим для решетчатых конструкций его прописали брать =1 вне зависимости от этого. Если для поясов башен это впринципе справедливо, то для решетки я бы так не сказал...

Вообще обилие опечаток и неточностей в этом СП впечатляет, я пока разбирал подробно только ветровые нагрузки, но и в них чуть ли не на каждом шагу, такое ощущение что делал студент курсовик какой то и даже поленился проверить..и это называется нормативный документ...ужас одно слово..

Ps По аэродинамическим к-там вот тут уже описал http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=68447, велкам обсуждать , в ближайшее время закончу забивать сбор ветра по новому СП, и отпишусь примерное сравнение с старым СНиП. И надо будет, раз в шапке есть список опечаток, выписать по ветру, но тогда надо будет прятать их под спойлер
Тоже заметил несоответствие рисунка Д.23 приведенному в еврокоде, явная опечатка фи=1.0 фи = 0.1 (верхняя кривая)
marat_bil вне форума  
 
Старый 13.02.2012, 18:04
#225
obit


 
Регистрация: 28.12.2010
Сообщений: 13


А текст документа в ворде существует? чтобы поиск можно было текстовый использовать
obit вне форума  
 
Старый 13.02.2012, 18:37
1 | #226
viktorgorodn


 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 98


на сайте минрегиона можно скачать в пдф, там тоже поиск имеется
viktorgorodn вне форума  
 
Старый 14.02.2012, 10:35
#227
marat_bil


 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 52


http://www.minregion.ru/upload/docum...00511-s-10.pdf
marat_bil вне форума  
 
Автор темы   Старый 14.02.2012, 10:51
1 | #228
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


По поводу PDF-ки см. ссылку в шапке темы.
Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
С самим СП можно ознакомиться:
1. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. /С картами/. версия от Leonid555 (74,6 МБ формат tiff)
2. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. /С картами/. версия от eilukha (9,72 МБ формат DJVU)
3. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. /С картами/. версия от zzzzz-5 (4,57 МБ формат DJVU)
4. СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» c сайта www.minregion.ru (формат PDF, качество eBook (изначально компьютерное))
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Старый 27.02.2012, 15:17
#229
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Готовится 1-ое официальное изменение к СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия»
http://www.normacs.ru/reviews/notifi...sp?type=2#7921
За информацию спасибо normacs.
Цитата:
21-02-2012 Уведомление о разработке проекта национального стандарта Изменение №1 СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия»

Разработчик : Минрегион России, Центральный институт строительных конструкций и сооружений им. В.А. Кучеренко ОАО «НИЦ «Строительство»

Объект свода правил с указанием кодов ОКС: 91.010.

Проект свода правил : Изменение №1 СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия»

Технический регламент : О безопасности зданий и сооружений

Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов: не имеются

Срок публичного обсуждения проекта свода правил : два месяца

Прием замечаний по проекту свода правил осуществляется по адресу:
109428, г.Москва, 2-я Институтская ул., д.6 (499)171-26-50
E-mail: tsniisk@rambler.ru

Копию проекта свода правил можно получить :
109428, г.Москва, 2-я Институтская ул., д.6 (499) 171-26-5
E-mail: tsniisk@rambler.ru
Директор Департамента архитектуры,
строительства и градостроительной политики Д.В.Шаповал
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Старый 27.02.2012, 20:46
#230
viktorgorodn


 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 98


На сайте минрегиона проект изменения к СП готовится с 18 октября 2011
http://minregion.ru/tehreg/482/485/?page=4

И вообще складывается впечатление, что переделывают обложки к старым СНиПам, чтоб успеть к назначенному сроку актуализировать нормативную базу, отчитаются, а потом начнут изменения вносить(а кроме изменений сумбур и непонятки, попробуй отследи, когда и в какой СП изменения внесли!)
viktorgorodn вне форума  
 
Автор темы   Старый 28.02.2012, 11:04
#231
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Тут один вопрос. Где накосячили и на сколько сильно?
Offtop: Лично я пока данным СП стараюсь не пользоваться.
Эксперты пока (тьфу-тьфу-тьфу) разумные попадаются (в этом плане) и не сильно настаивают, чтоб я данным "сырцом" руководствовался. Но это до поры до времени...

Сам текст изменений (конкретно что менять будут) ни где не выложен?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Старый 28.02.2012, 11:06
#232
marat_bil


 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 52


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Сам текст изменений (конкретно что менять будут) ни где не выложен?
Цитата:
Сообщение от viktorgorodn Посмотреть сообщение
На сайте минрегиона проект изменения к СП готовится с 18 октября 2011
http://minregion.ru/tehreg/482/485/?page=4
ээ.. какбэ вот..
marat_bil вне форума  
 
Автор темы   Старый 28.02.2012, 11:12
#233
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от marat_bil Посмотреть сообщение
ээ.. какбэ вот..
Offtop: Странная канитель. Перехожу на страницу и далее по ссылке (когда на "Изменение №1 СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия» щёлкаешь) не проходит. Опять админы чё-то подрезали на работе.
Может кто текст изменений в сообщении выложить?

Добавлено.
Цитата:
лови
Цитата:
вот
Благодарствую. Вынес в шапку темы.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 28.02.2012 в 11:30.
Armin вне форума  
 
Старый 28.02.2012, 11:16
#234
marat_bil


 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 52


лови
Вложения
Тип файла: doc 181011-sn-4.doc (32.0 Кб, 197 просмотров)
marat_bil вне форума  
 
Старый 28.02.2012, 11:16
#235
unikum85


 
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406


Вот
Вложения
Тип файла: doc Изменение №1 СП 20.13330.2011.doc (34.0 Кб, 1539 просмотров)
unikum85 вне форума  
 
Старый 28.02.2012, 12:35
#236
viktorgorodn


 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 98


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Лично я пока данным СП стараюсь не пользоваться.
Эксперты пока (тьфу-тьфу-тьфу) разумные попадаются (в этом плане) и не сильно настаивают, чтоб я данным "сырцом" руководствовался. Но это до поры до времени...
Я думал, что с введением в действие СП СНиП автоматом не действует! А у нас эксперты требуют!
viktorgorodn вне форума  
 
Автор темы   Старый 28.02.2012, 12:39
#237
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от viktorgorodn Посмотреть сообщение
Я думал, что с введением в действие СП СНиП автоматом не действует! А у нас эксперты требуют!
Не раз уже вопрос обсуждался по поводу силы данных новых СПшек (актуалСНиПов).
Я отмахивался ссылаясь на то, что на данные нормы нет ссылки в распоряжении от 21 июня 2010 года № 1047-р.
От эксперта многое зависит (какой попадётся).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Старый 28.02.2012, 13:12
#238
viktorgorodn


 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 98


Грамотная отмазка! Респект! Все согласно буквы закона, так же?! А другого приказа не было(где бы фигурировал СП)?
viktorgorodn вне форума  
 
Старый 28.02.2012, 13:38
#239
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


А изменения к СП остануться как некие приложения или все же нормальный документ выпустят?
eilukha вне форума  
 
Старый 28.02.2012, 19:04
#240
viktorgorodn


 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 98


этот вопрос нужно задать в Госстрой! По идее должны...
viktorgorodn вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы по СНиП "Нагрузки и воздействия sattva Конструкции зданий и сооружений 71 16.02.2016 09:00
Изменение к СНиП нагрузки и воздействия для Беларуси Неопытный Прочее. Архитектура и строительство 18 21.09.2015 08:42
Чем пользоватся: СНиП или СП ? tokhot Прочее. Архитектура и строительство 9 22.05.2008 11:43
СНиП Нагрузки и воздействия vega193 Прочее. Архитектура и строительство 2 27.02.2008 10:45
Нагрузки по старым СНиП shnn Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 16.11.2007 10:41