[vanfil]

Уважаемые дамы и господа !!! Как вы относитесь к использованию единого шрифта AutoCAD для всех российских проектов.

p.s. ... сильно не бить )))).....

[Profan]

Если теперь попробовать написать что-то, то увидим, что присутствует только один шрифт txt.shx (ttf не в счет). А где находится этот шрифт, если папки Fonts нету? Встроенный шрифт?

[forMA]

Пользуется фонтами инсталлированными в ОС.

[sbi]

Согласен с любым шрифтом, который выберет BM60

[BM60]

sbi, а я-то тут причём? За инициативную "законодательность" обычно "угрожают" Но меня устраивает gost.shx, который еще во втором Механиксе был.
А вот экзотический вопросец задам, однако.
Есть ли способ запихнуть один *shx в тело dwg-файла?
Идея такова: послал по мылу двг, чтобы там распечатали, и у них их КАД его из этого файла проглотил (чихнув при этом, чтобы знать, что проглотил без косточки) и распечатал с этим шрифтом.
Какого века такое пожелание?

[forMA]

Сообщение от BM60 Есть ли способ запихнуть один *shx в тело dwg-файла.

Можно попробовать через VBA.

[Makswell]

Сообщение от Бубырь-UA Можно попробовать через VBA.

Например?

[forMA]

Сообщение от Makswell Например?

Программы на VBA можно встроить в файл dwg, возможно и фонт примонтировать используя инструменты этого языка. Но заниматься этим пустопорожнее дело. Спец, который не в состоянии инсталлировать фонт, не сможет работать с файлами сторонних разработчиков. Вот Vova пишет, что RomanC (S) решает проблему. Он или лукавит или недопонимает, умалчивая что решается только в англоязычной ОС. А если я работаю на итальянском или польском языке? Мне, что заниматься кодовыми страницами? Или как?

[Makswell]

Или как.
Практически всё, что ты сказал, вряд ли можно назвать правдой.

[forMA]

Сообщение от Makswell Практически всё, что ты сказал, вряд ли можно назвать правдой.

Обоснуй.

Или вот тема. Реши проблему.

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=45638

[vanfil]

Ну что, . . . .судя по результатам опроса 2/3 респондентов будут рады единому шрифту. Думаю это хороший показатель.

Теперь, логичен вопрос о возможности практической реализации.
Может CSoft к этому не будет равнодушен...

[Makswell]

А чего сам-то не решишь? Ведь...

Сообщение от Бубырь-UA Спец, который не в состоянии инсталлировать фонт, не сможет работать с файлами сторонних разработчиков.

[Profan]

Ликвидировать тему на фиг.

[forMA]

Сообщение от Makswell А чего сам-то не решишь?

Я то как раз и решил.

[CaMoCAD]

Сообщение от vanfil Может CSoft к этому не будет равнодушен...

CSoft давно уже со своими продуктами (даже с бесплатным СПДС Enabler'ом) поставляет замечательный шрифт с говорящим за себя названием - GOST2304.

[vanfil]

Поправлю Вас,. .
CSoft давно уже со своими продуктами, а точнее с каждым их них поставляет РАЗНЫЕ базовые шрифты. . . . в СПДС один, в Прожект Студио другой, в Геониксе третий . . и т.д. Помимо этого, для текстовой части различных объектов этих систем, по умолчанию используются также различный стили текста, базирующимися на разных шрифтах
Бардак полный...

[CaMoCAD]

Сообщение от vanfil с каждым их них поставляет РАЗНЫЕ базовые шрифты

Не знал, имеется только СПДС. Скверно, если так, но упомянутый шрифт действительно гостовский безо всяких сжатий.
Передаю чертежи в основном в pdf, но не вижу проблем приложить к dwg еще 1-2 файла. Смогут установить, не смогут, - проблема получателя.
Почему не пользоваться единым шрифтом? Читается хорошо, картридж не ест, да и в энлакомах всяких сидит полно пенсионеров, привыкших к ГОСТу. Оно мне надо с ними бодаться? А лепить свой любимый шрифт в чертеж - это как вместо гудков в телефон мелодии ставить, - нравится тебе, а слушают другие.

[Vova]

Сообщение от Бубырь-UA Так RomanS или RomanC ? Запутал уже окончательно.

Ответ был давно

Сообщение от Vova ....которое применяется у нас для RomanC (я ошибочно сказал выше RomanS).

Сообщение от CaMoCAD Смогут установить, не смогут, - проблема получателя

А если новые заказы и будущая работа зависят от получателя?

Сообщение от Nike Латиница этим шрифтом выглядит замечательно Кириллица - отвратительно

Вот об этом я думал давно, иначе не объяснимо упорство применять самоделку вместо штатных шрифтов. Но почему никто раньше не приводил этот аргумент? И насколько это соответствует истине?
Мог-бы ты привести примерное сравнение, написав однострочную фразу разными шрифтами в столбик на автокадовском файле? Проверим эстетический уровень спорящих сторон. Ведь почти половина из них так не считает

[forMA]

Сообщение от Vova Ответ был давно

Значит все- таки RomanC. Ну и шрифтец вы выбрали. Это ж надо так усложнить себе жизнь. Интересно, а как вы специальные символы в текст подставляете? Врукопашную рисуете что- ли?

[Müller]

Очень осторожно хотел бы выразить мысль/предположение, что наклон шрифта создаёт проблемы. Вот картинка. В оригинале оно не много больше. Читать трудно. Сам применяю ISOCP.

Приплету сюда опять T-flex В нем вообще изначально проблем нет со шрифтами, потому что там по умолчанию гостовский стоит.
А что вот Vova не нравится, чтоб один единый стандарт по шрифтам был? Говорит, под одну гребенку всех... Вы картины что ли рисуете в своих проектах? Давайте еще чертежи разукрашивать розовым гламурным светом будем... Фон изменим чертежа... Цветочки нарисуем... розочки с одуванчиками... Голых женщин, чтоб отвлекали...
Кто за такую идею?
Да и чем строители от машиностроителей отличаются? Почему одним ГОСТов придерживаться обязательно, а другим нет? Эта тема уже неоднократно поднималась...