[vik123]

Здание простое и не первое запроектированное. Столбчатые фундаменты с шагом 6м и между ними монолитный цоколь толщиной 200мм. Арматура цоколя проходит сквозь надколонник (оставляются выпуски под цоколь или заливаются совместно). Цоколь опирается на верх нижней ступени фундамента.
Длинна здания 80-100м. Здание отапливаемое. Цоколь утеплен снаружи. Перепад высот 1.2м (земля -1.200). Сейсмики нет. Обычно швы не делали и при 120м.... и все стояло и не трескалось, а тут экспертиза обосновать требует.

1.осадочные швы, я так думаю, ненужны. Нужны только если есть осадочные в фундаментах здания. Т.к. сам цоколь садится вместе с фундаментами и висит на них.

2. А вот температурные швы нужны? По нормам вроде бы и нужны т.к. длинна превышает принимаемое без расчета растояние между отсеками для монолитных конструкций. Но в периуд эксплуатации перепад температур минимален. Здание отапливаемое и цоколь утеплен. Значит можно устроить временные швы на периуд ввода в эксплуатацию?
И нужны ли они вообще? Жесткость цоколя меньше жесткости фундамента. Цоколь нагружен давлением грунта и деформируется из плоскости, перпендикулярно стене здания. При расширении он должен выгибаться наружу здания и в пределах одного пролета, по пути наименьшего сопротивления? А при сжатии как себя поведет?

[SergeyKonstr]

Сообщение от vik123 А при сжатии как себя поведет?

Растяжение с изгибом, как бы, должно быть.