[trofimin]

доброго дня.

помогите подобрать швеллер

пролет балки 3,5 м.
распределенная нагрузка 2 кН/м.
материал балки - швеллер.

вопрос - какой швеллер необходим ( 8, 10, 12..)

[jenya813]

Менеджер?

[maver1ck]

Сообщение от trofimin материал балки - швеллер.

Улыбнуло....

[Mr Smex]

Весело тут у вас))

[Evgeny31]

Допустим балка однопролетная, шарнирно-опертая по краям, нераскрепленная из плоскости. Тогда при нагрузке 200кг/м проходит швеллер 8У(П).

Добавленно: Сталь С245

[fint]

Сообщение от trofimin помогите подобрать швеллер пролет балки 3,5 м. распределенная нагрузка 2 кН/м. материал балки - швеллер.

поставил бы - 6.5

[Бармаглотище]

На такой соломе обычно конструктивно сечения вылезают заметно больше, чем необходимо по расчету.

[cancercat]

И чего все накинулись на топик-стартера? Ну, не строительное образование у человека. Нашёл строительный форум, задал конкретный вопрос.
Только Evgeny31 нормально ответил. В чём считали? "На бумажке" или в какой-то программе? Если вручную, можно несложный расчётик и выложить, для общего развития автора темы.
К автору: trofimin, а Вы ведь не указали, как балка закреплена. А это определяет дальнейший расчёт. Хотя бы картинку от руки выложите или в Паинте нарисованную. Если уж расчётную схему не можете привести (хотя, если б могли, наверное, не задавали бы подобный вопрос).
И не забудьте, что при монтаже швеллер ставится на полку, а не на стенку (то есть, буквой С, а не М и не Ш). Если так не получается, тогда сечение швеллера надо увеличивать (причём намного).
Evgeny31, а какое Вы расчётное сопротивление брали? У меня при R = 2350 кгс/см2 (сталь С235) проходит только 10У(П)...

[fint]

Сообщение от Бармаглотище На такой соломе обычно конструктивно сечения вылезают заметно больше, чем необходимо по расчету.

согласен поставил бы 10. и забыл.

Сообщение от cancercat И не забудьте, что при монтаже швеллер ставится на полку, а не на стенку (то есть, буквой С, а не М и не Ш). Если так не получается, тогда сечение швеллера надо увеличивать (причём намного).

да альбом конструктора можно посмотреть тама все разрисовано

Сообщение от cancercat У меня при R = 2350 кгс/см2 (сталь С235) проходит только 10У(П)...

СП 16.13330.2011 С235 - расчетное фасонного проката от 2мм до 8мм -230/225 (условия см. СП)Н/мм2.

[Evgeny31]

Сообщение от cancercat И чего все накинулись на топик-стартера? Ну, не строительное образование у человека. Нашёл строительный форум, задал конкретный вопрос. Только Evgeny31 нормально ответил. В чём считали? "На бумажке" или в какой-то программе? Если вручную, можно несложный расчётик и выложить, для общего развития автора темы. К автору: trofimin, а Вы ведь не указали, как балка закреплена. А это определяет дальнейший расчёт. Хотя бы картинку от руки выложите или в Паинте нарисованную. Если уж расчётную схему не можете привести (хотя, если б могли, наверное, не задавали бы подобный вопрос). И не забудьте, что при монтаже швеллер ставится на полку, а не на стенку (то есть, буквой С, а не М и не Ш). Если так не получается, тогда сечение швеллера надо увеличивать (причём намного). Evgeny31, а какое Вы расчётное сопротивление брали? У меня при R = 2350 кгс/см2 (сталь С235) проходит только 10У(П)...

В "Кристалле" прикинул. Сталь С245. Кипящую сталь (С235) стараюсь не использовать, за исключением некоторых случаев.

[cancercat]

Evgeny31, C235 бывает и спокойная (Ст3сп) ГОСТ 380-2005

fint, СНиП II-23-81* (действующий), таблица 51*, Ry фасонного проката из стали С235 толщиной от 2 до 20 мм 230 (2350) МПа (кгс/см2).

[Evgeny31]

Сообщение от cancercat Evgeny31, C235 бывает и спокойная (Ст3сп) ГОСТ 380-2005 fint, СНиП II-23-81* (действующий), таблица 51*, Ry фасонного проката из стали С235 толщиной от 2 до 20 мм 230 (2350) МПа (кгс/см2).

Можно подробнее ссылку на пункт (таблицу или приложение) в этом ГОСТе, где указанно, что С235 соответствует стали Ст3сп, пожалуйста.
По т.51, б СНиП "СК", С235 соответствует только кипящим сталям. Спокойная ("сп") же начинается со сталей С255.

[cancercat]

Evgeny31, возможно, Вы правы, а я не прав.
Странно, мне казалось, что Ст3сп (именно, а не Вст3) имеет расчётное сопротивление 2350. То есть, марку С235. Интересно, откуда я это взял...
Видимо, из ГОСТ 14637-89, таблица 2. Однако, 2350 там получается при толщине проката свыше 20 до 40, м-да...
Ошибочка вышла. И правда, Ст3сп - это С245. В своё оправдание могу сказать, что лучше считать в запас. Мало ли какой прокат попадётся - б/у, например.

[Бармаглотище]

У нас сейчас С235 вообще практически не возят на завод. Ст3сп5, что есть С245.

[vitalik26]

швеллер №8

[uraltay]

Для швеллера №8, с учётом его веса, максимальное напряжение при установке на полку будет:
2,0705х350х350/8/22,4=1415,38кг/кв.см, что вполне приемлемо.

[DK+]

Сообщение от Mr Smex Весело тут у вас))

Скорее грустно. Форум превратился в место, где менеджерам и недоучившимся студентам дают советы по строительству и проектированию. И невдомек советчикам, что они по сути являются соучастниками в создании аварийных конструкций.

[Pavel86]

Сообщение от DK+ Скорее грустно. Форум превратился в место, где менеджерам и недоучившимся студентам дают советы по строительству и проектированию. И невдомек советчикам, что они по сути являются соучастниками в создании аварийных конструкций.

а вы когда учебное заведение окончили небось все знали и все умели. Сразу как устроились на работу стали проектировать небоскребы и стадионы?

[Stik]

Сообщение от Pavel86 а вы когда учебное заведение окончили небось все знали и все умели. Сразу как устроились на работу стали проектировать небоскребы и стадионы?

Я думаю, что нет. Но он был звеном в довольно длинной цепи. А сейчас большинство новичков - сами себе специалисты.Offtop: Наймут такие конторы одного бывшего студента и кидают ему всё сразу. И вместо того, чтобы постепенно вставать на ноги, он взлетает под крышу, а потом больно ударяется внизу, на земле.

[DK+]

Pavel86, После окончания учебного заведения я владел такими дисциплинами, как сопромат и строймех. Соответственно, понимал работу конструкций и мог рассчитать балку на двух опорах. У многих из тех, кто выходит на этот форум с вопросами, этих базовых знаний нет. Без этих базовых знаний они НИКОГДА не смогут стать инженерами и, сколько бы они ни работали, специалисты из них будут никудышные. Поэтому мне страшно за то, что они строят сейчас, что они будут строить в будущем и я не хочу быть причастным к тем авариям (а они обязательно будут), к которым приведет проектирование этих товарищей.